{"id":"wos-2003-styczen-probna-podstawowa/zad/10","paper_id":"wos-2003-styczen-probna-podstawowa","number":"10","points":3,"ptype":"open","subject":"wos","category":"probna","year":2003,"month":"styczen","level":"podstawowa","text":"Zadanie 10.(3 pkt)\nProblem zaostrzenia prawa karnego dzieli społeczeństwo polskie. Określ swoje stanowisko\nw tej sprawie i uzasadnij je trzema argumentami.\nUważam, że\nArgumenty:\na)\nb)\nc)","answer":null,"answer_text":"10. Argumenty za zaostrzeniem prawa karnego:\na) surowe prawo ograniczy przestępczość,\nb) zbyt wielu przestępców opuszcza więzienia przed terminem,\nc) przeciwnikami zaostrzenia kodeksu są przede wszystkim teoretycy prawa, których mało\ninteresuje to, co dzieje się na ulicach naszych miast,\nd) powołanie się na konkretne przykłady np. działalność burmistrza Nowego Jorku -\nGiulianiego.\nArgumenty przeciwko zaostrzeniu prawa karnego:\na) surowe prawo nie zmieni niczego, ludzie popełniali przestępstwa „od zawsze”,\nb) ofiarami będą ludzie przypadkowo popadający w konflikt z prawem,\nc) przestępczość w Polsce nie jest większa niż w innych państwach europejskich.\nDo uzyskania punktu potrzebne jest poprawne sformułowanie argumentów; możliwe są\ninne argumenty, jeżeli odnoszą się do problemu.\nZa każdy prawidłowy argument po 1 punkcie; maksymalnie 3 punkty.","solution":null,"image":"img/wos-2003-styczen-probna-podstawowa/zad-10.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":4,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"WOS · Matura próbna · styczeń 2003 (podstawowa)","subject_label":"WOS","category_label":"Matura próbna","text_html":"

Zadanie 10.(3 pkt)
Problem zaostrzenia prawa karnego dzieli społeczeństwo polskie. Określ swoje stanowisko
w tej sprawie i uzasadnij je trzema argumentami.
Uważam, że
Argumenty:
a)
b)
c)

","answer_text_html":"
  1. Argumenty za zaostrzeniem prawa karnego:
\n

a) surowe prawo ograniczy przestępczość,
b) zbyt wielu przestępców opuszcza więzienia przed terminem,
c) przeciwnikami zaostrzenia kodeksu są przede wszystkim teoretycy prawa, których mało
interesuje to, co dzieje się na ulicach naszych miast,
d) powołanie się na konkretne przykłady np. działalność burmistrza Nowego Jorku -
Giulianiego.
Argumenty przeciwko zaostrzeniu prawa karnego:
a) surowe prawo nie zmieni niczego, ludzie popełniali przestępstwa „od zawsze”,
b) ofiarami będą ludzie przypadkowo popadający w konflikt z prawem,
c) przestępczość w Polsce nie jest większa niż w innych państwach europejskich.
Do uzyskania punktu potrzebne jest poprawne sformułowanie argumentów; możliwe są
inne argumenty, jeżeli odnoszą się do problemu.
Za każdy prawidłowy argument po 1 punkcie; maksymalnie 3 punkty.

","solutions":[]}