{"id":"wos-2004-styczen-probna-rozszerzona/zad/31","paper_id":"wos-2004-styczen-probna-rozszerzona","number":"31","points":1,"ptype":"open","subject":"wos","category":"probna","year":2004,"month":"styczen","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 31. (1 pkt)\nNa podstawie źródła H i wiedzy pozaźródłowej odpowiedz na pytanie, czy współcześnie państwom\neuropejskim zagraża utrata tożsamości narodowej. Swoją odpowiedź uzasadnij.\nŹródło H\n„( ) W społeczeństwach wielonarodowych, takich jakie były w ZSRR i dawnej Jugosławii,\nwytwarzanie się nowej tożsamości narodowej czy ponadnarodowej było zjawiskiem dość rzadkim\ni zdaje się, w znacznym stopniu sztucznym. Podobnie mało zaawansowane są procesy tworzenia się\ntożsamości ponadnarodowej w integrującej się ekonomicznie, politycznie, a przecież i kulturowo\nUE. A więc utrata tożsamości narodowej w ponadnarodowych strukturach politycznych nie jest\nzależna od stopnia dobrowolności uczestnictwa czy atrakcyjności tych struktur. Wydaje się,\nże tożsamość narodowa jest w bardzo niewielkim stopniu zagrożona przez tworzenie się\nspołeczeństw pluralistycznych. ( )\nTożsamość może być zagrożona wtedy, gdy rozpadają się trwałe, historyczne więzi na\npoziomie lokalnym. Nie wydaje się do utrzymania teza, że powstawanie ojczyzn ideologicznych\nczyni ojczyzny prywatne czymś niepotrzebnym czy mało istotnym.\nOjczyzny prywatne mogą tracić relatywnie swą rolę w pewnych okresach historycznych, ale\ntrwają i są ważne. Właśnie rozpad (szeroko rozumiany) ojczyzn prywatnych może stanowić\nzagrożenie także dla niektórych składników i podstaw tożsamości narodów.”\nŹródło: Materiały edukacyjne CODN.","answer":null,"answer_text":"31.\nZdający powinien uwzględnić:\nnp. przykłady ZSRR i Jugosławii świadczą, że\nsama struktura polityczna nie wystarczy aby\nwykorzenić tożsamość narodową i wykształcić\ntożsamość ponadnarodową.\n1 pkt za\nwyjaśnienie i\nza podanie\nprzykładu\n1 pkt\n6","solution":null,"image":"img/wos-2004-styczen-probna-rozszerzona/zad-31.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":9,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"WOS · Matura próbna · styczeń 2004 (rozszerzona)","subject_label":"WOS","category_label":"Matura próbna","text_html":"

Zadanie 31. (1 pkt)
Na podstawie źródła H i wiedzy pozaźródłowej odpowiedz na pytanie, czy współcześnie państwom
europejskim zagraża utrata tożsamości narodowej. Swoją odpowiedź uzasadnij.
Źródło H
„( ) W społeczeństwach wielonarodowych, takich jakie były w ZSRR i dawnej Jugosławii,
wytwarzanie się nowej tożsamości narodowej czy ponadnarodowej było zjawiskiem dość rzadkim
i zdaje się, w znacznym stopniu sztucznym. Podobnie mało zaawansowane są procesy tworzenia się
tożsamości ponadnarodowej w integrującej się ekonomicznie, politycznie, a przecież i kulturowo
UE. A więc utrata tożsamości narodowej w ponadnarodowych strukturach politycznych nie jest
zależna od stopnia dobrowolności uczestnictwa czy atrakcyjności tych struktur. Wydaje się,
że tożsamość narodowa jest w bardzo niewielkim stopniu zagrożona przez tworzenie się
społeczeństw pluralistycznych. ( )
Tożsamość może być zagrożona wtedy, gdy rozpadają się trwałe, historyczne więzi na
poziomie lokalnym. Nie wydaje się do utrzymania teza, że powstawanie ojczyzn ideologicznych
czyni ojczyzny prywatne czymś niepotrzebnym czy mało istotnym.
Ojczyzny prywatne mogą tracić relatywnie swą rolę w pewnych okresach historycznych, ale
trwają i są ważne. Właśnie rozpad (szeroko rozumiany) ojczyzn prywatnych może stanowić
zagrożenie także dla niektórych składników i podstaw tożsamości narodów.”
Źródło: Materiały edukacyjne CODN.

","answer_text_html":"

31.
Zdający powinien uwzględnić:
np. przykłady ZSRR i Jugosławii świadczą, że
sama struktura polityczna nie wystarczy aby
wykorzenić tożsamość narodową i wykształcić
tożsamość ponadnarodową.
1 pkt za
wyjaśnienie i
za podanie
przykładu
1 pkt
6

","solutions":[]}