{"id":"wos-2006-maj-matura-podstawowa/zad/23","paper_id":"wos-2006-maj-matura-podstawowa","number":"23","points":4,"ptype":"open","subject":"wos","category":"matura","year":2006,"month":"maj","level":"podstawowa","text":"Zadanie 23. (4 pkt)\nPrzeczytaj tekst i na jego podstawie oraz na podstawie wiedzy własnej wykonaj polecenia\n(23.1.-23.4.).\n[…]\nPROTOKÓŁ NR 6\ndo Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności,\ndotyczący zniesienia kary śmierci\nPaństwa-Członkowie Rady Europy [ ] uzgodniły, co następuje:\nArtykuł 1\nZniesienie kary śmierci\nZnosi się karę śmierci. Nikt nie może być skazany na taką karę ani nie może nastąpić jej\nwykonanie.\nArtykuł 2\nKara śmierci w czasie wojny\nPaństwo może przewidzieć w swoich ustawach karę śmierci za czyny popełnione podczas\nwojny lub w okresie bezpośredniego zagrożenia wojną; kara ta będzie stosowana jedynie\nw przypadkach przewidzianych przez te ustawy i zgodnie z ich postanowieniami. Państwo\nzawiadomi Sekretarza Generalnego Rady Europy o odpowiednich postanowieniach tych\nustaw.[…]\nArtykuł 7\nPodpisanie i ratyfikacja\nNiniejszy protokół jest otwarty do podpisu dla Państw-Członków Rady Europy, sygnatariuszy\nKonwencji. Podlega on ratyfikacji, przyjęciu lub zatwierdzeniu.[…]\nSporządzono w Strasburgu dnia 28 kwietnia 1983 r. […]\nPo zapoznaniu się z powyższym protokołem, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej\noświadczam, że:\n- został on uznany za słuszny, zarówno w całości, jak i każde z postanowień w nim\nzawartych,\n- jest on przyjęty, ratyfikowany i potwierdzony,\n- będzie on niezmiennie zachowywany.\nNa dowód czego wydany został akt niniejszy, opatrzony pieczęcią Rzeczypospolitej Polskiej.\nDano w Warszawie dnia 18 października 2000 r.\n23.1. (1 pkt)\nWyjaśnij, dlaczego w Polsce nie stosuje się kary śmierci wobec sprawców zbrodni.\n15\nArkusz I\n23.2. (1 pkt)\nNapisz, w jakich okolicznościach przytoczony protokół dopuszcza stosowanie kary śmierci.\n23.3. (1 pkt)\nNapisz, jakie konsekwencje prawne powstają w wyniku ratyfikacji umowy międzynarodowej.\n23.4. (1 pkt)\nPodaj nazwę organu państwa, który ratyfikował Protokół nr 6 do Konwencji o ochronie praw\nczłowieka i podstawowych wolności, dotyczący zniesienia kary śmierci.","answer":null,"answer_text":"Zadanie 23. (4 pkt)\nPrzeczytaj tekst i na jego podstawie oraz na podstawie wiedzy własnej wykonaj polecenia\n(23.1.-23.4.).\n[…]\nPROTOKÓŁ NR 6\ndo Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności,\ndotyczący zniesienia kary śmierci\nPaństwa-Członkowie Rady Europy [ ] uzgodniły, co następuje:\nArtykuł 1\nZniesienie kary śmierci\nZnosi się karę śmierci. Nikt nie może być skazany na taką karę ani nie może nastąpić jej\nwykonanie.\nArtykuł 2\nKara śmierci w czasie wojny\nPaństwo może przewidzieć w swoich ustawach karę śmierci za czyny popełnione podczas\nwojny lub w okresie bezpośredniego zagrożenia wojną; kara ta będzie stosowana jedynie\nw przypadkach przewidzianych przez te ustawy i zgodnie z ich postanowieniami. Państwo\nzawiadomi Sekretarza Generalnego Rady Europy o odpowiednich postanowieniach tych\nustaw.[…]\nArtykuł 7\nPodpisanie i ratyfikacja\nNiniejszy protokół jest otwarty do podpisu dla Państw-Członków Rady Europy, sygnatariuszy\nKonwencji. Podlega on ratyfikacji, przyjęciu lub zatwierdzeniu.[…]\nSporządzono w Strasburgu dnia 28 kwietnia 1983 r. […]\nPo zapoznaniu się z powyższym protokołem, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej\noświadczam, że:\n- został on uznany za słuszny, zarówno w całości, jak i każde z postanowień w nim\nzawartych,\n- jest on przyjęty, ratyfikowany i potwierdzony,\n- będzie on niezmiennie zachowywany.\nNa dowód czego wydany został akt niniejszy, opatrzony pieczęcią Rzeczypospolitej Polskiej.\nDano w Warszawie dnia 18 października 2000 r.\n23.1. (1 pkt)\nWyjaśnij, dlaczego w Polsce nie stosuje się kary śmierci wobec sprawców zbrodni.\nKary śmierci nie stosuje się, ponieważ Polska ratyfikowała Protokół nr 6\ndo Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.\n15\nArkusz I\n23.2. (1 pkt)\nNapisz, w jakich okolicznościach przytoczony protokół dopuszcza stosowanie kary śmierci.\nStosowanie kary śmierci dopuszcza się za czyny popełnione w czasie wojny lub\nw okresie bezpośredniego zagrożenia wojną.\n23.3. (1 pkt)\nNapisz, jakie konsekwencje prawne powstają w wyniku ratyfikacji umowy międzynarodowej.\nPo ratyfikacji umowy międzynarodowej staje się ona obowiązującym prawem\nwewnętrznym państwa.\n23.4. (1 pkt)\nPodaj nazwę organu państwa, który ratyfikował Protokół nr 6 do Konwencji o ochronie praw\nczłowieka i podstawowych wolności, dotyczący zniesienia kary śmierci.\nPrezydent Rzeczypospolitej Polskiej","solution":null,"image":"img/wos-2006-maj-matura-podstawowa/zad-23.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":14,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"WOS · Matura · maj 2006 (podstawowa)","subject_label":"WOS","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 23. (4 pkt)<br>Przeczytaj tekst i na jego podstawie oraz na podstawie wiedzy własnej wykonaj polecenia<br>(23.1.-23.4.).<br>[…]<br>PROTOKÓŁ NR 6<br>do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności,<br>dotyczący zniesienia kary śmierci<br>Państwa-Członkowie Rady Europy [ ] uzgodniły, co następuje:<br>Artykuł 1<br>Zniesienie kary śmierci<br>Znosi się karę śmierci. Nikt nie może być skazany na taką karę ani nie może nastąpić jej<br>wykonanie.<br>Artykuł 2<br>Kara śmierci w czasie wojny<br>Państwo może przewidzieć w swoich ustawach karę śmierci za czyny popełnione podczas<br>wojny lub w okresie bezpośredniego zagrożenia wojną; kara ta będzie stosowana jedynie<br>w przypadkach przewidzianych przez te ustawy i zgodnie z ich postanowieniami. Państwo<br>zawiadomi Sekretarza Generalnego Rady Europy o odpowiednich postanowieniach tych<br>ustaw.[…]<br>Artykuł 7<br>Podpisanie i ratyfikacja<br>Niniejszy protokół jest otwarty do podpisu dla Państw-Członków Rady Europy, sygnatariuszy<br>Konwencji. Podlega on ratyfikacji, przyjęciu lub zatwierdzeniu.[…]<br>Sporządzono w Strasburgu dnia 28 kwietnia 1983 r. […]<br>Po zapoznaniu się z powyższym protokołem, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej<br>oświadczam, że:</p>\n<ul><li>został on uznany za słuszny, zarówno w całości, jak i każde z postanowień w nim</li></ul>\n<p>zawartych,</p>\n<ul><li>jest on przyjęty, ratyfikowany i potwierdzony,</li><li>będzie on niezmiennie zachowywany.</li></ul>\n<p>Na dowód czego wydany został akt niniejszy, opatrzony pieczęcią Rzeczypospolitej Polskiej.<br>Dano w Warszawie dnia 18 października 2000 r.<br>23.1. (1 pkt)<br>Wyjaśnij, dlaczego w Polsce nie stosuje się kary śmierci wobec sprawców zbrodni.<br>15<br>Arkusz I<br>23.2. (1 pkt)<br>Napisz, w jakich okolicznościach przytoczony protokół dopuszcza stosowanie kary śmierci.<br>23.3. (1 pkt)<br>Napisz, jakie konsekwencje prawne powstają w wyniku ratyfikacji umowy międzynarodowej.<br>23.4. (1 pkt)<br>Podaj nazwę organu państwa, który ratyfikował Protokół nr 6 do Konwencji o ochronie praw<br>człowieka i podstawowych wolności, dotyczący zniesienia kary śmierci.</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 23. (4 pkt)<br>Przeczytaj tekst i na jego podstawie oraz na podstawie wiedzy własnej wykonaj polecenia<br>(23.1.-23.4.).<br>[…]<br>PROTOKÓŁ NR 6<br>do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności,<br>dotyczący zniesienia kary śmierci<br>Państwa-Członkowie Rady Europy [ ] uzgodniły, co następuje:<br>Artykuł 1<br>Zniesienie kary śmierci<br>Znosi się karę śmierci. Nikt nie może być skazany na taką karę ani nie może nastąpić jej<br>wykonanie.<br>Artykuł 2<br>Kara śmierci w czasie wojny<br>Państwo może przewidzieć w swoich ustawach karę śmierci za czyny popełnione podczas<br>wojny lub w okresie bezpośredniego zagrożenia wojną; kara ta będzie stosowana jedynie<br>w przypadkach przewidzianych przez te ustawy i zgodnie z ich postanowieniami. Państwo<br>zawiadomi Sekretarza Generalnego Rady Europy o odpowiednich postanowieniach tych<br>ustaw.[…]<br>Artykuł 7<br>Podpisanie i ratyfikacja<br>Niniejszy protokół jest otwarty do podpisu dla Państw-Członków Rady Europy, sygnatariuszy<br>Konwencji. Podlega on ratyfikacji, przyjęciu lub zatwierdzeniu.[…]<br>Sporządzono w Strasburgu dnia 28 kwietnia 1983 r. […]<br>Po zapoznaniu się z powyższym protokołem, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej<br>oświadczam, że:</p>\n<ul><li>został on uznany za słuszny, zarówno w całości, jak i każde z postanowień w nim</li></ul>\n<p>zawartych,</p>\n<ul><li>jest on przyjęty, ratyfikowany i potwierdzony,</li><li>będzie on niezmiennie zachowywany.</li></ul>\n<p>Na dowód czego wydany został akt niniejszy, opatrzony pieczęcią Rzeczypospolitej Polskiej.<br>Dano w Warszawie dnia 18 października 2000 r.<br>23.1. (1 pkt)<br>Wyjaśnij, dlaczego w Polsce nie stosuje się kary śmierci wobec sprawców zbrodni.<br>Kary śmierci nie stosuje się, ponieważ Polska ratyfikowała Protokół nr 6<br>do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.<br>15<br>Arkusz I<br>23.2. (1 pkt)<br>Napisz, w jakich okolicznościach przytoczony protokół dopuszcza stosowanie kary śmierci.<br>Stosowanie kary śmierci dopuszcza się za czyny popełnione w czasie wojny lub<br>w okresie bezpośredniego zagrożenia wojną.<br>23.3. (1 pkt)<br>Napisz, jakie konsekwencje prawne powstają w wyniku ratyfikacji umowy międzynarodowej.<br>Po ratyfikacji umowy międzynarodowej staje się ona obowiązującym prawem<br>wewnętrznym państwa.<br>23.4. (1 pkt)<br>Podaj nazwę organu państwa, który ratyfikował Protokół nr 6 do Konwencji o ochronie praw<br>człowieka i podstawowych wolności, dotyczący zniesienia kary śmierci.<br>Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej</p>","solutions":[]}