{"id":"wos-2007-maj-matura-podstawowa/zad/22","paper_id":"wos-2007-maj-matura-podstawowa","number":"22","points":12,"ptype":"closed","subject":"wos","category":"matura","year":2007,"month":"maj","level":"podstawowa","text":"Zadanie 22. (12 pkt)\nZapoznaj się z zamieszczonymi materiałami źródłowymi i wykonaj polecenia.\n22.1. Na postawie tabeli odpowiedz na poniższe pytania. (9 pkt)\nTabela. INDEKS PERCEPCJI (POSTRZEGANIA) KORUPCJI (IPK)\nWynik indeksu percepcji korupcji dotyczy postrzegania stopnia korupcji przez biznesmenów\ni analityków. Ocena ryzyka zawiera się w przedziale między 10 punktów - brak korupcji\na 0 punktów - wysoka korupcja.\nMiej-\nsce w\nrankin-\ngu\n1997\nPaństwo\nOcena\n1997\nMiej-\nsce w\nrankin-\ngu\n2003\nPaństwo\nOcena\n2003\nMiej-\nsce w\nrankin-\ngu\n2005\nPaństwo\nOcena\n2005\n1\nDania\n9,9\n1\nFinlandia\n9,7\n1\nIslandia\n9,7\n2\nFinlandia\n9,5\n2\nIslandia\n9,6\nFinlandia\n9,6\n3\nSzwecja\n9,4\nDania\n9,5\n2\nNowa\nZelandia\n9,6\n4\nNowa\nZelandia\n9,2\n3\nNowa\nZelandia\n9,5\n4\nDania\n9,5\n5\nKanada\n9,1\n5\nSingapur\n9,4\n5\nSingapur\n9,4\n6\nHolandia\n9,0\n6\nSzwecja\n9,3\n6\nSzwecja\n9,2\n7\nNorwegia\n8,9\n7\nHolandia\n8,9\n7\nSzwajcaria\n9,1\n8\nAustralia\n8,9\nAustralia\n8,8\n8\nNorwegia\n8,9\n9\nSingapur\n8,7\nNorwegia\n8,8\n9\nAustralia\n8,8\n10\nAustria\n8,7\n10\nLuksemburg\n8,6\n8\nSzwajcaria\n8,8\n11\nHolandia\n8,6\n29\nPolska\n5,1\n64\nPolska\n3,6\n70\nPolska\n3,4\nOpracowano na podstawie: www.halat.pl/korupcja.html oraz www.transparency.pl\nA) Określ i opisz tendencje w postrzeganiu korupcji w Polsce między rokiem 1997\na 2005, zobrazowane w tabeli indeksu percepcji korupcji. Oceń konsekwencje dla\nPolski wynikające ze zmiany jej pozycji w tym rankingu. Ocenę uzasadnij.\nNapisz, jaki był poziom korupcji w Polsce w latach 1997-2005 i opisz tendencję.\nPoziom podstawowy\n13\nOceń i uzasadnij konsekwencje, jakie dla Polski wynikają z przedstawionego\nw tabeli stanu korupcji w kraju.\nB) Wypisz nazwy trzech państw, w których - w ocenie badanych - w analizowanym\nw tabeli okresie nastąpił największy spadek poziomu korupcji.\nC) Wypisz nazwy trzech państw, w których - w ocenie badanych - w analizowanym\nw tabeli okresie nastąpił największy wzrost poziomu korupcji.\nD) Zaznacz, które zdania odnoszące się do pierwszych dziesięciu państw w rankingu\nz 2003 r. są prawdziwe, a które fałszywe, wpisując w odpowiednie miejsce w tabeli\nPrawda (zdanie prawdziwe) lub Fałsz (zdanie fałszywe).\nZdanie\nPrawda lub\nFałsz\n1. Państwa te są postrzegane jako najmniej skorumpowane w świecie.\n2. Wszystkie te państwa należą do Unii Europejskiej.\n3. Wszystkie te państwa zaliczane są do grona państw demokratycznych.\n4. Według danych IPK korupcja w Norwegii w 2003 roku była wyższa niż\nw pozostałych 9 państwach.\nNr zadania\n22.1.\nMaks. liczba pkt\n9\nWypełnia\negzaminator! Uzyskana liczba pkt\nPoziom podstawowy\n14\n22.2. W\nzadaniu\nzamieszczone\nzostały\nwykresy\nprzedstawiające\nwyniki\nprzeprowadzonego przez międzynarodowy instytut badawczy GfK w 2004 roku badania\nopinii publicznej w 14 państwach Europy poświęconego korupcji. Wykorzystując\npodane dane, wykonaj polecenia. (3 pkt)\nWykres nr 1. Pytanie do respondentów: „Czy w waszym kraju występuje zjawisko korupcji?”\n96%\n92%\n90%\n88%\n88%\n72%\n64%\n59%\n0%\n10%\n20%\n30%\n40%\n50%\n60%\n70%\n80%\n90%\n100%\nBułgaria\nPolska\nRosja\nSłowenia\nUkraina\nWęgry\nCzechy\nEstonia\nodpowiedzi: TAK\nKorupcja powszechna, „Rzeczpospolita”, 19 maja 2004.\nWykres nr 2. Pytanie do respondentów: „Czy dajesz łapówki?”\n58%\n58%\n55%\n52%\n51%\n19%\n0%\n10%\n20%\n30%\n40%\n50%\n60%\nRumunia\nLitwa\nUkraina\nWęgry\nSłowacja\nPolska\nodpowiedzi: TAK\nKorupcja powszechna, „Rzeczpospolita”, 19 maja 2004.\nA) Na podstawie analizy wykresu nr 1 podaj nazwę kraju, którego obywatele wyrażają\nnajbardziej krytyczną opinię o skali zjawiska korupcji w ich kraju.\nPoziom podstawowy\n15\nB) Porównaj dane z wykresów nr 1 i 2 dotyczące Polski. Sformułuj wniosek, wynikający\nz tego porównania. Odwołaj się do danych procentowych.","answer":null,"answer_text":"Zadanie 22. (12 pkt)\nZapoznaj się z zamieszczonymi materiałami źródłowymi i wykonaj polecenia.\n22.1. Na postawie tabeli odpowiedz na poniższe pytania. (9 pkt)\nTabela. INDEKS PERCEPCJI (POSTRZEGANIA) KORUPCJI (IPK)\nWynik indeksu percepcji korupcji dotyczy postrzegania stopnia korupcji przez biznesmenów\ni analityków. Ocena ryzyka zawiera się w przedziale między 10 punktów - brak korupcji\na 0 punktów - wysoka korupcja.\nMiej-\nsce w\nrankin-\ngu\n1997\nPaństwo\nOcena\n1997\nMiej-\nsce w\nrankin-\ngu\n2003\nPaństwo\nOcena\n2003\nMiej-\nsce w\nrankin-\ngu\n2005\nPaństwo\nOcena\n2005\n1\nDania\n9,9\n1\nFinlandia\n9,7\n1\nIslandia\n9,7\n2\nFinlandia\n9,5\n2\nIslandia\n9,6\nFinlandia\n9,6\n3\nSzwecja\n9,4\nDania\n9,5\n2\nNowa\nZelandia\n9,6\n4\nNowa\nZelandia\n9,2\n3\nNowa\nZelandia\n9,5\n4\nDania\n9,5\n5\nKanada\n9,1\n5\nSingapur\n9,4\n5\nSingapur\n9,4\n6\nHolandia\n9,0\n6\nSzwecja\n9,3\n6\nSzwecja\n9,2\n7\nNorwegia\n8,9\n7\nHolandia\n8,9\n7\nSzwajcaria\n9,1\n8\nAustralia\n8,9\nAustralia\n8,8\n8\nNorwegia\n8,9\n9\nSingapur\n8,7\nNorwegia\n8,8\n9\nAustralia\n8,8\n10\nAustria\n8,7\n10\nLuksemburg\n8,6\n8\nSzwajcaria\n8,8\n11\nHolandia\n8,6\n29\nPolska\n5,1\n64\nPolska\n3,6\n70\nPolska\n3,4\nOpracowano na podstawie: www.halat.pl/korupcja.html oraz www.transparency.pl\nA) Określ i opisz tendencje w postrzeganiu korupcji w Polsce między rokiem 1997\na 2005, zobrazowane w tabeli indeksu percepcji korupcji. Oceń konsekwencje dla\nPolski wynikające ze zmiany jej pozycji w tym rankingu. Ocenę uzasadnij.\nNapisz, jaki był poziom korupcji w Polsce w latach 1997-2005 i opisz tendencję.\nPoziom korupcji w Polsce w latach 1997 - 2005 był wysoki.\nW omawianych latach wykazywał tendencję wzrostu korupcji w Polsce.\nPolska\nw\nroku\n1997\nzajmowała\n29\nmiejsce,\nw\n2003\nroku\n64 miejsce, a w roku 2005 - 70.\nPoziom podstawowy\n13\nOceń i uzasadnij konsekwencje, jakie dla Polski wynikają z przedstawionego\nw tabeli stanu korupcji w kraju.\nZjawisko jest bardzo niekorzystne dla państwa polskiego szczególnie dla\nprawidłowego rozwoju gospodarki. Szkodzi wizerunkowi Polski na arenie\nmiędzynarodowej i może być przyczyną spadku zainteresowania\npotencjalnych inwestorów zagranicznych.\nB) Wypisz nazwy trzech państw, w których - w ocenie badanych - w analizowanym\nw tabeli okresie nastąpił największy spadek poziomu korupcji.\n• Singapur\n• Nowa Zelandia\n• Szwajcaria [Islandia]\nC) Wypisz nazwy trzech państw, w których - w ocenie badanych - w analizowanym\nw tabeli okresie nastąpił największy wzrost poziomu korupcji.\n• Polska\n• Dania\n• Holandia [Kanada]\nD) Zaznacz, które zdania odnoszące się do pierwszych dziesięciu państw w rankingu\nz 2003 r. są prawdziwe, a które fałszywe, wpisując w odpowiednie miejsce w tabeli\nPrawda (zdanie prawdziwe) lub Fałsz (zdanie fałszywe).\nZdanie\nPrawda lub\nFałsz\n1. Państwa te są postrzegane jako najmniej skorumpowane w świecie.\nPrawda\n2. Wszystkie te państwa należą do Unii Europejskiej.\nFałsz\n3. Wszystkie te państwa zaliczane są do grona państw demokratycznych.\nPrawda\n4. Według danych IPK korupcja w Norwegii w 2003 roku była wyższa niż\nw pozostałych 9 państwach.\nFałsz\nNr zadania\n22.1.\nMaks. liczba pkt\n9\nWypełnia\negzaminator! Uzyskana liczba pkt\nPoziom podstawowy\n14\n22.2. W\nzadaniu\nzamieszczone\nzostały\nwykresy\nprzedstawiające\nwyniki\nprzeprowadzonego przez międzynarodowy instytut badawczy GfK w 2004 roku badania\nopinii publicznej w 14 państwach Europy poświęconego korupcji. Wykorzystując\npodane dane, wykonaj polecenia. (3 pkt)\nWykres nr 1. Pytanie do respondentów: „Czy w waszym kraju występuje zjawisko korupcji?”\n96%\n92%\n90%\n88%\n88%\n72%\n64%\n59%\n0%\n10%\n20%\n30%\n40%\n50%\n60%\n70%\n80%\n90%\n100%\nBułgaria\nPolska\nRosja\nSłowenia\nUkraina\nWęgry\nCzechy\nEstonia\nodpowiedzi: TAK\nKorupcja powszechna, „Rzeczpospolita”, 19 maja 2004.\nWykres nr 2. Pytanie do respondentów: „Czy dajesz łapówki?”\n58%\n58%\n55%\n52%\n51%\n19%\n0%\n10%\n20%\n30%\n40%\n50%\n60%\nRumunia\nLitwa\nUkraina\nWęgry\nSłowacja\nPolska\nodpowiedzi: TAK\nKorupcja powszechna, „Rzeczpospolita”, 19 maja 2004.\nA) Na podstawie analizy wykresu nr 1 podaj nazwę kraju, którego obywatele wyrażają\nnajbardziej krytyczną opinię o skali zjawiska korupcji w ich kraju.\nBułgaria\nPoziom podstawowy\n15\nB) Porównaj dane z wykresów nr 1 i 2 dotyczące Polski. Sformułuj wniosek, wynikający\nz tego porównania. Odwołaj się do danych procentowych.\nNp.:\nWniosek: Polacy uważają, że nasz kraj jest skorumpowany (92% badanych),\nnatomiast sami nie przyznają się do dawania łapówek. Do dawania łapówek\nprzyznaje się tylko 19% badanych.","solution":null,"image":"img/wos-2007-maj-matura-podstawowa/zad-22.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":12,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"WOS · Matura · maj 2007 (podstawowa)","subject_label":"WOS","category_label":"Matura","text_html":"

Zadanie 22. (12 pkt)
Zapoznaj się z zamieszczonymi materiałami źródłowymi i wykonaj polecenia.
22.1. Na postawie tabeli odpowiedz na poniższe pytania. (9 pkt)
Tabela. INDEKS PERCEPCJI (POSTRZEGANIA) KORUPCJI (IPK)
Wynik indeksu percepcji korupcji dotyczy postrzegania stopnia korupcji przez biznesmenów
i analityków. Ocena ryzyka zawiera się w przedziale między 10 punktów - brak korupcji
a 0 punktów - wysoka korupcja.
Miej-
sce w
rankin-
gu
1997
Państwo
Ocena
1997
Miej-
sce w
rankin-
gu
2003
Państwo
Ocena
2003
Miej-
sce w
rankin-
gu
2005
Państwo
Ocena
2005
1
Dania
9,9
1
Finlandia
9,7
1
Islandia
9,7
2
Finlandia
9,5
2
Islandia
9,6
Finlandia
9,6
3
Szwecja
9,4
Dania
9,5
2
Nowa
Zelandia
9,6
4
Nowa
Zelandia
9,2
3
Nowa
Zelandia
9,5
4
Dania
9,5
5
Kanada
9,1
5
Singapur
9,4
5
Singapur
9,4
6
Holandia
9,0
6
Szwecja
9,3
6
Szwecja
9,2
7
Norwegia
8,9
7
Holandia
8,9
7
Szwajcaria
9,1
8
Australia
8,9
Australia
8,8
8
Norwegia
8,9
9
Singapur
8,7
Norwegia
8,8
9
Australia
8,8
10
Austria
8,7
10
Luksemburg
8,6
8
Szwajcaria
8,8
11
Holandia
8,6
29
Polska
5,1
64
Polska
3,6
70
Polska
3,4
Opracowano na podstawie: www.halat.pl/korupcja.html oraz www.transparency.pl
A) Określ i opisz tendencje w postrzeganiu korupcji w Polsce między rokiem 1997
a 2005, zobrazowane w tabeli indeksu percepcji korupcji. Oceń konsekwencje dla
Polski wynikające ze zmiany jej pozycji w tym rankingu. Ocenę uzasadnij.
Napisz, jaki był poziom korupcji w Polsce w latach 1997-2005 i opisz tendencję.
Poziom podstawowy
13
Oceń i uzasadnij konsekwencje, jakie dla Polski wynikają z przedstawionego
w tabeli stanu korupcji w kraju.
B) Wypisz nazwy trzech państw, w których - w ocenie badanych - w analizowanym
w tabeli okresie nastąpił największy spadek poziomu korupcji.
C) Wypisz nazwy trzech państw, w których - w ocenie badanych - w analizowanym
w tabeli okresie nastąpił największy wzrost poziomu korupcji.
D) Zaznacz, które zdania odnoszące się do pierwszych dziesięciu państw w rankingu
z 2003 r. są prawdziwe, a które fałszywe, wpisując w odpowiednie miejsce w tabeli
Prawda (zdanie prawdziwe) lub Fałsz (zdanie fałszywe).
Zdanie
Prawda lub
Fałsz

\n
  1. Państwa te są postrzegane jako najmniej skorumpowane w świecie.
  2. Wszystkie te państwa należą do Unii Europejskiej.
  3. Wszystkie te państwa zaliczane są do grona państw demokratycznych.
  4. Według danych IPK korupcja w Norwegii w 2003 roku była wyższa niż
\n

w pozostałych 9 państwach.
Nr zadania
22.1.
Maks. liczba pkt
9
Wypełnia
egzaminator! Uzyskana liczba pkt
Poziom podstawowy
14
22.2. W
zadaniu
zamieszczone
zostały
wykresy
przedstawiające
wyniki
przeprowadzonego przez międzynarodowy instytut badawczy GfK w 2004 roku badania
opinii publicznej w 14 państwach Europy poświęconego korupcji. Wykorzystując
podane dane, wykonaj polecenia. (3 pkt)
Wykres nr 1. Pytanie do respondentów: „Czy w waszym kraju występuje zjawisko korupcji?”
96%
92%
90%
88%
88%
72%
64%
59%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Bułgaria
Polska
Rosja
Słowenia
Ukraina
Węgry
Czechy
Estonia
odpowiedzi: TAK
Korupcja powszechna, „Rzeczpospolita”, 19 maja 2004.
Wykres nr 2. Pytanie do respondentów: „Czy dajesz łapówki?”
58%
58%
55%
52%
51%
19%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Rumunia
Litwa
Ukraina
Węgry
Słowacja
Polska
odpowiedzi: TAK
Korupcja powszechna, „Rzeczpospolita”, 19 maja 2004.
A) Na podstawie analizy wykresu nr 1 podaj nazwę kraju, którego obywatele wyrażają
najbardziej krytyczną opinię o skali zjawiska korupcji w ich kraju.
Poziom podstawowy
15
B) Porównaj dane z wykresów nr 1 i 2 dotyczące Polski. Sformułuj wniosek, wynikający
z tego porównania. Odwołaj się do danych procentowych.

","answer_text_html":"

Zadanie 22. (12 pkt)
Zapoznaj się z zamieszczonymi materiałami źródłowymi i wykonaj polecenia.
22.1. Na postawie tabeli odpowiedz na poniższe pytania. (9 pkt)
Tabela. INDEKS PERCEPCJI (POSTRZEGANIA) KORUPCJI (IPK)
Wynik indeksu percepcji korupcji dotyczy postrzegania stopnia korupcji przez biznesmenów
i analityków. Ocena ryzyka zawiera się w przedziale między 10 punktów - brak korupcji
a 0 punktów - wysoka korupcja.
Miej-
sce w
rankin-
gu
1997
Państwo
Ocena
1997
Miej-
sce w
rankin-
gu
2003
Państwo
Ocena
2003
Miej-
sce w
rankin-
gu
2005
Państwo
Ocena
2005
1
Dania
9,9
1
Finlandia
9,7
1
Islandia
9,7
2
Finlandia
9,5
2
Islandia
9,6
Finlandia
9,6
3
Szwecja
9,4
Dania
9,5
2
Nowa
Zelandia
9,6
4
Nowa
Zelandia
9,2
3
Nowa
Zelandia
9,5
4
Dania
9,5
5
Kanada
9,1
5
Singapur
9,4
5
Singapur
9,4
6
Holandia
9,0
6
Szwecja
9,3
6
Szwecja
9,2
7
Norwegia
8,9
7
Holandia
8,9
7
Szwajcaria
9,1
8
Australia
8,9
Australia
8,8
8
Norwegia
8,9
9
Singapur
8,7
Norwegia
8,8
9
Australia
8,8
10
Austria
8,7
10
Luksemburg
8,6
8
Szwajcaria
8,8
11
Holandia
8,6
29
Polska
5,1
64
Polska
3,6
70
Polska
3,4
Opracowano na podstawie: www.halat.pl/korupcja.html oraz www.transparency.pl
A) Określ i opisz tendencje w postrzeganiu korupcji w Polsce między rokiem 1997
a 2005, zobrazowane w tabeli indeksu percepcji korupcji. Oceń konsekwencje dla
Polski wynikające ze zmiany jej pozycji w tym rankingu. Ocenę uzasadnij.
Napisz, jaki był poziom korupcji w Polsce w latach 1997-2005 i opisz tendencję.
Poziom korupcji w Polsce w latach 1997 - 2005 był wysoki.
W omawianych latach wykazywał tendencję wzrostu korupcji w Polsce.
Polska
w
roku
1997
zajmowała
29
miejsce,
w
2003
roku
64 miejsce, a w roku 2005 - 70.
Poziom podstawowy
13
Oceń i uzasadnij konsekwencje, jakie dla Polski wynikają z przedstawionego
w tabeli stanu korupcji w kraju.
Zjawisko jest bardzo niekorzystne dla państwa polskiego szczególnie dla
prawidłowego rozwoju gospodarki. Szkodzi wizerunkowi Polski na arenie
międzynarodowej i może być przyczyną spadku zainteresowania
potencjalnych inwestorów zagranicznych.
B) Wypisz nazwy trzech państw, w których - w ocenie badanych - w analizowanym
w tabeli okresie nastąpił największy spadek poziomu korupcji.
• Singapur
• Nowa Zelandia
• Szwajcaria [Islandia]
C) Wypisz nazwy trzech państw, w których - w ocenie badanych - w analizowanym
w tabeli okresie nastąpił największy wzrost poziomu korupcji.
• Polska
• Dania
• Holandia [Kanada]
D) Zaznacz, które zdania odnoszące się do pierwszych dziesięciu państw w rankingu
z 2003 r. są prawdziwe, a które fałszywe, wpisując w odpowiednie miejsce w tabeli
Prawda (zdanie prawdziwe) lub Fałsz (zdanie fałszywe).
Zdanie
Prawda lub
Fałsz

\n
  1. Państwa te są postrzegane jako najmniej skorumpowane w świecie.
\n

Prawda

\n
  1. Wszystkie te państwa należą do Unii Europejskiej.
\n

Fałsz

\n
  1. Wszystkie te państwa zaliczane są do grona państw demokratycznych.
\n

Prawda

\n
  1. Według danych IPK korupcja w Norwegii w 2003 roku była wyższa niż
\n

w pozostałych 9 państwach.
Fałsz
Nr zadania
22.1.
Maks. liczba pkt
9
Wypełnia
egzaminator! Uzyskana liczba pkt
Poziom podstawowy
14
22.2. W
zadaniu
zamieszczone
zostały
wykresy
przedstawiające
wyniki
przeprowadzonego przez międzynarodowy instytut badawczy GfK w 2004 roku badania
opinii publicznej w 14 państwach Europy poświęconego korupcji. Wykorzystując
podane dane, wykonaj polecenia. (3 pkt)
Wykres nr 1. Pytanie do respondentów: „Czy w waszym kraju występuje zjawisko korupcji?”
96%
92%
90%
88%
88%
72%
64%
59%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Bułgaria
Polska
Rosja
Słowenia
Ukraina
Węgry
Czechy
Estonia
odpowiedzi: TAK
Korupcja powszechna, „Rzeczpospolita”, 19 maja 2004.
Wykres nr 2. Pytanie do respondentów: „Czy dajesz łapówki?”
58%
58%
55%
52%
51%
19%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Rumunia
Litwa
Ukraina
Węgry
Słowacja
Polska
odpowiedzi: TAK
Korupcja powszechna, „Rzeczpospolita”, 19 maja 2004.
A) Na podstawie analizy wykresu nr 1 podaj nazwę kraju, którego obywatele wyrażają
najbardziej krytyczną opinię o skali zjawiska korupcji w ich kraju.
Bułgaria
Poziom podstawowy
15
B) Porównaj dane z wykresów nr 1 i 2 dotyczące Polski. Sformułuj wniosek, wynikający
z tego porównania. Odwołaj się do danych procentowych.
Np.:
Wniosek: Polacy uważają, że nasz kraj jest skorumpowany (92% badanych),
natomiast sami nie przyznają się do dawania łapówek. Do dawania łapówek
przyznaje się tylko 19% badanych.

","solutions":[]}