{"id":"wos-2010-sierpien-poprawkowa-podstawowa/zad/15","paper_id":"wos-2010-sierpien-poprawkowa-podstawowa","number":"15","points":6,"ptype":"open","subject":"wos","category":"inne","year":2010,"month":"sierpien","level":"podstawowa","text":"Zadanie 15. (6 pkt)\nNa podstawie tekstu i własnej wiedzy wykonaj polecenia.\nCo najmniej od kilkunastu lat w polityce międzynarodowej narasta tendencja\ndo osłabiania państwowości. XX wiek poznał, co znaczy zbyt silne państwo - tyranię\ni agresję wobec sąsiadów. Państwa, które nie grzęzły w dyktaturze, hamowały wzrost\ngospodarczy i kumulowały rozliczne dysfunkcje i nieefektywności wynikające z ich\nnadmiernego rozrostu. Stąd tendencja do cięcia sektora państwowego i zwrot ku rynkowi\nbądź funkcjom społeczeństwa obywatelskiego, do tej pory niedocenianym. Jednocześnie\nrozwój gospodarki globalnej przyczyniał się do erozji autonomii suwerennych państw\nnarodowych poprzez nasilony przepływ informacji, kapitału i, w mniejszym zakresie, pracy\nNie mamy innego wyboru, jak tylko powrócić do suwerennego państwa narodowego\ni ponownie starać się zrozumieć, w jaki sposób uczynić je silnym i efektywnym.\nNa podsatwie: F. Fukuyama, Budowanie państwa.\nWładza i ład międzynarodowy w XXI wieku, Poznań 2005, s.137-139.\na) Podaj dwa czynniki, które zdaniem autora przyczyniły się do osłabienia instytucji\npaństwa.\nb) Czy zgadzasz się z poglądem autora tekstu, że Nie mamy innego wyboru, jak tylko\npowrócić do suwerennego państwa narodowego. Sformułuj dwa argumenty za swoim\nstanowiskiem.\nStanowisko\nUzasadnienie\nPoziom podstawowy\n9","answer":null,"answer_text":"15.\nb)\n- Nie przyznajemy punktów jeżeli zdający nie określi swojego\nstanowiska.\n- Przyjęte stanowisko nie podlega ocenie. Oceniamy tylko\nuzasadnienie.\n2 p. - za logicznie uzasadniony, poprawny merytorycznie argument.\n1 p. - za logicznie uzasadniony argument zawierający usterki\nmerytoryczne.\nPrzykładowy zapis poprawnej odpowiedzi:\nStanowisko - Tak, zgadzam się z autorem tekstu.\nUzasadnienie -\n- Gdyż jest to zgodne z oczekiwaniem większości Polaków. Polacy\ncoraz silniej manifestują przywiązanie do własnego państwa.\n- Eskalacja konfliktów narodowych i religijnych we współczesnej\nEuropie oraz bezradność społeczności międzynarodowej przy ich\nrozwiązywaniu wskazują, że tylko silne państwo stanowi prawdziwy\nelement stabilizacji i bezpieczeństwa.\n0-4\n0-6\n5","solution":null,"image":"img/wos-2010-sierpien-poprawkowa-podstawowa/zad-15.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":8,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"WOS · Inne · sierpień 2010 (podstawowa)","subject_label":"WOS","category_label":"Inne","text_html":"<p>Zadanie 15. (6 pkt)<br>Na podstawie tekstu i własnej wiedzy wykonaj polecenia.<br>Co najmniej od kilkunastu lat w polityce międzynarodowej narasta tendencja<br>do osłabiania państwowości. XX wiek poznał, co znaczy zbyt silne państwo - tyranię<br>i agresję wobec sąsiadów. Państwa, które nie grzęzły w dyktaturze, hamowały wzrost<br>gospodarczy i kumulowały rozliczne dysfunkcje i nieefektywności wynikające z ich<br>nadmiernego rozrostu. Stąd tendencja do cięcia sektora państwowego i zwrot ku rynkowi<br>bądź funkcjom społeczeństwa obywatelskiego, do tej pory niedocenianym. Jednocześnie<br>rozwój gospodarki globalnej przyczyniał się do erozji autonomii suwerennych państw<br>narodowych poprzez nasilony przepływ informacji, kapitału i, w mniejszym zakresie, pracy<br>Nie mamy innego wyboru, jak tylko powrócić do suwerennego państwa narodowego<br>i ponownie starać się zrozumieć, w jaki sposób uczynić je silnym i efektywnym.<br>Na podsatwie: F. Fukuyama, Budowanie państwa.<br>Władza i ład międzynarodowy w XXI wieku, Poznań 2005, s.137-139.<br>a) Podaj dwa czynniki, które zdaniem autora przyczyniły się do osłabienia instytucji<br>państwa.<br>b) Czy zgadzasz się z poglądem autora tekstu, że Nie mamy innego wyboru, jak tylko<br>powrócić do suwerennego państwa narodowego. Sformułuj dwa argumenty za swoim<br>stanowiskiem.<br>Stanowisko<br>Uzasadnienie<br>Poziom podstawowy<br>9</p>","answer_text_html":"<p>15.<br>b)</p>\n<ul><li>Nie przyznajemy punktów jeżeli zdający nie określi swojego</li></ul>\n<p>stanowiska.</p>\n<ul><li>Przyjęte stanowisko nie podlega ocenie. Oceniamy tylko</li></ul>\n<p>uzasadnienie.<br>2 p. - za logicznie uzasadniony, poprawny merytorycznie argument.<br>1 p. - za logicznie uzasadniony argument zawierający usterki<br>merytoryczne.<br>Przykładowy zapis poprawnej odpowiedzi:<br>Stanowisko - Tak, zgadzam się z autorem tekstu.<br>Uzasadnienie -</p>\n<ul><li>Gdyż jest to zgodne z oczekiwaniem większości Polaków. Polacy</li></ul>\n<p>coraz silniej manifestują przywiązanie do własnego państwa.</p>\n<ul><li>Eskalacja konfliktów narodowych i religijnych we współczesnej</li></ul>\n<p>Europie oraz bezradność społeczności międzynarodowej przy ich<br>rozwiązywaniu wskazują, że tylko silne państwo stanowi prawdziwy<br>element stabilizacji i bezpieczeństwa.<br>0-4<br>0-6<br>5</p>","solutions":[]}