{"id":"wos-2011-sierpien-poprawkowa-podstawowa/zad/24","paper_id":"wos-2011-sierpien-poprawkowa-podstawowa","number":"24","points":5,"ptype":"closed","subject":"wos","category":"inne","year":2011,"month":"sierpien","level":"podstawowa","text":"Zadanie 24. (5 pkt)\nNa podstawie danych z tabeli i własnej wiedzy wykonaj polecenia.\nWskazania respondentów\nwedług terminów badań\nXI 1987\nXI 1989\nVI 2006\nVII 2008\nBudowa elektrowni jądrowych w Polsce\nma swoich zwolenników i przeciwników.\nGdyby poproszono Pana(ią) o zajęcie\njednoznacznego stanowiska w sprawie\nbudowy takich elektrowni w naszym kraju,\nto czy był(a)by Pan (i) za czy też przeciw?\nw procentach\nOpowiadał(a)bym się za budową\n30\n20\n25\n38\nSprzeciwiał(a)bym się budowie\n39\n46\n58\n45\nNie potrafię zająć stanowiska w tej sprawie\n31\n34\n17\n17\nŹródło: O problemach energetyki, Komunikat z badań CBOS BS/123/2008.\nA. Określ tendencję w zmianach aprobaty respondentów dla budowy elektrowni\njądrowych w Polsce w latach 1989-2008.\nB. Określ, kiedy budowie elektrowni jądrowych w Polsce przeciwna była bezwzględna\nwiększość respondentów.\nC. Zajmij stanowisko w sporze dotyczącym budowy elektrowni jądrowej w Polsce.\nUzasadnij je dwoma argumentami.\nStanowisko\nArgumenty:\nƒ\nƒ","answer":null,"answer_text":"24.\nC.\nPrzykładowa odpowiedź:\nStanowisko: za budową elektrowni jądrowej w Polsce\nPrzykładowe argumenty:\n- ochrona środowiska [zmniejszenie wydzielania spalin]\n- alternatywne źródło pozyskiwania energii, dzięki czemu\nmamy do czynienia z dyferencjacją źródeł jej\npozyskiwania\n* Należy uznać każdy logiczny i zgodny z przyjętym stanowiskiem\nargument. Punkty za stanowisko przyznaje się, gdy zostało ono poparte\nlogicznymi i merytorycznie poprawnymi argumentami, przy czym\ndopuszczalne jest także stanowisko ambiwalentne.\n1 pkt za wyrażenie\nstanowiska\npo 1 pkt za każdy\npoprawny argument\n(0-3)\n0-5\nA.\nPrzykładowe odpowiedzi:\n- starzenie się społeczeństwa\n- zmniejszanie się odsetka ludności w wieku produkcyjnym\n- możliwe problemy z funkcjonowaniem systemu\nemerytalnego\n* Należy uznać każdy logiczny i poprawny merytorycznie skutek.\npo 1 pkt za każdą\npoprawną odpowiedź\n(0-2)","solution":null,"image":"img/wos-2011-sierpien-poprawkowa-podstawowa/zad-24.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":10,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"WOS · Inne · sierpień 2011 (podstawowa)","subject_label":"WOS","category_label":"Inne","text_html":"<p>Zadanie 24. (5 pkt)<br>Na podstawie danych z tabeli i własnej wiedzy wykonaj polecenia.<br>Wskazania respondentów<br>według terminów badań<br>XI 1987<br>XI 1989<br>VI 2006<br>VII 2008<br>Budowa elektrowni jądrowych w Polsce<br>ma swoich zwolenników i przeciwników.<br>Gdyby poproszono Pana(ią) o zajęcie<br>jednoznacznego stanowiska w sprawie<br>budowy takich elektrowni w naszym kraju,<br>to czy był(a)by Pan (i) za czy też przeciw?<br>w procentach<br>Opowiadał(a)bym się za budową<br>30<br>20<br>25<br>38<br>Sprzeciwiał(a)bym się budowie<br>39<br>46<br>58<br>45<br>Nie potrafię zająć stanowiska w tej sprawie<br>31<br>34<br>17<br>17<br>Źródło: O problemach energetyki, Komunikat z badań CBOS BS/123/2008.<br>A. Określ tendencję w zmianach aprobaty respondentów dla budowy elektrowni<br>jądrowych w Polsce w latach 1989-2008.<br>B. Określ, kiedy budowie elektrowni jądrowych w Polsce przeciwna była bezwzględna<br>większość respondentów.<br>C. Zajmij stanowisko w sporze dotyczącym budowy elektrowni jądrowej w Polsce.<br>Uzasadnij je dwoma argumentami.<br>Stanowisko<br>Argumenty:<br>ƒ<br>ƒ</p>","answer_text_html":"<p>24.<br>C.<br>Przykładowa odpowiedź:<br>Stanowisko: za budową elektrowni jądrowej w Polsce<br>Przykładowe argumenty:</p>\n<ul><li>ochrona środowiska [zmniejszenie wydzielania spalin]</li><li>alternatywne źródło pozyskiwania energii, dzięki czemu</li></ul>\n<p>mamy do czynienia z dyferencjacją źródeł jej<br>pozyskiwania</p>\n<ul><li>Należy uznać każdy logiczny i zgodny z przyjętym stanowiskiem</li></ul>\n<p>argument. Punkty za stanowisko przyznaje się, gdy zostało ono poparte<br>logicznymi i merytorycznie poprawnymi argumentami, przy czym<br>dopuszczalne jest także stanowisko ambiwalentne.<br>1 pkt za wyrażenie<br>stanowiska<br>po 1 pkt za każdy<br>poprawny argument<br>(0-3)<br>0-5<br>A.<br>Przykładowe odpowiedzi:</p>\n<ul><li>starzenie się społeczeństwa</li><li>zmniejszanie się odsetka ludności w wieku produkcyjnym</li><li>możliwe problemy z funkcjonowaniem systemu</li></ul>\n<p>emerytalnego</p>\n<ul><li>Należy uznać każdy logiczny i poprawny merytorycznie skutek.</li></ul>\n<p>po 1 pkt za każdą<br>poprawną odpowiedź<br>(0-2)</p>","solutions":[]}