{"id":"wos-2014-maj-matura-rozszerzona/zad/18","paper_id":"wos-2014-maj-matura-rozszerzona","number":"18","points":1,"ptype":"open","subject":"wos","category":"matura","year":2014,"month":"maj","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 18. (1 pkt)\nNa podstawie tekstu źródłowego podaj dwa zarzuty tytułowego bohatera artykułu\nwobec przeciwników poglądu o uniwersalności praw człowieka.\nW listopadzie 2001 r. na Uniwersytecie Columbia podczas konferencji o uniwersalności\npraw człowieka wielu prelegentów kwestionowało ich powszechną przydatność [ ].\nPrzerzucano się zniewalającymi filozoficznymi i moralnymi argumentami za uniwersalnością\npraw człowieka i przeciw niej. Nigdy nie zapomnę wystąpienia siedzącego w końcu sali [ ]\nmężczyzny. - Na imię mi Koi - powiedział - Jestem z Kenii. Siedziałem w więzieniu 17 lat,\nbyłem torturowany, nie mam chyba ani jednej kości, która nie była złamana [ ]. Chcę wam\npowiedzieć dwie rzeczy - mówił dalej - Po pierwsze, że kiedy siedziałem w więzieniu, moi\nkaci rozmawiali ze mną. Chcieli, żebym współpracował, wydał towarzyszy. Na przemian\ngrozili mi i obiecywali. Rozumiałem wszystko, co mówią. Teraz, kiedy rozmawiacie tu tak\nnaprawdę o moim życiu, rozumiem mało. Jednak zrozumiałem dość, żeby powiedzieć drugą\nrzecz. Niektórzy z was mówią, że prawa człowieka nie są uniwersalne. Podajecie\nskomplikowane argumenty. Chcę wam powiedzieć, że kiedy siedziałem w więzieniu, kiedy\nmnie torturowali, nigdy ani przez chwilę nie przyszło mi do głowy, że jest jakiś powód\nusprawiedliwiający zadawanie przez jednego człowieka takiego bólu drugiemu człowiekowi.\nŹródło: W. Osiatyński, Dziękuję ci, Koi, czyli prawa człowieka i ich granice, „Gazeta Wyborcza” 2010, nr 289.\n\n\nWypełnia\negzaminator\nNr zadania\n14.\n15.\n16.\n17. 18.\nMaks. liczba punktów\n1\n1\n1\n1\n1\nUzyskana liczba punktów\nPoziom rozszerzony\n8","answer":null,"answer_text":"Zadanie 18. (0-1)\nKorzystanie z informacji\nKorzystanie ze źródeł informacji o życiu społecznym\ni politycznym, krytyczna analiza materiałów źródłowych,\nanaliza stanowisk różnych stron debaty (II.R.1 / II.R.2 / II P.2)\nWiadomości: prawa człowieka, konflikty wartości (I.R.9 / I.R.2)\nPrzykład poprawnej odpowiedzi:\n teoretyzowanie problemu\n\nusprawiedliwianie tortur\n1 p. - za podanie dwóch poprawnych elementów odpowiedzi\n0 p. - za brak odpowiedzi, podanie niepoprawnego elementu lub elementów odpowiedzi","solution":null,"image":"img/wos-2014-maj-matura-rozszerzona/zad-18.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":7,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"WOS · Matura · maj 2014 (rozszerzona)","subject_label":"WOS","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 18. (1 pkt)<br>Na podstawie tekstu źródłowego podaj dwa zarzuty tytułowego bohatera artykułu<br>wobec przeciwników poglądu o uniwersalności praw człowieka.<br>W listopadzie 2001 r. na Uniwersytecie Columbia podczas konferencji o uniwersalności<br>praw człowieka wielu prelegentów kwestionowało ich powszechną przydatność [ ].<br>Przerzucano się zniewalającymi filozoficznymi i moralnymi argumentami za uniwersalnością<br>praw człowieka i przeciw niej. Nigdy nie zapomnę wystąpienia siedzącego w końcu sali [ ]<br>mężczyzny. - Na imię mi Koi - powiedział - Jestem z Kenii. Siedziałem w więzieniu 17 lat,<br>byłem torturowany, nie mam chyba ani jednej kości, która nie była złamana [ ]. Chcę wam<br>powiedzieć dwie rzeczy - mówił dalej - Po pierwsze, że kiedy siedziałem w więzieniu, moi<br>kaci rozmawiali ze mną. Chcieli, żebym współpracował, wydał towarzyszy. Na przemian<br>grozili mi i obiecywali. Rozumiałem wszystko, co mówią. Teraz, kiedy rozmawiacie tu tak<br>naprawdę o moim życiu, rozumiem mało. Jednak zrozumiałem dość, żeby powiedzieć drugą<br>rzecz. Niektórzy z was mówią, że prawa człowieka nie są uniwersalne. Podajecie<br>skomplikowane argumenty. Chcę wam powiedzieć, że kiedy siedziałem w więzieniu, kiedy<br>mnie torturowali, nigdy ani przez chwilę nie przyszło mi do głowy, że jest jakiś powód<br>usprawiedliwiający zadawanie przez jednego człowieka takiego bólu drugiemu człowiekowi.<br>Źródło: W. Osiatyński, Dziękuję ci, Koi, czyli prawa człowieka i ich granice, „Gazeta Wyborcza” 2010, nr 289.<br><br><br>Wypełnia<br>egzaminator<br>Nr zadania<br>14.<br>15.<br>16.</p>\n<ol><li>18.</li></ol>\n<p>Maks. liczba punktów<br>1<br>1<br>1<br>1<br>1<br>Uzyskana liczba punktów<br>Poziom rozszerzony<br>8</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 18. (0-1)<br>Korzystanie z informacji<br>Korzystanie ze źródeł informacji o życiu społecznym<br>i politycznym, krytyczna analiza materiałów źródłowych,<br>analiza stanowisk różnych stron debaty (II.R.1 / II.R.2 / II P.2)<br>Wiadomości: prawa człowieka, konflikty wartości (I.R.9 / I.R.2)<br>Przykład poprawnej odpowiedzi:<br> teoretyzowanie problemu<br><br>usprawiedliwianie tortur<br>1 p. - za podanie dwóch poprawnych elementów odpowiedzi<br>0 p. - za brak odpowiedzi, podanie niepoprawnego elementu lub elementów odpowiedzi</p>","solutions":[]}