{"id":"wos-2016-maj-matura-stara-podstawowa/zad/1","paper_id":"wos-2016-maj-matura-stara-podstawowa","number":"1","points":2,"ptype":"open","subject":"wos","category":"matura","year":2016,"month":"maj","level":"podstawowa","text":"Zadanie 1. (2 pkt)\nO frekwencji wyborczej\nW USA do wyborów chodzi zwykle mniej więcej połowa uprawnionych do głosowania,\na więc tyle, ile u nas. W ostatnich wyborach w Iraku frekwencja wyniosła około 75 proc. Czy\nto oznacza, że jest tam bardziej rozwinięte społeczeństwo obywatelskie niż w Stanach\nZjednoczonych lub Polsce? Czy z faktu, że najwięcej Polaków wzięło udział w wyborach\nparlamentarnych 4 czerwca 1989 r., a najmniej - w 2005 r., wynika, że przed 18 laty byliśmy\nbardziej obywatelscy niż obecnie?\nNa podstawie: M. Migalski, Fetysz demokracji, „Wprost” 2007, nr 41.\nRozstrzygnij, czy autor tekstu podziela opinię, że wykładnikiem jakości społeczeństwa\nobywatelskiego jest poziom frekwencji wyborczej. Odpowiedź uzasadnij.\nRozstrzygnięcie:\nUzasadnienie:","answer":null,"answer_text":"Zadanie 1. (0-2)\nObszar standardów\nOpis wymagań\nKorzystanie z informacji.\nKorzystanie z informacji o życiu społeczno-politycznym -\ntekst publicystyczny (II.2).\nWiadomości: społeczeństwo obywatelskie i formy\nuczestnictwa obywateli w życiu publicznym, kultura\npolityczna, instytucje demokracji (I.5 / I.6 / I.8).\nSchemat punktowania\n2 p. -\npodanie dwóch poprawnych elementów odpowiedzi (rozstrzygnięcia i uzasadnienia).\n1 p. -\npodanie jednego poprawnego elementu odpowiedzi.\n0 p. -\ninna odpowiedź lub brak odpowiedzi.\nPoprawne rozstrzygnięcie\nNie.\nPrzykładowe uzasadnienie\nWyższa frekwencja jest w Iraku niż w USA, a jakość społeczeństwa obywatelskiego w tym\npierwszym kraju jest niższa.","solution":null,"image":"img/wos-2016-maj-matura-stara-podstawowa/zad-1.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":2,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"WOS · Matura · maj 2016 (podstawowa)","subject_label":"WOS","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 1. (2 pkt)<br>O frekwencji wyborczej<br>W USA do wyborów chodzi zwykle mniej więcej połowa uprawnionych do głosowania,<br>a więc tyle, ile u nas. W ostatnich wyborach w Iraku frekwencja wyniosła około 75 proc. Czy<br>to oznacza, że jest tam bardziej rozwinięte społeczeństwo obywatelskie niż w Stanach<br>Zjednoczonych lub Polsce? Czy z faktu, że najwięcej Polaków wzięło udział w wyborach<br>parlamentarnych 4 czerwca 1989 r., a najmniej - w 2005 r., wynika, że przed 18 laty byliśmy<br>bardziej obywatelscy niż obecnie?<br>Na podstawie: M. Migalski, Fetysz demokracji, „Wprost” 2007, nr 41.<br>Rozstrzygnij, czy autor tekstu podziela opinię, że wykładnikiem jakości społeczeństwa<br>obywatelskiego jest poziom frekwencji wyborczej. Odpowiedź uzasadnij.<br>Rozstrzygnięcie:<br>Uzasadnienie:</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 1. (0-2)<br>Obszar standardów<br>Opis wymagań<br>Korzystanie z informacji.<br>Korzystanie z informacji o życiu społeczno-politycznym -<br>tekst publicystyczny (II.2).<br>Wiadomości: społeczeństwo obywatelskie i formy<br>uczestnictwa obywateli w życiu publicznym, kultura<br>polityczna, instytucje demokracji (I.5 / I.6 / I.8).<br>Schemat punktowania<br>2 p. -<br>podanie dwóch poprawnych elementów odpowiedzi (rozstrzygnięcia i uzasadnienia).<br>1 p. -<br>podanie jednego poprawnego elementu odpowiedzi.<br>0 p. -<br>inna odpowiedź lub brak odpowiedzi.<br>Poprawne rozstrzygnięcie<br>Nie.<br>Przykładowe uzasadnienie<br>Wyższa frekwencja jest w Iraku niż w USA, a jakość społeczeństwa obywatelskiego w tym<br>pierwszym kraju jest niższa.</p>","solutions":[]}