{"id":"wos-2017-czerwiec-matura-rozszerzona/zad/10","paper_id":"wos-2017-czerwiec-matura-rozszerzona","number":"10","points":2,"ptype":"closed","subject":"wos","category":"matura","year":2017,"month":"czerwiec","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 10. (0-2)\nO odpowiedzialności rządu w jednym z państw\n[Parlament Federalny] może wyrazić kanclerzowi wotum nieufności wyłącznie, gdy\nwiększością swojego składu przegłosuje wniosek zawierający nazwisko jego następcy […].\nW takiej sytuacji Prezydent Federalny jest zobowiązany do mianowania wybranego przez\nparlament następcy urzędującego szefa rządu […]. Dodać trzeba, że konstytucja […] nie\nMWO_1R\nprzewiduje wotum nieufności dla poszczególnych ministrów. Całość odpowiedzialności\nparlamentarnej za prowadzoną politykę skoncentrowano w systemie kanclerskim na szefie\nrządu.\nM. Pach, Recepcja […] wotum nieufności […], „Studia Iuridica Toruniensia” 2014, t. XIV, s. 274.\nUzupełnij tabelę - podaj nazwę państwa, którego instytucje polityczne opisano\nw tekście, oraz podobieństwo i różnicę w procedurze kontroli parlamentarnej rządu\nw Polsce i w tym państwie.\nA. Nazwa państwa\nB.\nPodobieństwo\nC.\nRóżnica","answer":null,"answer_text":"10.\nA. Niemcy / RFN/ Republika Federalna Niemiec\nB. solidarna odpowiedzialność parlamentarna rządu\nwyłącznie poprzez konstruktywne wotum nieufności\nC. W Polsce nie tylko szef rządu, lecz także ministrowie\nsą odpowiedzialni politycznie przed parlamentem -\nSejm RP może uchwalić wobec każdego z nich wotum\nnieufności.\n* W B. i C. uznaje się i inne odpowiedzi oddające powyższy sens.\n1 pkt za dwa poprawne\nelementy odpowiedzi\n2 pkt za trzy poprawne\nelementy odpowiedzi\n0-2","solution":null,"image":"img/wos-2017-czerwiec-matura-rozszerzona/zad-10.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":8,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"WOS · Matura · czerwiec 2017 (rozszerzona)","subject_label":"WOS","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 10. (0-2)<br>O odpowiedzialności rządu w jednym z państw<br>[Parlament Federalny] może wyrazić kanclerzowi wotum nieufności wyłącznie, gdy<br>większością swojego składu przegłosuje wniosek zawierający nazwisko jego następcy […].<br>W takiej sytuacji Prezydent Federalny jest zobowiązany do mianowania wybranego przez<br>parlament następcy urzędującego szefa rządu […]. Dodać trzeba, że konstytucja […] nie<br>MWO_1R<br>przewiduje wotum nieufności dla poszczególnych ministrów. Całość odpowiedzialności<br>parlamentarnej za prowadzoną politykę skoncentrowano w systemie kanclerskim na szefie<br>rządu.<br>M. Pach, Recepcja […] wotum nieufności […], „Studia Iuridica Toruniensia” 2014, t. XIV, s. 274.<br>Uzupełnij tabelę - podaj nazwę państwa, którego instytucje polityczne opisano<br>w tekście, oraz podobieństwo i różnicę w procedurze kontroli parlamentarnej rządu<br>w Polsce i w tym państwie.<br>A. Nazwa państwa<br>B.<br>Podobieństwo<br>C.<br>Różnica</p>","answer_text_html":"<p>10.<br>A. Niemcy / RFN/ Republika Federalna Niemiec<br>B. solidarna odpowiedzialność parlamentarna rządu<br>wyłącznie poprzez konstruktywne wotum nieufności<br>C. W Polsce nie tylko szef rządu, lecz także ministrowie<br>są odpowiedzialni politycznie przed parlamentem -<br>Sejm RP może uchwalić wobec każdego z nich wotum<br>nieufności.</p>\n<ul><li>W B. i C. uznaje się i inne odpowiedzi oddające powyższy sens.</li></ul>\n<p>1 pkt za dwa poprawne<br>elementy odpowiedzi<br>2 pkt za trzy poprawne<br>elementy odpowiedzi<br>0-2</p>","solutions":[]}