{"id":"wos-2017-czerwiec-matura-rozszerzona/zad/6","paper_id":"wos-2017-czerwiec-matura-rozszerzona","number":"6","points":2,"ptype":"open","subject":"wos","category":"matura","year":2017,"month":"czerwiec","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 6. (0-2)\nO pamięci komunizmu\nFragment 1. [Jak twierdzi Jerzy Szacki,] ocena systemu to ocena wielkiej historii\nutożsamianej najczęściej z wielką polityką. Ocena życia społecznego, osiągnięć i klęsk\nposzczególnych ludzi, […] środowisk dokonywana jest już z innego punktu widzenia. […]\nHistorii społecznej czy historii poszczególnych środowisk, wspólnot nie sposób utożsamić\nz historią polityczną i tylko „totalitaryzm był szaleńczą próbą utożsamiania małej i wielkiej\nhistorii”. To podwójne widzenie czasów, w których istniała PRL, nakazuje nam nie tylko\nstosowanie odrębnych miar dla oceny obu sfer życia, ale również oddzielenie projektu\nideologicznego i prób wprowadzenia go w życie od realnego działania żywiołów społecznych.\nFragment 2. [Joachim Gauck]: Nie chodzi o zemstę, ale o społeczne samooczyszczenie,\no odzyskanie zaufania społecznego do przedstawicieli życia publicznego […]. Proszę sobie\nwyobrazić, co by się stało, gdybyśmy utajnili tę dokumentację: mało, że tworzenie klimatu\nwzajemnego zaufania byłoby wręcz wykluczone - akta mogłyby posłużyć do partykularnych\ncelów, stać się dla wielu wręcz życiowym zabezpieczeniem, elementem szantażu, wywierania\npresji.\nP. Śpiewak, Pamięć po komunizmie, Gdańsk 2005, s. 189-191.\n6.1. Rozstrzygnij, czy w świetle fragmentu 1. Literacka Nagroda Nobla przyznana\nCzesławowi Miłoszowi to argument za pozytywną oceną władz PRL. Odpowiedź\nuzasadnij, odwołując się do stwierdzeń z tekstu.\nRozstrzygnięcie -\nUzasadnienie -\n6.2. Rozstrzygnij, czy we fragmencie 2. została zaprezentowana postawa prolustracyjna.\nOdpowiedź uzasadnij, odwołując się do dwóch argumentów z tekstu.\nRozstrzygnięcie -\nUzasadnienie -\nMWO_1R","answer":null,"answer_text":"6.\n1.\nRozstrzygnięcie: nie\nWedług rozumowania prof. Szackiego sukcesy Polaków\nsą ich sukcesami, nie należą do wielkiej historii\npolitycznej, a zatem władza nie może ich sobie\nprzypisywać. Nie stanowią więc powodu dla\npozytywnej oceny władz komunistycznych.\n* Uznaje się i inne uzasadnienia oddające powyższy sens.\n1 pkt za dwa poprawne\nelementy odpowiedzi\n0-2\nOdpowiedzi i schemat punktowania - poziom rozszerzony, PP\n2\n2.\nRozstrzygnięcie: tak\nUzasadnienie:\n- Dzięki lustracji, zdaniem Gaucka, może nastąpić\nsamooczyszczenie społeczne, odbudowa zaufania\nspołecznego.\n- Nieujawnione materiały z archiwów Stasi mogłyby -\ngdyby nie lustracja - posłużyć do szantażu wobec\ntajnych współpracowników, stać się życiowym\nzabezpieczeniem dla funkcjonariuszy dawnej policji\npolitycznej.\n* Uznaje się i inne uzasadnienia oddające powyższy sens.\n1 pkt za trzy poprawne\nelementy odpowiedzi","solution":null,"image":"img/wos-2017-czerwiec-matura-rozszerzona/zad-6.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":5,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"WOS · Matura · czerwiec 2017 (rozszerzona)","subject_label":"WOS","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 6. (0-2)<br>O pamięci komunizmu<br>Fragment 1. [Jak twierdzi Jerzy Szacki,] ocena systemu to ocena wielkiej historii<br>utożsamianej najczęściej z wielką polityką. Ocena życia społecznego, osiągnięć i klęsk<br>poszczególnych ludzi, […] środowisk dokonywana jest już z innego punktu widzenia. […]<br>Historii społecznej czy historii poszczególnych środowisk, wspólnot nie sposób utożsamić<br>z historią polityczną i tylko „totalitaryzm był szaleńczą próbą utożsamiania małej i wielkiej<br>historii”. To podwójne widzenie czasów, w których istniała PRL, nakazuje nam nie tylko<br>stosowanie odrębnych miar dla oceny obu sfer życia, ale również oddzielenie projektu<br>ideologicznego i prób wprowadzenia go w życie od realnego działania żywiołów społecznych.<br>Fragment 2. [Joachim Gauck]: Nie chodzi o zemstę, ale o społeczne samooczyszczenie,<br>o odzyskanie zaufania społecznego do przedstawicieli życia publicznego […]. Proszę sobie<br>wyobrazić, co by się stało, gdybyśmy utajnili tę dokumentację: mało, że tworzenie klimatu<br>wzajemnego zaufania byłoby wręcz wykluczone - akta mogłyby posłużyć do partykularnych<br>celów, stać się dla wielu wręcz życiowym zabezpieczeniem, elementem szantażu, wywierania<br>presji.<br>P. Śpiewak, Pamięć po komunizmie, Gdańsk 2005, s. 189-191.<br>6.1. Rozstrzygnij, czy w świetle fragmentu 1. Literacka Nagroda Nobla przyznana<br>Czesławowi Miłoszowi to argument za pozytywną oceną władz PRL. Odpowiedź<br>uzasadnij, odwołując się do stwierdzeń z tekstu.<br>Rozstrzygnięcie -<br>Uzasadnienie -<br>6.2. Rozstrzygnij, czy we fragmencie 2. została zaprezentowana postawa prolustracyjna.<br>Odpowiedź uzasadnij, odwołując się do dwóch argumentów z tekstu.<br>Rozstrzygnięcie -<br>Uzasadnienie -<br>MWO_1R</p>","answer_text_html":"<p>6.<br>1.<br>Rozstrzygnięcie: nie<br>Według rozumowania prof. Szackiego sukcesy Polaków<br>są ich sukcesami, nie należą do wielkiej historii<br>politycznej, a zatem władza nie może ich sobie<br>przypisywać. Nie stanowią więc powodu dla<br>pozytywnej oceny władz komunistycznych.</p>\n<ul><li>Uznaje się i inne uzasadnienia oddające powyższy sens.</li></ul>\n<p>1 pkt za dwa poprawne<br>elementy odpowiedzi<br>0-2<br>Odpowiedzi i schemat punktowania - poziom rozszerzony, PP<br>2<br>2.<br>Rozstrzygnięcie: tak<br>Uzasadnienie:</p>\n<ul><li>Dzięki lustracji, zdaniem Gaucka, może nastąpić</li></ul>\n<p>samooczyszczenie społeczne, odbudowa zaufania<br>społecznego.</p>\n<ul><li>Nieujawnione materiały z archiwów Stasi mogłyby -</li></ul>\n<p>gdyby nie lustracja - posłużyć do szantażu wobec<br>tajnych współpracowników, stać się życiowym<br>zabezpieczeniem dla funkcjonariuszy dawnej policji<br>politycznej.</p>\n<ul><li>Uznaje się i inne uzasadnienia oddające powyższy sens.</li></ul>\n<p>1 pkt za trzy poprawne<br>elementy odpowiedzi</p>","solutions":[]}