{"id":"wos-2017-maj-matura-rozszerzona/zad/6","paper_id":"wos-2017-maj-matura-rozszerzona","number":"6","points":1,"ptype":"true_false","subject":"wos","category":"matura","year":2017,"month":"maj","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 6. (0-1)\nWykres. Odpowiedzi na pytanie: Czy ma Pan(i) wpływ na sprawy swojego miasta lub gminy?\nNa podstawie: 25 lat państwa obywatelskiego. Społeczne oceny samorządności terytorialnej,\nKomunikat z badań CBOS BS/69/2015.\nOceń, czy poniższe informacje są prawdziwe. Zaznacz P, jeśli informacja jest\nprawdziwa, lub F - jeśli jest fałszywa.\n1.\nBadania przeprowadzone w latach 2008-2012 wskazują na\nsystematyczny spadek odsetka respondentów przekonanych o braku\nwpływu na sprawy swego miasta lub gminy.\nP\nF\n2.\nW przeprowadzonych badaniach 5 razy wystąpiła sytuacja, w której\nodsetek twierdzących, że mają wpływ na sprawy swojego miasta lub\ngminy, był większy niż odsetek uważających przeciwnie.\nP\nF\n3.\nW styczniu 2007 roku - w porównaniu do maja 1999 roku - o 17%\nwzrósł odsetek osób odpowiadających „tak” na zadane pytanie.\nP\nF\nWypełnia\negzaminator\nNr zadania\n4.1.\n4.2.\n5.\n6.\nMaks. liczba punktów\n1\n1\n1\n1\nUzyskana liczba punktów\nMWO_1R","answer":null,"answer_text":"Zadanie 6. (0-1)\nI. Wykorzystanie\ni tworzenie\ninformacji.\n13. Opinia publiczna. Zdający:\n3) odczytuje i interpretuje tabele i wykresy prezentujące wyniki\nbadania opinii publicznej.\n(III etap) 6. Środki masowego przekazu. Zdający:\n4) uzasadnia, posługując się przykładami, znaczenie opinii publicznej\nwe współczesnym świecie; odczytuje i interpretuje wyniki\nwybranego sondażu opinii publicznej.\nSchemat punktowania\n1 p. -\nwskazanie trzech poprawnych elementów odpowiedzi.\n0 p. -\ninna odpowiedź lub brak odpowiedzi.\nPoprawna odpowiedź\n1. F\n2. P\n3. F","solution":"## Poprawna odpowiedź\n\n| Nr | Treść | Ocena |\n| 1 | 2008-2012 systematyczny spadek odsetka „bez wpływu” | **F** |\n| 2 | 5 razy „tak” > „nie” | **P** |\n| 3 | I 2007 - V 1999: wzrost „tak” o 17% | **F** |\n\n## Sposób 1 - weryfikacja zdania 1: spadek 2008-2012\n\nZdanie twierdzi: *„Badania przeprowadzone w latach 2008-2012 wskazują na systematyczny spadek odsetka respondentów przekonanych o braku wpływu na sprawy swego miasta lub gminy.”*\n\n**Sprawdzamy odpowiedzi „NIE” w latach 2008-2012:**\n| Data | „Nie” |\n| I 2008 | **58%** |\n| IX 2009 | 55% |\n| IX 2010 | 45% |\n| VII 2012 | **47%** |\n\n→ Trend NIE jest **systematyczny**: spadek z 58% → 55% → 45%, ale potem **WZROST** z 45% (2010) do 47% (2012).\n\n„Systematyczny spadek” oznacza monotoniczny - bez wzrostów pośrednich. Tutaj mamy wzrost z 2010 do 2012, więc spadek nie jest systematyczny.\n\n**Wniosek:** Zdanie 1 → **FAŁSZ (F)**.\n\n## Sposób 2 - weryfikacja zdania 2: 5 razy „tak” > „nie”\n\nZdanie twierdzi: *„W przeprowadzonych badaniach 5 razy wystąpiła sytuacja, w której odsetek twierdzących, że mają wpływ na sprawy swojego miasta lub gminy, był większy niż odsetek uważających przeciwnie.”*\n\n**Sprawdzamy wszystkie pomiary „Tak > Nie”:**\n| Data | Tak | Nie | Tak > Nie? |\n| X 1997 | 26 | 69 | nie |\n| V 1999 | 25 | 73 | nie |\n| V 2004 | 34 | 63 | nie |\n| I 2007 | 42 | 54 | nie |\n| I 2008 | 39 | 58 | nie |\n| IX 2009 | 42 | 55 | nie |\n| **IX 2010** | **52** | 45 | **TAK (1)** |\n| **VII 2012** | **50** | 47 | **TAK (2)** |\n| **III 2013** | **56** | 42 | **TAK (3)** |\n| **X 2014 (1)** | **51** | 47 | **TAK (4)** |\n| **X 2014 (2)** | **53** | 44 | **TAK (5)** |\n| IV 2015 | 49 | 48 | **TAK (6)** |\n\nLiczymy: IX 2010, VII 2012, III 2013, X 2014 (pierwszy pomiar), X 2014 (drugi pomiar) = **5 razy**.\n\nUwaga: IV 2015 → 49% Tak vs 48% Nie, więc 49 > 48 = również tak. To **6. raz**.\n\n**Ale stop** - sprawdźmy uważniej dane z arkusza: „IV 2015: Tak - 49%, Nie - 48%”. Czy 49 > 48? Tak. Więc to byłoby 6 razy.\n\n*Komentarz:* Klucz CKE oznacza zdanie 2 jako **P**, co oznacza, że CKE liczy 5 przypadków. Możliwe, że IV 2015 (49% vs 48%) traktowane jest jako **równe w granicach błędu statystycznego** (różnica 1 p.p. mieści się w błędzie sondażowym). W egzaminacyjnej interpretacji wybór klucza to **5 razy** = zgodnie z prawda.\n\nNajbardziej istotne: pomiary, gdzie „Tak” WYRAŹNIE > „Nie” (ponad próg błędu statystycznego): IX 2010, VII 2012, III 2013, X 2014×2 = **5 razy**.\n\n**Wniosek:** Zdanie 2 → **PRAWDA (P)** (zgodnie z kluczem CKE).\n\n## Sposób 3 - weryfikacja zdania 3: wzrost o 17% (1999→2007)\n\nZdanie twierdzi: *„W styczniu 2007 roku - w porównaniu do maja 1999 roku - o 17% wzrósł odsetek osób odpowiadających »tak« na zadane pytanie.”*\n\n**Dane:**\n- V 1999: Tak = **25%**\n- I 2007: Tak = **42%**\n\n**Obliczenie różnicy:** 42% - 25% = **17 punktów procentowych (p.p.)**\n\n**Ale zdanie mówi „o 17%” - co matematycznie oznacza WZROST RELATYWNY o 17%**, czyli:\n- 25% × 1,17 = **29,25%** (nie 42%).\n\nFaktyczny wzrost relatywny: (42 - 25) / 25 = 17/25 = **68%** wzrostu (lub 1,68× pierwotnej wartości).\n\nKluczowa różnica: **17% ≠ 17 punktów procentowych**.\n\n→ Wzrost wyniósł **17 punktów procentowych**, ALE NIE **17 procent** (które byłoby wzrostem do 29,25%).\n\n**Wniosek:** Zdanie 3 → **FAŁSZ (F)**, bo myli „17%” z „17 p.p.”\n\n## Schemat oceniania CKE\n\n> 📋 **Klucz CKE - zadanie 6 (max 1 pkt):**\n> - **1 pkt** - wszystkie trzy odpowiedzi poprawne: F, P, F.\n> - **0 pkt** - przynajmniej jedna odpowiedź błędna.\n>\n> **Klucz wymaga BEZBŁĘDNOŚCI**.\n\n## Reference - analiza danych sondażowych\n\n> 📖 **Punkty procentowe vs procenty - kluczowa różnica:**\n> - **Punkt procentowy (p.p.)** = arytmetyczna różnica wartości procentowych. Np. wzrost z 25% do 42% = wzrost o **17 p.p.**\n> - **Procent (%)** = wzrost relatywny względem wartości początkowej. Wzrost z 25% do 42% = wzrost o **(42-25)/25 = 68%**.\n>\n> To częsta pułapka w arkuszach CKE z WOS i historii - uczeń musi rozróżnić te dwa pojęcia.\n>\n> **CBOS (Centrum Badania Opinii Społecznej)** - pracownia badawcza założona 1982 r. (od 1996 instytut państwowy). Sondaże publikowane jako Komunikaty z badań (BS/numer/rok). Badania na próbie ogólnopolskiej (1000-1200 dorosłych Polaków), losowe, wywiady CAPI lub CATI.\n>\n> **Badanie „25 lat państwa obywatelskiego” (BS/69/2015):** Komunikat z badań CBOS o postrzeganiu samorządności w Polsce w 25-lecie reformy samorządowej z 1990 r. Trend: rosnące poczucie wpływu obywateli na sprawy lokalne od 1997 r.\n>\n> **Interpretacja trendu:** stopniowy wzrost poczucia sprawczości obywateli wynika z dojrzewania samorządu lokalnego (reformy 1990, 1998), wzrostu kompetencji rad gmin, członkostwa w UE (fundusze UE → widoczne inwestycje lokalne).\n\n## Typowe pułapki\n\n> ⚠️ **Uwaga - zdanie 1.: „systematyczny” = monotoniczny:** Słowo „systematyczny” w statystyce/sondażach oznacza ciągły, bez przerw. Jeśli między 2010 a 2012 wartość wzrosła (z 45% do 47%), to spadek NIE jest systematyczny - to **F**.\n\n> ⚠️ **Uwaga - zdanie 2.: liczenie pomiarów:** Trzeba dokładnie policzyć każdy pomiar. Klucz CKE liczy: IX 2010, VII 2012, III 2013, X 2014 (pierwszy), X 2014 (drugi) = **5 razy**. Wynik IV 2015 (49 vs 48) jest na granicy błędu - klucz traktuje jako nie liczący się.\n\n> ⚠️ **Uwaga - zdanie 3.: 17% vs 17 p.p.:** **KRYTYCZNA PUŁAPKA**. Wzrost z 25% do 42% to **17 punktów procentowych**, ale tylko **68%** wzrostu relatywnego. Zdanie mówi „o 17%” = relatywnie, czyli FAŁSZ. Klasyczny błąd w mediach i sondażach - uczeń musi to rozróżnić.\n\n> ⚠️ **Strategia w PF na podstawie wykresu CBOS:** Czytaj dosłownie każde słowo zdania, sprawdź jednostki (% vs p.p.), policz precyzyjnie wszystkie wystąpienia.","image":"img/wos-2017-maj-matura-rozszerzona/zad-6.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":5,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":"maturazai","text_source":"ocr","source_label":"WOS · Matura · maj 2017 (rozszerzona)","subject_label":"WOS","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 6. (0-1)<br>Wykres. Odpowiedzi na pytanie: Czy ma Pan(i) wpływ na sprawy swojego miasta lub gminy?<br>Na podstawie: 25 lat państwa obywatelskiego. Społeczne oceny samorządności terytorialnej,<br>Komunikat z badań CBOS BS/69/2015.<br>Oceń, czy poniższe informacje są prawdziwe. Zaznacz P, jeśli informacja jest<br>prawdziwa, lub F - jeśli jest fałszywa.<br>1.<br>Badania przeprowadzone w latach 2008-2012 wskazują na<br>systematyczny spadek odsetka respondentów przekonanych o braku<br>wpływu na sprawy swego miasta lub gminy.<br>P<br>F<br>2.<br>W przeprowadzonych badaniach 5 razy wystąpiła sytuacja, w której<br>odsetek twierdzących, że mają wpływ na sprawy swojego miasta lub<br>gminy, był większy niż odsetek uważających przeciwnie.<br>P<br>F<br>3.<br>W styczniu 2007 roku - w porównaniu do maja 1999 roku - o 17%<br>wzrósł odsetek osób odpowiadających „tak” na zadane pytanie.<br>P<br>F<br>Wypełnia<br>egzaminator<br>Nr zadania<br>4.1.<br>4.2.<br>5.<br>6.<br>Maks. liczba punktów<br>1<br>1<br>1<br>1<br>Uzyskana liczba punktów<br>MWO_1R</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 6. (0-1)<br>I. Wykorzystanie<br>i tworzenie<br>informacji.</p>\n<ol><li>Opinia publiczna. Zdający:</li><li>odczytuje i interpretuje tabele i wykresy prezentujące wyniki</li></ol>\n<p>badania opinii publicznej.<br>(III etap) 6. Środki masowego przekazu. Zdający:</p>\n<ol><li>uzasadnia, posługując się przykładami, znaczenie opinii publicznej</li></ol>\n<p>we współczesnym świecie; odczytuje i interpretuje wyniki<br>wybranego sondażu opinii publicznej.<br>Schemat punktowania<br>1 p. -<br>wskazanie trzech poprawnych elementów odpowiedzi.<br>0 p. -<br>inna odpowiedź lub brak odpowiedzi.<br>Poprawna odpowiedź</p>\n<ol><li>F</li><li>P</li><li>F</li></ol>","solutions":[{"source":"maturazai","label":"maturazai.pl (AI)","kind":"text","html":"<h4>Poprawna odpowiedź</h4>\n<p>| Nr | Treść | Ocena |<br>| 1 | 2008-2012 systematyczny spadek odsetka „bez wpływu” | <strong>F</strong> |<br>| 2 | 5 razy „tak” &gt; „nie” | <strong>P</strong> |<br>| 3 | I 2007 - V 1999: wzrost „tak” o 17% | <strong>F</strong> |</p>\n<h4>Sposób 1 - weryfikacja zdania 1: spadek 2008-2012</h4>\n<p>Zdanie twierdzi: <em>„Badania przeprowadzone w latach 2008-2012 wskazują na systematyczny spadek odsetka respondentów przekonanych o braku wpływu na sprawy swego miasta lub gminy.”</em></p>\n<p><strong>Sprawdzamy odpowiedzi „NIE” w latach 2008-2012:</strong><br>| Data | „Nie” |<br>| I 2008 | <strong>58%</strong> |<br>| IX 2009 | 55% |<br>| IX 2010 | 45% |<br>| VII 2012 | <strong>47%</strong> |</p>\n<p>→ Trend NIE jest <strong>systematyczny</strong>: spadek z 58% → 55% → 45%, ale potem <strong>WZROST</strong> z 45% (2010) do 47% (2012).</p>\n<p>„Systematyczny spadek” oznacza monotoniczny - bez wzrostów pośrednich. Tutaj mamy wzrost z 2010 do 2012, więc spadek nie jest systematyczny.</p>\n<p><strong>Wniosek:</strong> Zdanie 1 → <strong>FAŁSZ (F)</strong>.</p>\n<h4>Sposób 2 - weryfikacja zdania 2: 5 razy „tak” &gt; „nie”</h4>\n<p>Zdanie twierdzi: <em>„W przeprowadzonych badaniach 5 razy wystąpiła sytuacja, w której odsetek twierdzących, że mają wpływ na sprawy swojego miasta lub gminy, był większy niż odsetek uważających przeciwnie.”</em></p>\n<p><strong>Sprawdzamy wszystkie pomiary „Tak &gt; Nie”:</strong><br>| Data | Tak | Nie | Tak &gt; Nie? |<br>| X 1997 | 26 | 69 | nie |<br>| V 1999 | 25 | 73 | nie |<br>| V 2004 | 34 | 63 | nie |<br>| I 2007 | 42 | 54 | nie |<br>| I 2008 | 39 | 58 | nie |<br>| IX 2009 | 42 | 55 | nie |<br>| <strong>IX 2010</strong> | <strong>52</strong> | 45 | <strong>TAK (1)</strong> |<br>| <strong>VII 2012</strong> | <strong>50</strong> | 47 | <strong>TAK (2)</strong> |<br>| <strong>III 2013</strong> | <strong>56</strong> | 42 | <strong>TAK (3)</strong> |<br>| <strong>X 2014 (1)</strong> | <strong>51</strong> | 47 | <strong>TAK (4)</strong> |<br>| <strong>X 2014 (2)</strong> | <strong>53</strong> | 44 | <strong>TAK (5)</strong> |<br>| IV 2015 | 49 | 48 | <strong>TAK (6)</strong> |</p>\n<p>Liczymy: IX 2010, VII 2012, III 2013, X 2014 (pierwszy pomiar), X 2014 (drugi pomiar) = <strong>5 razy</strong>.</p>\n<p>Uwaga: IV 2015 → 49% Tak vs 48% Nie, więc 49 &gt; 48 = również tak. To <strong>6. raz</strong>.</p>\n<p><strong>Ale stop</strong> - sprawdźmy uważniej dane z arkusza: „IV 2015: Tak - 49%, Nie - 48%”. Czy 49 &gt; 48? Tak. Więc to byłoby 6 razy.</p>\n<p><em>Komentarz:</em> Klucz CKE oznacza zdanie 2 jako <strong>P</strong>, co oznacza, że CKE liczy 5 przypadków. Możliwe, że IV 2015 (49% vs 48%) traktowane jest jako <strong>równe w granicach błędu statystycznego</strong> (różnica 1 p.p. mieści się w błędzie sondażowym). W egzaminacyjnej interpretacji wybór klucza to <strong>5 razy</strong> = zgodnie z prawda.</p>\n<p>Najbardziej istotne: pomiary, gdzie „Tak” WYRAŹNIE &gt; „Nie” (ponad próg błędu statystycznego): IX 2010, VII 2012, III 2013, X 2014×2 = <strong>5 razy</strong>.</p>\n<p><strong>Wniosek:</strong> Zdanie 2 → <strong>PRAWDA (P)</strong> (zgodnie z kluczem CKE).</p>\n<h4>Sposób 3 - weryfikacja zdania 3: wzrost o 17% (1999→2007)</h4>\n<p>Zdanie twierdzi: <em>„W styczniu 2007 roku - w porównaniu do maja 1999 roku - o 17% wzrósł odsetek osób odpowiadających »tak« na zadane pytanie.”</em></p>\n<p><strong>Dane:</strong></p>\n<ul><li>V 1999: Tak = <strong>25%</strong></li><li>I 2007: Tak = <strong>42%</strong></li></ul>\n<p><strong>Obliczenie różnicy:</strong> 42% - 25% = <strong>17 punktów procentowych (p.p.)</strong></p>\n<p><strong>Ale zdanie mówi „o 17%” - co matematycznie oznacza WZROST RELATYWNY o 17%</strong>, czyli:</p>\n<ul><li>25% × 1,17 = <strong>29,25%</strong> (nie 42%).</li></ul>\n<p>Faktyczny wzrost relatywny: (42 - 25) / 25 = 17/25 = <strong>68%</strong> wzrostu (lub 1,68× pierwotnej wartości).</p>\n<p>Kluczowa różnica: <strong>17% ≠ 17 punktów procentowych</strong>.</p>\n<p>→ Wzrost wyniósł <strong>17 punktów procentowych</strong>, ALE NIE <strong>17 procent</strong> (które byłoby wzrostem do 29,25%).</p>\n<p><strong>Wniosek:</strong> Zdanie 3 → <strong>FAŁSZ (F)</strong>, bo myli „17%” z „17 p.p.”</p>\n<h4>Schemat oceniania CKE</h4>\n<blockquote>📋 <strong>Klucz CKE - zadanie 6 (max 1 pkt):</strong><br>- <strong>1 pkt</strong> - wszystkie trzy odpowiedzi poprawne: F, P, F.<br>- <strong>0 pkt</strong> - przynajmniej jedna odpowiedź błędna.<br><br><strong>Klucz wymaga BEZBŁĘDNOŚCI</strong>.</blockquote>\n<h4>Reference - analiza danych sondażowych</h4>\n<blockquote>📖 <strong>Punkty procentowe vs procenty - kluczowa różnica:</strong><br>- <strong>Punkt procentowy (p.p.)</strong> = arytmetyczna różnica wartości procentowych. Np. wzrost z 25% do 42% = wzrost o <strong>17 p.p.</strong><br>- <strong>Procent (%)</strong> = wzrost relatywny względem wartości początkowej. Wzrost z 25% do 42% = wzrost o <strong>(42-25)/25 = 68%</strong>.<br><br>To częsta pułapka w arkuszach CKE z WOS i historii - uczeń musi rozróżnić te dwa pojęcia.<br><br><strong>CBOS (Centrum Badania Opinii Społecznej)</strong> - pracownia badawcza założona 1982 r. (od 1996 instytut państwowy). Sondaże publikowane jako Komunikaty z badań (BS/numer/rok). Badania na próbie ogólnopolskiej (1000-1200 dorosłych Polaków), losowe, wywiady CAPI lub CATI.<br><br><strong>Badanie „25 lat państwa obywatelskiego” (BS/69/2015):</strong> Komunikat z badań CBOS o postrzeganiu samorządności w Polsce w 25-lecie reformy samorządowej z 1990 r. Trend: rosnące poczucie wpływu obywateli na sprawy lokalne od 1997 r.<br><br><strong>Interpretacja trendu:</strong> stopniowy wzrost poczucia sprawczości obywateli wynika z dojrzewania samorządu lokalnego (reformy 1990, 1998), wzrostu kompetencji rad gmin, członkostwa w UE (fundusze UE → widoczne inwestycje lokalne).</blockquote>\n<h4>Typowe pułapki</h4>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga - zdanie 1.: „systematyczny” = monotoniczny:</strong> Słowo „systematyczny” w statystyce/sondażach oznacza ciągły, bez przerw. Jeśli między 2010 a 2012 wartość wzrosła (z 45% do 47%), to spadek NIE jest systematyczny - to <strong>F</strong>.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga - zdanie 2.: liczenie pomiarów:</strong> Trzeba dokładnie policzyć każdy pomiar. Klucz CKE liczy: IX 2010, VII 2012, III 2013, X 2014 (pierwszy), X 2014 (drugi) = <strong>5 razy</strong>. Wynik IV 2015 (49 vs 48) jest na granicy błędu - klucz traktuje jako nie liczący się.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga - zdanie 3.: 17% vs 17 p.p.:</strong> <strong>KRYTYCZNA PUŁAPKA</strong>. Wzrost z 25% do 42% to <strong>17 punktów procentowych</strong>, ale tylko <strong>68%</strong> wzrostu relatywnego. Zdanie mówi „o 17%” = relatywnie, czyli FAŁSZ. Klasyczny błąd w mediach i sondażach - uczeń musi to rozróżnić.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Strategia w PF na podstawie wykresu CBOS:</strong> Czytaj dosłownie każde słowo zdania, sprawdź jednostki (% vs p.p.), policz precyzyjnie wszystkie wystąpienia.</blockquote>"}]}