{"id":"wos-2018-maj-matura-rozszerzona/zad/7","paper_id":"wos-2018-maj-matura-rozszerzona","number":"7","points":2,"ptype":"open","subject":"wos","category":"matura","year":2018,"month":"maj","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 7. (0-2)\nWykres. Opinie na temat systemu podatkowego w zależności od deklarowanych poglądów\npolitycznych (w procentach)\nOdpowiedzi na skali 1-7\nOsoby dużo zarabiające powinny płacić wyższy procent podatku od swoich\ndochodów niż ci, którzy zarabiają mało (punkty 1-3)\nOpinia ambiwalentna (punkt 4)\nWszyscy, niezależnie od tego, ile zarabiają, powinni płacić jednakowy procent\npodatku od dochodów (punkty 5-7)\nTrudno powiedzieć\nNa podstawie: Co różni zwolenników lewicy, centrum i prawicy?, Komunikat z badań CBOS BS/139/2015.\nO postawach wobec kwestii społeczno-gospodarczych\nWyniki analizy […] poglądów w sferze gospodarczej wskazują na dominację […] [przekonań]\nlewicowych w społeczeństwie polskim. Dwie trzecie badanych utożsamia się z lewicowymi\npoglądami w kwestiach polityki podatkowej […]. Analiza porównawcza pokazuje\nsystematyczny wzrost akceptacji modelu opodatkowania progresywnego […].\nT. Godlewski, Identyfikacje ideologiczne społeczeństwa polskiego, „Preferencje Polityczne” 2012, nr 3, s. 52.\n7.1. Wyjaśnij, na czym polega paradoks wynikający z opinii przedstawionych na\nwykresie.\n7.2. Rozstrzygnij, czy w Rzeczypospolitej Polskiej regulacje dotyczące podatku\ndochodowego od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej są\nzgodne z opinią większości respondentów. Odpowiedź uzasadnij, odwołując się do\nobowiązujących uregulowań prawnych.\nRozstrzygnięcie -\nUzasadnienie -\nMWO_1R","answer":null,"answer_text":"Zadanie 7. (0-2)\n7.1.\nI. Wykorzystanie\ni tworzenie\ninformacji.\nII. Rozpoznawanie\ni rozwiązywanie\nproblemów.\n13. Opinia publiczna. Zdający:\n3) odczytuje i interpretuje tabele i wykresy prezentujące wyniki\nbadania opinii publicznej.\n16. Polityka, ideologie, doktryny i programy polityczne. Zdający:\n2) charakteryzuje kulturę polityczną współczesnej Polski (normy,\nformy komunikacji, poziom partycypacji, natężenie konfliktów).\nSchemat punktowania\n1 p. - podanie poprawnej odpowiedzi.\n0 p. - inna odpowiedź lub brak odpowiedzi.\nPrzykładowa odpowiedź\nParadoks wynikający z badań respondentów polega na tym, że osoby deklarujące poglądy\nprawicowe w największym stopniu (69% wobec 62% deklarujących poglądy lewicowe) ze\nwszystkich badanych popierają progresję podatkową, co jest - jak wskazano w tekście -\njednym z typowych poglądów lewicowych.\n7.2.\nI. Wykorzystanie\ni tworzenie\ninformacji.\n(III etap)\nVI. Rozumienie\nzasad gospodarki\nrynkowej.\n13. Opinia publiczna. Zdający:\n3) odczytuje i interpretuje tabele i wykresy prezentujące wyniki\nbadania opinii publicznej.\n(IV etap z.p.) 4. Edukacja i praca w Polsce i Unii Europejskiej.\nZdający:\n6) wyjaśnia, jakie możliwości zarabiania mają młodzi ludzie, jakie\numowy mogą zawierać i jakie są zasady opodatkowania ich\ndochodów.\n(III etap) 28. Gospodarka w skali państwa. Zdający:\n3) przedstawia główne rodzaje podatków w Polsce (PIT, VAT, CIT)\ni oblicza wysokość podatku PIT na podstawie konkretnych danych.\nSchemat punktowania\n1 p. -\npodanie dwóch poprawnych elementów odpowiedzi.\n0 p. -\ninna odpowiedź lub brak odpowiedzi.\nPrzykładowa odpowiedź\nRozstrzygnięcie - tak\nUzasadnienie - Według większości badanych osoby zarabiające dużo powinny płacić wyższy\nprocent podatku od dochodu, co jest zgodne z polskim prawem, gdyż istnieje progresywna\nskala podatkowa - 18 i 32%.","solution":"Odpowiedź: **7.1. Paradoks:** Paradoks polega na tym, ze osoby deklarujace **prawicowe** pogladow polityczne (ktore w klasycznym podziale ideologicznym powinny opowiadac sie za niskimi podatkami, wolnym rynkiem i niskim redystrybucjonizmem) w wiekszosci (ok. 69%) **takze popieraja wyrownywanie dochodow przez podatki** - czyli postulat typowo lewicowy. Polska prawica w sferze gospodarczej ma poglady lewicowe (etatystyczne, redystrybucyjne) - to niezgodnosc z teoretycznym modelem osi lewica-prawica. **7.2. Rozstrzygniecie:** TAK, polskie regulacje sa **zgodne** z opinia wiekszosci respondentow. **Uzasadnienie:** W Polsce obowiazuje **progresywny podatek dochodowy od osob fizycznych (PIT)** - osoby o wyzszych dochodach placa proporcjonalnie wyzszy podatek. W 2018 r. obowiazywaly dwa progi: 18% (do ok. 85 528 zl rocznie) oraz 32% (powyzej). Dodatkowo istnieje **kwota wolna od podatku** dla najnizej zarabiajacych. Te elementy realizuja postulat wyrownywania dochodow - czyli realizuja oczekiwania wiekszosci ankietowanych.\n\nStrona arkusza CKE z trescia zadania\n\nRozwiazanie\n\nTlo teoretyczne: klasyczny podzial ideologiczny lewica-prawica w wymiarze gospodarczym mowi:\n- lewica = redystrybucja, progresja podatkowa, wysokie podatki dla bogatych, panstwo opiekuncze\n- prawica = wolny rynek, niskie podatki, podatek liniowy lub plaski, ograniczenie redystrybucji\n\nParadoks polski: wedlug badan CBOS 2015 polska \"prawica\" w deklaracjach gospodarczych identyfikuje sie z lewicowymi postulatami redystrybucyjnymi. To zjawisko czesto opisywane przez socjologow (m.in. R. Markowski, D. Markowska) - polska scena polityczna laczy konserwatyzm obyczajowy z etatyzmem gospodarczym, co przesuwa \"prawice\" w lewo w wymiarze ekonomicznym.\n\nStan prawny PIT w 2018 r. (regulowany ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osob fizycznych):\n- I prog: 18% (do 85 528 zl rocznie)\n- II prog: 32% (powyzej 85 528 zl)\n- Kwota wolna: do 6 600 zl (zmienna, degresywna w zaleznosci od dochodu)\n\nProgresja podatkowa realizuje postulat respondentow - wiec system PIT w Polsce jest zgodny z opinia wiekszosci.\n\nTypowy błąd: W 7.1 czesty blad: opisanie wykresu bez nazwania PARADOKSU. Paradoks musi byc wyraznie sformulowany - \"prawica w sferze gospodarczej ma poglady lewicowe\". W 7.2 najczestszy blad: niewskazanie konkretnego mechanizmu prawnego (progi 18%/32%, kwota wolna). Sama deklaracja \"podatek jest progresywny\" bez szczegolow moze nie wystarczyc.","image":"img/wos-2018-maj-matura-rozszerzona/zad-7.webp","solution_image":null,"topics":"socjologia, opinia publiczna, system podatkowy, lewica-prawica","page_from":6,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":"maturaonline","text_source":"ocr","source_label":"WOS · Matura · maj 2018 (rozszerzona)","subject_label":"WOS","category_label":"Matura","text_html":"

Zadanie 7. (0-2)
Wykres. Opinie na temat systemu podatkowego w zależności od deklarowanych poglądów
politycznych (w procentach)
Odpowiedzi na skali 1-7
Osoby dużo zarabiające powinny płacić wyższy procent podatku od swoich
dochodów niż ci, którzy zarabiają mało (punkty 1-3)
Opinia ambiwalentna (punkt 4)
Wszyscy, niezależnie od tego, ile zarabiają, powinni płacić jednakowy procent
podatku od dochodów (punkty 5-7)
Trudno powiedzieć
Na podstawie: Co różni zwolenników lewicy, centrum i prawicy?, Komunikat z badań CBOS BS/139/2015.
O postawach wobec kwestii społeczno-gospodarczych
Wyniki analizy […] poglądów w sferze gospodarczej wskazują na dominację […] [przekonań]
lewicowych w społeczeństwie polskim. Dwie trzecie badanych utożsamia się z lewicowymi
poglądami w kwestiach polityki podatkowej […]. Analiza porównawcza pokazuje
systematyczny wzrost akceptacji modelu opodatkowania progresywnego […].
T. Godlewski, Identyfikacje ideologiczne społeczeństwa polskiego, „Preferencje Polityczne” 2012, nr 3, s. 52.
7.1. Wyjaśnij, na czym polega paradoks wynikający z opinii przedstawionych na
wykresie.
7.2. Rozstrzygnij, czy w Rzeczypospolitej Polskiej regulacje dotyczące podatku
dochodowego od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej są
zgodne z opinią większości respondentów. Odpowiedź uzasadnij, odwołując się do
obowiązujących uregulowań prawnych.
Rozstrzygnięcie -
Uzasadnienie -
MWO_1R

","answer_text_html":"

Zadanie 7. (0-2)
7.1.
I. Wykorzystanie
i tworzenie
informacji.
II. Rozpoznawanie
i rozwiązywanie
problemów.

\n
  1. Opinia publiczna. Zdający:
  2. odczytuje i interpretuje tabele i wykresy prezentujące wyniki
\n

badania opinii publicznej.

\n
  1. Polityka, ideologie, doktryny i programy polityczne. Zdający:
  2. charakteryzuje kulturę polityczną współczesnej Polski (normy,
\n

formy komunikacji, poziom partycypacji, natężenie konfliktów).
Schemat punktowania
1 p. - podanie poprawnej odpowiedzi.
0 p. - inna odpowiedź lub brak odpowiedzi.
Przykładowa odpowiedź
Paradoks wynikający z badań respondentów polega na tym, że osoby deklarujące poglądy
prawicowe w największym stopniu (69% wobec 62% deklarujących poglądy lewicowe) ze
wszystkich badanych popierają progresję podatkową, co jest - jak wskazano w tekście -
jednym z typowych poglądów lewicowych.
7.2.
I. Wykorzystanie
i tworzenie
informacji.
(III etap)
VI. Rozumienie
zasad gospodarki
rynkowej.

\n
  1. Opinia publiczna. Zdający:
  2. odczytuje i interpretuje tabele i wykresy prezentujące wyniki
\n

badania opinii publicznej.
(IV etap z.p.) 4. Edukacja i praca w Polsce i Unii Europejskiej.
Zdający:

\n
  1. wyjaśnia, jakie możliwości zarabiania mają młodzi ludzie, jakie
\n

umowy mogą zawierać i jakie są zasady opodatkowania ich
dochodów.
(III etap) 28. Gospodarka w skali państwa. Zdający:

\n
  1. przedstawia główne rodzaje podatków w Polsce (PIT, VAT, CIT)
\n

i oblicza wysokość podatku PIT na podstawie konkretnych danych.
Schemat punktowania
1 p. -
podanie dwóch poprawnych elementów odpowiedzi.
0 p. -
inna odpowiedź lub brak odpowiedzi.
Przykładowa odpowiedź
Rozstrzygnięcie - tak
Uzasadnienie - Według większości badanych osoby zarabiające dużo powinny płacić wyższy
procent podatku od dochodu, co jest zgodne z polskim prawem, gdyż istnieje progresywna
skala podatkowa - 18 i 32%.

","solutions":[{"source":"maturaonline","label":"matura-online.pl","kind":"text","html":"

Odpowiedź: 7.1. Paradoks: Paradoks polega na tym, ze osoby deklarujace prawicowe pogladow polityczne (ktore w klasycznym podziale ideologicznym powinny opowiadac sie za niskimi podatkami, wolnym rynkiem i niskim redystrybucjonizmem) w wiekszosci (ok. 69%) takze popieraja wyrownywanie dochodow przez podatki - czyli postulat typowo lewicowy. Polska prawica w sferze gospodarczej ma poglady lewicowe (etatystyczne, redystrybucyjne) - to niezgodnosc z teoretycznym modelem osi lewica-prawica. 7.2. Rozstrzygniecie: TAK, polskie regulacje sa zgodne z opinia wiekszosci respondentow. Uzasadnienie: W Polsce obowiazuje progresywny podatek dochodowy od osob fizycznych (PIT) - osoby o wyzszych dochodach placa proporcjonalnie wyzszy podatek. W 2018 r. obowiazywaly dwa progi: 18% (do ok. 85 528 zl rocznie) oraz 32% (powyzej). Dodatkowo istnieje kwota wolna od podatku dla najnizej zarabiajacych. Te elementy realizuja postulat wyrownywania dochodow - czyli realizuja oczekiwania wiekszosci ankietowanych.

\n

Strona arkusza CKE z trescia zadania

\n

Rozwiazanie

\n

Tlo teoretyczne: klasyczny podzial ideologiczny lewica-prawica w wymiarze gospodarczym mowi:

\n\n

Paradoks polski: wedlug badan CBOS 2015 polska "prawica" w deklaracjach gospodarczych identyfikuje sie z lewicowymi postulatami redystrybucyjnymi. To zjawisko czesto opisywane przez socjologow (m.in. R. Markowski, D. Markowska) - polska scena polityczna laczy konserwatyzm obyczajowy z etatyzmem gospodarczym, co przesuwa "prawice" w lewo w wymiarze ekonomicznym.

\n

Stan prawny PIT w 2018 r. (regulowany ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osob fizycznych):

\n\n

Progresja podatkowa realizuje postulat respondentow - wiec system PIT w Polsce jest zgodny z opinia wiekszosci.

\n

Typowy błąd: W 7.1 czesty blad: opisanie wykresu bez nazwania PARADOKSU. Paradoks musi byc wyraznie sformulowany - "prawica w sferze gospodarczej ma poglady lewicowe". W 7.2 najczestszy blad: niewskazanie konkretnego mechanizmu prawnego (progi 18%/32%, kwota wolna). Sama deklaracja "podatek jest progresywny" bez szczegolow moze nie wystarczyc.

"},{"source":"maturazai","label":"maturazai.pl (AI)","kind":"text","html":"

7.1. ## Poprawna odpowiedź

\n

Paradoks polega na tym, że osoby deklarujące poglądy prawicowe w największym stopniu (69%) - wyższym niż wśród deklarujących poglądy lewicowe (62%) - popierają progresywne opodatkowanie, mimo że progresja podatkowa jest, zgodnie z klasyfikacją podanego tekstu, jednym z typowych poglądów lewicowych. Innymi słowy: w kwestii podatków deklarowani prawicowcy są "bardziej lewicowi" niż sami lewicowcy.

\n

Sposób 1 - analiza danych z wykresu

\n

Wykres pokazuje opinie respondentów na temat systemu podatkowego w trzech grupach poglądów politycznych:

\n

| Grupa | Progresja (1-3) | Ambiwalentne (4) | Liniowy (5-7) | Trudno powiedzieć |
| Lewicowe | 62% | 6% | 31% | 1% |
| Centrowe | 63% | 13% | 23% | 1% |
| Prawicowe | 69% | 7% | 22% | 2% |

\n

Kluczowa obserwacja: Najwyższy odsetek poparcia dla progresji podatkowej jest WŚRÓD PRAWICOWCÓW (69%), a NIE wśród lewicowców (62%) - choć to lewica klasycznie głosi progresję jako element redystrybucji.

\n

Sposób 2 - interpretacja paradoksu

\n

Klasyczna teoria politologiczna mówi:

\n\n

Według tego schematu spodziewamy się, że PROGRESJĘ poprą głównie lewicowcy. Ale dane pokazują: PRAWICOWCY popierają progresję NAJMOCNIEJ (69%). To paradoks - łamanie schematu ideologicznego.

\n

Tekst źródłowy CBOS dosłownie potwierdza: "dwie trzecie badanych utożsamia się z lewicowymi poglądami w kwestiach polityki podatkowej" - to znaczy, że NAWET ludzie deklarujący się jako prawicowi mają de facto lewicowe poglądy podatkowe. Stąd wniosek socjologów CBOS: w Polsce mamy populację o lewicowych poglądach ekonomicznych, niezależnie od deklarowanych identyfikacji politycznych.

\n

Sposób 3 - odwołanie do reference WOS

\n

W reference politologicznym (sekcja 10. "Terminologia WOS", podsekcja "Polityka i ideologie"):

\n\n

Specyfika polska: ludzie deklarują się jako "prawicowi" GŁÓWNIE w wymiarze KULTUROWYM (kościół, naród, tradycja), ale w wymiarze EKONOMICZNYM SĄ LEWICOWI (poparcie dla 500+, państwa opiekuńczego, progresji podatkowej). To zjawisko opisuje politolog Mirosław Karwat oraz CBOS w wielu badaniach.

\n

Dlatego klasyczna oś "prawica = liberalizm ekonomiczny" ŹLE OPISUJE polską scenę polityczną - partie tradycyjnie prawicowe (PiS) realizują politykę prosocjalną, a nie liberalną ekonomicznie.

\n

Schemat oceniania CKE

\n

Poniżej oficjalny schemat oceniania wg „Zasad oceniania rozwiązań zadań” CKE (arkusz MWO-R1, maj 2018).

\n
Schemat oceniania CKE (zad. 7.1, max 1 pkt):
- 1 p. - podanie poprawnej odpowiedzi.
- 0 p. - inna odpowiedź lub brak odpowiedzi.
\n

Przykładowa odpowiedź (CKE): Paradoks wynikający z badań respondentów polega na tym, że osoby deklarujące poglądy prawicowe w największym stopniu (69% wobec 62% deklarujących poglądy lewicowe) ze wszystkich badanych popierają progresję podatkową, co jest - jak wskazano w tekście - jednym z typowych poglądów lewicowych.

\n

Aby otrzymać punkt, odpowiedź MUSI:

\n
  1. Wskazać KONKRETNĄ wartość: 69% prawicowców popiera progresję, 62% lewicowców - z pełnym kontekstem
  2. Wyjaśnić, że to PARADOKS - bo progresja jest, według tekstu, poglądem lewicowym
\n

Akceptowane:

\n\n

Wykluczone:

\n\n

Reference politologiczny

\n

Progresywne opodatkowanie - system, w którym stawka procentowa rośnie wraz z dochodem. W Polsce w 2018 r.: 18% do 85 528 zł, 32% powyżej tej kwoty. Klasyczny instrument redystrybucji ekonomicznej, kojarzony z lewicą.

\n

Podatek liniowy (proporcjonalny) - jednakowa stawka dla wszystkich. W Polsce 19% PIT dla działalności gospodarczej (wybór). Postulat liberalny/prawicowy (m.in. Konfederacji, częściowo PO 2007).

\n

Polski paradoks ideologiczny - opisany m.in. przez R. Markowskiego, M. Karwata, A. Antoszewskiego: deklaracje prawicowe (kulturowe) + poglądy lewicowe (ekonomiczne) jednoczesnie. Rezultat: partie kulturowo-prawicowe (PiS) realizują programy redystrybucyjne (500+, 13. emerytura), zaś "liberalna" centroprawica (PO) jest postrzegana jako "za bogatymi".

\n

Typowe pułapki i uwaga

\n
Uwaga: Częsty błąd: uczeń pisze sam ogólnik o lewicy i prawicy, bez konkretnych liczb z wykresu. Klucz wymaga PODANIA WARTOŚCI: 69% i 62%, żeby wykazać, że paradoks jest TWARDY (oparty na danych).
\n
Uwaga: Drugi błąd: "paradoks polega na tym, że ludzie nie znają poglądów własnej partii". To powierzchowna interpretacja. Klucz CKE chce: paradoks polega na ROZJEŻDŻANIU SIĘ DEKLARACJI z OPINIAMI, czyli na niezgodności tożsamości politycznej z konkretnymi preferencjami.
\n
Uwaga: Pamiętaj - tekst CBOS sam wskazuje, że "dwie trzecie badanych utożsamia się z lewicowymi poglądami w kwestiach polityki podatkowej". Dane są spójne z tezą: w Polsce dominują poglądy lewicowe ekonomicznie, niezależnie od deklarowanej identyfikacji.
\n

7.2. ## Poprawna odpowiedź

\n

Rozstrzygnięcie: tak

\n

Uzasadnienie: Według większości badanych (62-69% w zależności od grupy poglądów politycznych) osoby zarabiające dużo powinny płacić wyższy procent podatku od dochodu. Jest to zgodne z polskim prawem, gdyż w Polsce obowiązuje progresywna skala podatkowa w podatku PIT od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej: 18% do progu 85 528 zł (na rok 2018) oraz 32% powyżej tego progu.

\n

Sposób 1 - analiza danych z wykresu

\n

Wykres pokazuje:

\n\n

Sposób 2 - analiza prawa polskiego (PIT 2018)

\n

Na dzień przeprowadzania matury (maj 2018), w Polsce obowiązywała Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 1991 nr 80 poz. 350, z późn. zm.).

\n

Skala podatkowa PIT 2018 (art. 27 ust. 1):

\n\n

To klasyczna skala progresywna: dwie stawki, wyższa dla wyższych dochodów. Próg 85 528 zł funkcjonował od 2009 do 2021 r.

\n

Wniosek: Polskie prawo PIT od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej JEST PROGRESYWNE, co jest zgodne z opinią większości respondentów (62-69%).

\n

Sposób 3 - odwołanie do reference WOS

\n

W reference politologicznym (sekcja "Gospodarka w skali państwa"):

\n

Główne podatki w Polsce:

\n\n

UWAGA: PIT dla osób PROWADZĄCYCH działalność gospodarczą może być LINIOWY 19% (wybór). Pytanie dotyczy osób NIEPROWADZĄCYCH działalności - czyli zwykłych pracowników, dla których obowiązuje SKALA PROGRESYWNA.

\n

Schemat oceniania CKE

\n

Poniżej oficjalny schemat oceniania wg „Zasad oceniania rozwiązań zadań” CKE (arkusz MWO-R1, maj 2018).

\n
Schemat oceniania CKE (zad. 7.2, max 1 pkt):
- 1 p. - podanie dwóch poprawnych elementów odpowiedzi.
- 0 p. - inna odpowiedź lub brak odpowiedzi.
\n

Przykładowa odpowiedź (CKE): Rozstrzygnięcie - tak. Uzasadnienie - Według większości badanych osoby zarabiające dużo powinny płacić wyższy procent podatku od dochodu, co jest zgodne z polskim prawem, gdyż istnieje progresywna skala podatkowa - 18 i 32%.

\n

Akceptowane rozstrzygnięcie: "tak"

\n

Akceptowane uzasadnienia (musi odwołać się do PRAWA POLSKIEGO):

\n\n

Wykluczone:

\n\n

Reference prawno-podatkowy

\n

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 1991 nr 80 poz. 350) - kluczowy akt prawny regulujący PIT w Polsce.

\n

Skala podatkowa 2018:
| Próg dochodu rocznego | Stawka |
| do 85 528 zł | 18% |
| powyżej 85 528 zł | 32% |

\n

Skala podatkowa od 1 lipca 2022 (zmiana po Polskim Ładzie):
| Próg dochodu rocznego | Stawka |
| do 120 000 zł | 12% |
| powyżej 120 000 zł | 32% |

\n

Progresywna vs liniowa vs proporcjonalna:

\n\n

Typowe pułapki i uwaga

\n
Uwaga: Pułapka - uczeń pisze "19%" myśląc o podatku dla działalności gospodarczej (PIT liniowy). Pytanie WYRAŹNIE wskazuje: "osób fizycznych NIEPROWADZĄCYCH działalności gospodarczej". Czyli zwykli pracownicy na umowie o pracę - dla nich obowiązuje skala progresywna 18%/32%.
\n
Uwaga: Drugi błąd: pomylenie PIT z VAT (23%) lub CIT (19%). VAT to podatek od konsumpcji (od kupowanych towarów/usług), nie od dochodów osób fizycznych. CIT to podatek od osób prawnych (firm), nie fizycznych.
\n
Uwaga: Konkretny próg "85 528 zł" warto zapamiętać - to flagowy próg PIT obowiązujący w Polsce od 2009 do 2021 r. (od 2022 r. próg podniesiono do 120 000 zł). Niska/wysoka stawka 18%/32% również w użyciu w arkuszach CKE.
"}]}