{"id":"wos-2020-czerwiec-matura-rozszerzona/zad/26","paper_id":"wos-2020-czerwiec-matura-rozszerzona","number":"26","points":2,"ptype":"closed","subject":"wos","category":"matura","year":2020,"month":"czerwiec","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 26. (0-2)\nFragment traktatu międzynarodowego\nArt. 4. Wymienione poniżej uznaje się za niezgodne ze wspólnym rynkiem węgla i stali\ni w konsekwencji za zniesione i zakazane w granicach Wspólnoty, jak przewidziano\nw niniejszym Traktacie:\na) opłaty przywozowe i wywozowe lub podatki mające to samo znaczenie, jak również\nograniczenia ilościowe obrotu węglem i stalą […].\npolskawue.gov.pl\nInformacje o politykach europejskich\nA. Kierował rządem Francji w latach 1944-46; konflikt w Algierii umożliwił mu powrót do\nwładzy - w 1958 roku został premierem, a w 1959 - prezydentem.\nB. Lider konserwatystów brytyjskich kierujący partią w latach 1975-90; najdłużej urzędujący\npremier tego kraju w XX wieku.\nC. Kanclerz RFN w latach 1949-63; zwolennik zbliżenia politycznego z Francją i integracji\nw ramach zachodnich struktur ekonomicznych i politycznych.\nD. Przewodniczący rządu Hiszpanii w latach 1938-73; był szefem państwa aż do śmierci\nw 1975 roku.\n26.1. Podaj nazwę wspólnoty europejskiej stworzonej na podstawie traktatu, którego\nfragment przytoczono.\n26.2. Określ, który spośród przedstawionych polityków podpisał cytowany traktat - podaj\njego nazwisko oraz literę, którą oznaczono informację o nim.\nnazwisko - litera -","answer":null,"answer_text":"26. Rada Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej. Zdający:\n1) przedstawia konstytucyjne procedury powoływania\ni odwoływania rządu, zmiany rządu i zmiany ministrów.\n(III etap) 13. Władza ustawodawcza w Polsce. Zdający:\n1) przedstawia zadania i zasady funkcjonowania polskiego\nparlamentu, w tym sposób tworzenia ustaw.\n(III etap) 14. Władza wykonawcza. Zdający:\n1) wskazuje najważniejsze zadania prezydenta Rzeczypospolitej\nPolskiej i wyszukuje w środkach masowego przekazu informacje\no działaniach urzędującego prezydenta;\n2) wyjaśnia, jak powoływany jest i czym zajmuje się rząd polski;\npodaje nazwisko premiera, wyszukuje nazwiska ministrów\ni zadania wybranych ministerstw.\nZasady oceniania\nPoziom III - WARTOŚĆ MERYTORYCZNA 12 PKT\nZdający w pełni:\n1) scharakteryzował zależności między Prezydentem RP a Radą\nMinistrów RP:\n- wskazał, że Prezydent RP powołuje Prezesa Rady Ministrów\nRP i na jego wniosek członków Rady Ministrów RP w każdym\nz „kroków”, przy czym w pierwszym i trzecim „kroku” decyzja ta\nmoże zależeć od Prezydenta RP;\n- wskazał, że Prezydent RP odwołuje ministrów na wniosek\nPrezesa Rady Ministrów RP lub w wyniku przegłosowania przez\nSejm RP wotum nieufności wobec ministra;\n- wskazał, że Prezydent RP przyjmuje dymisję Rady Ministrów\nRP w przypadkach: rezygnacji Prezesa Rady Ministrów RP,\nwyrażenia Radzie Ministrów RP konstruktywnego wotum\nnieufności przez Sejm RP oraz nieuchwalenia wotum zaufania\ndla Rady Ministrów RP przez Sejm RP;\n- wskazał, że Prezydent RP ma prawo wnioskować do Sejmu RP\no pociągnięcie członka Rady Ministrów RP do odpowiedzialności\nkonstytucyjnej przed Trybunałem Stanu;\n- wskazał, że Prezydent RP ma prawo zwoływać Radę\nGabinetową RP (radę ministrów obradującą pod przewodnictwem\nPrezydenta RP, ale niemającą kompetencji Rady Ministrów RP);\n- wskazał, że Prezydent RP, jako najwyższy przedstawiciel\npaństwa, ma uprawnienia w zakresie polityki zagranicznej, gdzie\nPOPRAWNOŚĆ\nMERYTORYCZNA\nZdający nie popełnił\nżadnego błędu\nmerytorycznego.\nSELEKCJA INFORMACJI\nZdający przeprowadził\npoprawną selekcję\ni hierarchizację\ninformacji (nie zamieścił\nw pracy fragmentów\nniezwiązanych\nz tematem).\nJĘZYK, STYL\nI KOMPOZYCJA\nZdający zaprezentował\nwywód w pełni spójny,\nharmonijny i logiczny.\nZasady oceniania rozwiązań zadań\nwspółdziała z Prezesem Rady Ministrów RP i właściwym\nministrem (szefem MSZ RP);\n- wskazał, że Prezydent RP jest najwyższym zwierzchnikiem Sił\nZbrojnych RP, a zwierzchnictwo to sprawuje za pośrednictwem\nMinistra Obrony Narodowej RP, powołuje dowódców sił\nzbrojnych, Szefa Sztabu Generalnego RP, a w czasie wojny - na\nwniosek Prezesa Rady Ministrów RP - Naczelnego Dowódcę Sił\nZbrojnych RP;\n- wskazał, że Prezydent RP ma prawo wydawać rozporządzenia\nz mocą ustawy na wniosek Rady Ministrów RP oraz\nrozporządzenia wymagające kontrasygnaty (wówczas\nodpowiedzialność polityczna za ich konsekwencje spada na\nPrezesa Rady Ministrów RP; ten ostatni może także odmówić\nkontrasygnaty);\n2) scharakteryzował zależności między Radą Ministrów RP\na parlamentem:\n- wskazał, że Rada Ministrów RP w każdym z „kroków”\npowołania musi otrzymać wotum zaufania w Sejmie RP\n(głosowane większością bezwzględną, a w trzecim „kroku” -\nwiększością zwykłą), przy czym w drugim „kroku” to Sejm RP\nwybiera Prezesa Rady Ministrów RP; wskazał, że wotum\nzaufania może być głosowane w Sejmie RP także na wniosek\nPrezesa Rady Ministrów RP; wyciągnął wniosek, że rząd jest\ntraktowany jako emanacja większości parlamentarnej (izby\npierwszej);\n- przedstawił solidarną odpowiedzialność polityczną\n(parlamentarną) Rady Ministrów RP przed Sejmem RP w postaci\nkonstruktywnego wotum nieufności (do wniosku dołączana\nkandydatura nowego premiera) głosowanego większością\nbezwzględną ustawowej liczby posłów;\n- przedstawił indywidualną odpowiedzialność polityczną\n(parlamentarną) członków Rady Ministrów RP przed Sejmem RP\nw postaci wotum nieufności głosowanego większością\nbezwzględną ustawowej liczby posłów;\n- przedstawił aspekty funkcji kontrolnej Sejmu RP wobec Rady\nMinistrów RP w postaci obowiązku Prezesa i członków Rady\nMinistrów RP udzielenia odpowiedzi na interpelacje i zapytania\nposelskie oraz udzielenia odpowiedzi w sprawach bieżących na\nposiedzeniu Sejmu RP;\n- wskazał, że Rada Ministrów RP ma prawo inicjatywy\nustawodawczej oraz zgłaszania poprawek do swoich projektów;\nstwierdził, że w przypadku ustawy budżetowej Rada Ministrów\nRP to jedyny podmiot mający tę inicjatywę; wskazał, że ma ona\nmożliwość przyśpieszenia procedury ustawodawczej w sytuacji\nuznania złożonego przez siebie projektu za pilny;\n3) scharakteryzował zależności między Prezydentem RP\na parlamentem:\n- wskazał, że Prezydent RP zarządza wybory parlamentarne\ni zwołuje pierwsze posiedzenie Sejmu RP;\n- wskazał, że Prezydent RP ma prawo do skrócenia kadencji\nparlamentu obligatoryjnie (nieuchwalenie wotum zaufania dla RM\nw trzecim „kroku”) i fakultatywnie (nieprzedstawienie\nPrezydentowi RP w odpowiednim terminie ustawy budżetowej do\npodpisu);\n- wskazał, że Prezydent RP ma prawo inicjatywy ustawodawczej\noraz zgłaszania poprawek do swoich projektów;\n- przedstawił uczestnictwo Prezydenta RP w schyłkowym etapie\ndrogi ustawodawczej: podpisanie ustawy i zarządzenie jej\nogłoszenia w Dzienniku Ustaw RP lub przekazanie ustawy do\nSejmu RP celem jej ponownego rozpatrzenia (tzw. weto\nprezydenckie, które może być odrzucone większością\nkwalifikowaną 3/5 głosów), lub wystąpienie do Trybunału\nKonstytucyjnego RP z wnioskiem w sprawie zgodności ustawy\nz Konstytucją RP;\n- przedstawił prawo Prezydenta RP, za zgodą Senatu RP, do\nzarządzenia referendum ogólnokrajowego;\n- wskazał, że Prezydent RP wnioskuje do Sejmu RP w sprawie\npowołania Prezesa NBP oraz powołuje członków KRRiT oraz\nRPP (obok tych wybranych przez izby parlamentu);\n- wskazał, że Prezydent RP ma prawo postanowić o stanie wojny\n(jeżeli Sejm RP nie może zebrać się na posiedzenie) i wydawać\nrozporządzenia z mocą ustawy na wniosek Rady Ministrów RP\nw czasie stanu wojennego (gdy Sejm RP nie może się zebrać na\nposiedzenie);\n- wskazał, że Prezydent RP ma prawo do zwracania się\nz orędziem do Sejmu RP, Senatu RP i Zgromadzenia\nNarodowego RP;\n- wskazał, że Marszałek Sejmu RP zarządza wybory na urząd\nPrezydenta RP, a Prezydent RP składa przysięgę wobec\nZgromadzenia Narodowego RP;\n- wskazał, że w razie opróżnienia urzędu Prezydenta RP\nobowiązki te wykonuje Marszałek Sejmu RP, a w drugiej\nkolejności - Marszałek Senatu RP;\n- wskazał, że Zgromadzenie Narodowe RP ma prawo\nwnioskować (większością 2/3 głosów ustawowej liczby członków)\no pociągnięcie Prezydenta RP do odpowiedzialności\nkonstytucyjnej przed Trybunałem Stanu oraz ma prawo uznać\nidentyczną większością trwałą niezdolność Prezydenta RP do\nsprawowania urzędu ze względu na stan zdrowia;\n- wskazał, że niektóre umowy międzynarodowe są ratyfikowane\nprzez Prezydenta RP po wyrażaniu przez parlament zgody\nustawowej;\nZasady oceniania rozwiązań zadań\n4) uzasadnił, z odwołaniem do przypadku USA, że nie istnieje\nw Polsce model separacji władzy:\n- wyjaśnił model separacji (oraz hamulców i równowagi) władzy\nobowiązujący w USA;\n- na podstawie aspektów 1-3 wnioskował, że w Polsce mamy do\nczynienia z modelem współpracy władz typowym dla różnych\nsystemów parlamentarnych (elementy klasycznego\nparlamentarno-gabinetowego, kanclerskiego oraz parlamentarno-\n-prezydenckiego);\n- wykazał różnice między oboma modelami podziału władzy:\nw Polsce - odmiennie od USA - występuje m.in.: dualizm\negzekutywy, inicjatywa ustawodawcza egzekutywy, weto\nprezydenckie, możliwość skrócenia kadencji parlamentu przez\ngłowę państwa, odpowiedzialność polityczna rządu przed izbą\npierwszą parlamentu.\n5) Zdający wykorzystał znajomość i rozumienie różnych aspektów\ndanego problemu do jego opisu w szerszym kontekście\ninterpretacyjnym, wykazał się znajomością licznych pojęć\nzwiązanych z tematem.\nW przypadku aspektów 1. i 3. dany aspekt uznaje się za\nwypełniony w sposób pełny wówczas, gdy zdający zrealizował\nmin. 75% wskazanych w nim treści.\nPoziom II - WARTOŚĆ MERYTORYCZNA 8 PKT\nZdający:\n- w pełni scharakteryzował trzy istotne aspekty zagadnienia\n(spośród zagadnień 1-4 wskazanych dla poziomu III)\nlub\n- w pełni scharakteryzował dwa istotne aspekty zagadnienia\ni częściowo scharakteryzował dwa istotne aspekty zagadnienia\n(spośród zagadnień 1-4 wskazanych dla poziomu III).\n5) Zdający wykorzystał znajomość i rozumienie wybranych\naspektów analizowanego tematu; wykazał się znajomością\nwybranych pojęć związanych z tematem.\nPOPRAWNOŚĆ\nMERYTORYCZNA\nZdający popełnił jeden\nlub dwa błędy\nmerytoryczne.\nSELEKCJA INFORMACJI\nZdający przeprowadził\nniekonsekwentną\nselekcję informacji i ich\nhierarchizację (umieścił\nw pracy nieliczne\nfragmenty niezwiązane\nz tematem).\nJĘZYK, STYL\nI KOMPOZYCJA\nZdający zaprezentował\nwywód nie w pełni\nuporządkowany.\nPoziom I - WARTOŚĆ MERYTORYCZNA 4 PKT\nZdający:\n- w pełni scharakteryzował jeden istotny aspekt oraz częściowo\nscharakteryzował jeden istotny aspekt zagadnienia (spośród\nzagadnień 1-4 wskazanych dla poziomu III)\nPOPRAWNOŚĆ\nMERYTORYCZNA\nZdający popełnił trzy\nlub cztery błędy\nmerytoryczne.\nlub\n- częściowo scharakteryzował trzy istotne aspekty zagadnienia\n(spośród zagadnień 1-4 wskazanych dla poziomu III).\n5) Zdający wykazał się znajomością jedynie nielicznych pojęć\nzwiązanych z tematem.\nSELEKCJA INFORMACJI\nZdający przeprowadził\nw niewystarczającym\nstopniu selekcję\ninformacji i ich\nhierarchizację (napisał\npracę, której znaczną\nczęść stanowią\nfragmenty niezwiązane\nz tematem).\nJĘZYK, STYL\nI KOMPOZYCJA\nZdający zaprezentował\nwywód w sposób\nchaotyczny\ni nielogiczny.\nPOPRAWNOŚĆ\nMERYTORYCZNA\nZdający popełnił co\nnajmniej pięć błędów\nmerytorycznych.\nSELEKCJA INFORMACJI\nPonad połowę pracy\nstanowią fragmenty\nniezwiązane\nz tematem.\nJĘZYK, STYL\nI KOMPOZYCJA\nWywód jest\nniekomunikatywny.\n0 PKT\nZdający nie zrozumiał tematu - nie wypełnił wymagań dla\npoziomu I.\n5) Zdający nie wykazał się znajomością pojęć związanych\nz tematem.\nPrzy pracy o wartości\nmerytorycznej 0 pkt, nie\nprzyznaje się punktów\nza pozostałe elementy.\nEgzaminator, klasyfikując wartość merytoryczną pracy na jeden z trzech poziomów (I-III),\nmoże ocenić ją wyłącznie na 12, 8 lub 4 punkty. Ostateczna liczba punktów uzyskanych przez\nzdającego jest zależna także od poziomu realizacji trzech pozostałych kryteriów,\ntj. poprawności merytorycznej, selekcji informacji oraz języka, stylu i kompozycji pracy. Za\nzrealizowanie danego kryterium na poziomie wyższym / niższym od poziomu wartości\nmerytorycznej pracy, zdający uzyskuje jeden punkt więcej / mniej. Egzaminator może także\nocenić pracę na 0 punktów.\nZasady oceniania rozwiązań zadań\nTemat 2.\nOd postępowania przygotowawczego do kasacji - przedstaw zasady, strony i możliwy\nprzebieg postępowania karnego w Rzeczypospolitej Polskiej.\nI. Wykorzystanie\ni tworzenie\ninformacji.\nV. Znajomość\npodstaw ustroju\nRzeczypospolitej\nPolskiej.\n(IV etap z.p.)\nVI. Znajomość praw\nczłowieka\ni sposobów ich\nochrony.","solution":"Odpowiedź: **26.1. Europejska Wspolnota Wegla i Stali (EWWiS)** Wskazowka w tekscie: \"wspolny rynek wegla i stali\", \"obrot weglem i stala\". To traktat **paryski z 18 kwietnia 1951 r.** ustanawiajacy **EWWiS** - pierwsza ze Wspolnot Europejskich, fundament dzisiejszej UE. Sygnatariusze: Francja, RFN, Wlochy, Belgia, Holandia, Luksemburg (tzw. \"szostka\" zalozycielska). **26.2. Nazwisko: Konrad Adenauer; litera: C** Sygnaly: - **Opis C**: \"Kanclerz RFN w latach 1949-63; zwolennik zblizenia politycznego z Francja i integracji w ramach zachodnich struktur ekonomicznych i politycznych\" - to **Konrad Adenauer**, pierwszy kanclerz RFN. - Traktat EWWiS zostal podpisany **18 kwietnia 1951 r.** - Adenauer juz byl kanclerzem (od 1949), tylko jego nazwisko sposrod przedstawionych pasuje czasowo. - **Charles de Gaulle (A)** - byl szefem rzadu Francji 1944-46, ale w 1951 nie byl u wladzy (powrot 1958); NIE podpisal EWWiS osobiscie. - **Margaret Thatcher (B)** - 1975-90, znacznie pozniej. - **Francisco Franco (D)** - rzadzil Hiszpania 1938-75, ale Hiszpania NIE byla w \"szostce\" EWWiS (Hiszpania przystapila do UE dopiero w 1986 r.). Tylko Adenauer (C) pasuje - byl szefem rzadu Niemiec (jednego z 6 sygnatariuszy) w momencie podpisania traktatu w 1951 r.\n\nStrona arkusza CKE z trescia zadania\n\nRozwiazanie\n\nEtapy integracji europejskiej\n\nRok | Wydarzenie | Akt prawny\n1951 | EWWiS (Europejska Wspolnota Wegla i Stali) | Traktat paryski (18.04.1951)\n1957 | EWG (Europejska Wspolnota Gospodarcza) + EURATOM | Traktaty rzymskie (25.03.1957)\n1965 | Polaczenie organow trzech Wspolnot | Traktat fuzyjny (1967 wejscie w zycie)\n1986 | Jednolity Akt Europejski | (utworzenie wspolnego rynku 1992)\n1992 | Unia Europejska | Traktat z Maastricht (07.02.1992)\n1997 | Reforma instytucjonalna | Traktat amsterdamski\n2001 | Reforma pod katem rozszerzenia | Traktat z Nicei\n2007 | Aktualna podstawa UE | Traktat lizbonski (wszedl w zycie 1.12.2009)\n\nEWWiS - kontekst historyczny\n\nPowstanie pomyslu: 9 maja 1950 r. - Plan Schumana (Robert Schuman, francuski minister spraw zagranicznych). Koncepcja autorstwa Jean Monneta: poddanie produkcji wegla i stali Francji i Niemiec wspolnej, ponadnarodowej kontroli (Wysokiej Wladzy) - co miala wykluczyc mozliwosc nowej wojny miedzy tymi krajami. Wegiel i stal byly podstawowymi surowcami przemyslu zbrojeniowego.\n\nSygnatariusze traktatu paryskiego (18 kwietnia 1951):\n\n1. Francja - Robert Schuman (min. spr. zagr.);\n2. Republika Federalna Niemiec - Konrad Adenauer (kanclerz);\n3. Wlochy - Alcide De Gasperi (premier);\n4. Belgia - Paul van Zeeland;\n5. Holandia - Dirk Stikker;\n6. Luksemburg - Joseph Bech.\n\nTe szesc panstw nazywa sie \"szostka zalozycielska\" Wspolnot Europejskich. Wszystkie sa do dzis czlonkami UE.\n\nWejscie w zycie EWWiS: 23 lipca 1952 r., na 50 lat (wygasla 23 lipca 2002 r., kompetencje przejela WE/UE).\n\nOjcowie zalozyciele UE\n\nKonrad Adenauer (1876-1967):\n\n- Pierwszy kanclerz RFN: 15 wrzesnia 1949 - 16 pazdziernika 1963 (14 lat - dotad najdluzej urzedujacy kanclerz Niemiec wspolczesnych).\n- CDU (Chrzescijansko-Demokratyczna Unia Niemiec) - wspolzalozyciel.\n- Glowna idea: westintegration (integracja zachodnia) - zwiazanie RFN z Zachodem ekonomicznie (EWWiS, EWG), politycznie i wojskowo (NATO 1955).\n- Pojednanie francusko-niemieckie - kluczowa relacja z de Gaullem, Traktat elizejski 1963 (Adenauer-de Gaulle).\n\nRobert Schuman (1886-1963):\n- Francuski politykz Lotaryngii (urodzony w Luksemburgu);\n- Plan Schumana 9.05.1950 → traktat EWWiS 1951.\n\nJean Monnet (1888-1979):\n- Francuski ekonomista, \"ojciec Europy\";\n- Pierwszy przewodniczacy Wysokiej Wladzy EWWiS.\n\nAlcide De Gasperi, Paul-Henri Spaak, Altiero Spinelli - inni ojcowie zalozyciele.\n\nIdentyfikacja politykow z opisow\n\nA. de Gaulle (Charles, 1890-1970):\n\n- Szef Rzadu Tymczasowego Republiki Francuskiej 1944-46;\n- Powrot do wladzy 1958 (V Republika): premier 1958, prezydent 1959-69;\n- Algier - tak, kryzys algierski 1958 umozliwil mu powrot.\n- NIE podpisal EWWiS - w 1951 r. byl poza wladza polityczna (na uboczu);\n- Owszem, podpisal Traktat Elizejski z Adenauerem 1963, ale TO INNY TRAKTAT.\n\nB. Margaret Thatcher (1925-2013):\n\n- Lider Partii Konserwatywnej 1975-1990;\n- Premier UK 1979-1990 (11,5 roku - najdluzej w XX w.);\n- W 1951 r. nie byla na zadnym istotnym stanowisku (mlodziez). Wielka Brytania DOLACZYLA do Wspolnot Europejskich w 1973 r. (wczesniej francuskie veto de Gaulle'a w 1963 i 1967).\n\nC. Konrad Adenauer - prawidlowa odpowiedz:\n\n- Kanclerz RFN 1949-63;\n- W 1951 r. juz byl kanclerzem, mogl podpisac EWWiS;\n- Promotor integracji europejskiej, zblizenia z Francja.\n\nD. Franco (Francisco, 1892-1975):\n\n- Caudillo Hiszpanii 1938 (lub 1939 - po wojnie domowej) - 1975;\n- Hiszpania NIE byla czlonkiem EWWiS ani EWG - dolaczyla do UE dopiero w 1986 r. (rok po smierci Franco i kilkanascie lat po jego smierci). Hiszpania pod Franco byla dyktatura i nie spelniala kryteriow demokratycznych.\n\nOdpowiedzi\n\n- 26.1: Europejska Wspolnota Wegla i Stali (EWWiS)\n- 26.2: Nazwisko - Konrad Adenauer; litera - C\n\nTypowy błąd: Glowna pulapka: pomylenie traktatu paryskiego (EWWiS 1951) z rzymskim (EWG i EURATOM 1957) lub z Maastricht (UE 1992). Sygnal \"wegiel i stal\" jest jednoznaczny - EWWiS. Druga pulapka: rozpoznanie politykow z opisow. Adenauer to nazwa-klucz \"Kanclerz RFN 1949-63\" + \"zblizenie z Francja\" (program pojednania francusko-niemieckiego). Trzecia: dokladne daty: traktat 1951 - Adenauer juz byl kanclerzem, de Gaulle byl POZA WLADZA.","image":"img/wos-2020-czerwiec-matura-rozszerzona/zad-26.webp","solution_image":null,"topics":"integracja europejska, EWWiS, Adenauer, traktat paryski","page_from":18,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":"maturaonline","text_source":"ocr","source_label":"WOS · Matura · czerwiec 2020 (rozszerzona)","subject_label":"WOS","category_label":"Matura","text_html":"

Zadanie 26. (0-2)
Fragment traktatu międzynarodowego
Art. 4. Wymienione poniżej uznaje się za niezgodne ze wspólnym rynkiem węgla i stali
i w konsekwencji za zniesione i zakazane w granicach Wspólnoty, jak przewidziano
w niniejszym Traktacie:
a) opłaty przywozowe i wywozowe lub podatki mające to samo znaczenie, jak również
ograniczenia ilościowe obrotu węglem i stalą […].
polskawue.gov.pl
Informacje o politykach europejskich
A. Kierował rządem Francji w latach 1944-46; konflikt w Algierii umożliwił mu powrót do
władzy - w 1958 roku został premierem, a w 1959 - prezydentem.
B. Lider konserwatystów brytyjskich kierujący partią w latach 1975-90; najdłużej urzędujący
premier tego kraju w XX wieku.
C. Kanclerz RFN w latach 1949-63; zwolennik zbliżenia politycznego z Francją i integracji
w ramach zachodnich struktur ekonomicznych i politycznych.
D. Przewodniczący rządu Hiszpanii w latach 1938-73; był szefem państwa aż do śmierci
w 1975 roku.
26.1. Podaj nazwę wspólnoty europejskiej stworzonej na podstawie traktatu, którego
fragment przytoczono.
26.2. Określ, który spośród przedstawionych polityków podpisał cytowany traktat - podaj
jego nazwisko oraz literę, którą oznaczono informację o nim.
nazwisko - litera -

","answer_text_html":"
  1. Rada Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej. Zdający:
  2. przedstawia konstytucyjne procedury powoływania
\n

i odwoływania rządu, zmiany rządu i zmiany ministrów.
(III etap) 13. Władza ustawodawcza w Polsce. Zdający:

\n
  1. przedstawia zadania i zasady funkcjonowania polskiego
\n

parlamentu, w tym sposób tworzenia ustaw.
(III etap) 14. Władza wykonawcza. Zdający:

\n
  1. wskazuje najważniejsze zadania prezydenta Rzeczypospolitej
\n

Polskiej i wyszukuje w środkach masowego przekazu informacje
o działaniach urzędującego prezydenta;

\n
  1. wyjaśnia, jak powoływany jest i czym zajmuje się rząd polski;
\n

podaje nazwisko premiera, wyszukuje nazwiska ministrów
i zadania wybranych ministerstw.
Zasady oceniania
Poziom III - WARTOŚĆ MERYTORYCZNA 12 PKT
Zdający w pełni:

\n
  1. scharakteryzował zależności między Prezydentem RP a Radą
\n

Ministrów RP:

\n\n

RP i na jego wniosek członków Rady Ministrów RP w każdym
z „kroków”, przy czym w pierwszym i trzecim „kroku” decyzja ta
może zależeć od Prezydenta RP;

\n\n

Prezesa Rady Ministrów RP lub w wyniku przegłosowania przez
Sejm RP wotum nieufności wobec ministra;

\n\n

RP w przypadkach: rezygnacji Prezesa Rady Ministrów RP,
wyrażenia Radzie Ministrów RP konstruktywnego wotum
nieufności przez Sejm RP oraz nieuchwalenia wotum zaufania
dla Rady Ministrów RP przez Sejm RP;

\n\n

o pociągnięcie członka Rady Ministrów RP do odpowiedzialności
konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu;

\n\n

Gabinetową RP (radę ministrów obradującą pod przewodnictwem
Prezydenta RP, ale niemającą kompetencji Rady Ministrów RP);

\n\n

państwa, ma uprawnienia w zakresie polityki zagranicznej, gdzie
POPRAWNOŚĆ
MERYTORYCZNA
Zdający nie popełnił
żadnego błędu
merytorycznego.
SELEKCJA INFORMACJI
Zdający przeprowadził
poprawną selekcję
i hierarchizację
informacji (nie zamieścił
w pracy fragmentów
niezwiązanych
z tematem).
JĘZYK, STYL
I KOMPOZYCJA
Zdający zaprezentował
wywód w pełni spójny,
harmonijny i logiczny.
Zasady oceniania rozwiązań zadań
współdziała z Prezesem Rady Ministrów RP i właściwym
ministrem (szefem MSZ RP);

\n\n

Zbrojnych RP, a zwierzchnictwo to sprawuje za pośrednictwem
Ministra Obrony Narodowej RP, powołuje dowódców sił
zbrojnych, Szefa Sztabu Generalnego RP, a w czasie wojny - na
wniosek Prezesa Rady Ministrów RP - Naczelnego Dowódcę Sił
Zbrojnych RP;

\n\n

z mocą ustawy na wniosek Rady Ministrów RP oraz
rozporządzenia wymagające kontrasygnaty (wówczas
odpowiedzialność polityczna za ich konsekwencje spada na
Prezesa Rady Ministrów RP; ten ostatni może także odmówić
kontrasygnaty);

\n
  1. scharakteryzował zależności między Radą Ministrów RP
\n

a parlamentem:

\n\n

powołania musi otrzymać wotum zaufania w Sejmie RP
(głosowane większością bezwzględną, a w trzecim „kroku” -
większością zwykłą), przy czym w drugim „kroku” to Sejm RP
wybiera Prezesa Rady Ministrów RP; wskazał, że wotum
zaufania może być głosowane w Sejmie RP także na wniosek
Prezesa Rady Ministrów RP; wyciągnął wniosek, że rząd jest
traktowany jako emanacja większości parlamentarnej (izby
pierwszej);

\n\n

(parlamentarną) Rady Ministrów RP przed Sejmem RP w postaci
konstruktywnego wotum nieufności (do wniosku dołączana
kandydatura nowego premiera) głosowanego większością
bezwzględną ustawowej liczby posłów;

\n\n

(parlamentarną) członków Rady Ministrów RP przed Sejmem RP
w postaci wotum nieufności głosowanego większością
bezwzględną ustawowej liczby posłów;

\n\n

Ministrów RP w postaci obowiązku Prezesa i członków Rady
Ministrów RP udzielenia odpowiedzi na interpelacje i zapytania
poselskie oraz udzielenia odpowiedzi w sprawach bieżących na
posiedzeniu Sejmu RP;

\n\n

ustawodawczej oraz zgłaszania poprawek do swoich projektów;
stwierdził, że w przypadku ustawy budżetowej Rada Ministrów
RP to jedyny podmiot mający tę inicjatywę; wskazał, że ma ona
możliwość przyśpieszenia procedury ustawodawczej w sytuacji
uznania złożonego przez siebie projektu za pilny;

\n
  1. scharakteryzował zależności między Prezydentem RP
\n

a parlamentem:

\n\n

i zwołuje pierwsze posiedzenie Sejmu RP;

\n\n

parlamentu obligatoryjnie (nieuchwalenie wotum zaufania dla RM
w trzecim „kroku”) i fakultatywnie (nieprzedstawienie
Prezydentowi RP w odpowiednim terminie ustawy budżetowej do
podpisu);

\n\n

oraz zgłaszania poprawek do swoich projektów;

\n\n

drogi ustawodawczej: podpisanie ustawy i zarządzenie jej
ogłoszenia w Dzienniku Ustaw RP lub przekazanie ustawy do
Sejmu RP celem jej ponownego rozpatrzenia (tzw. weto
prezydenckie, które może być odrzucone większością
kwalifikowaną 3/5 głosów), lub wystąpienie do Trybunału
Konstytucyjnego RP z wnioskiem w sprawie zgodności ustawy
z Konstytucją RP;

\n\n

zarządzenia referendum ogólnokrajowego;

\n\n

powołania Prezesa NBP oraz powołuje członków KRRiT oraz
RPP (obok tych wybranych przez izby parlamentu);

\n\n

(jeżeli Sejm RP nie może zebrać się na posiedzenie) i wydawać
rozporządzenia z mocą ustawy na wniosek Rady Ministrów RP
w czasie stanu wojennego (gdy Sejm RP nie może się zebrać na
posiedzenie);

\n\n

z orędziem do Sejmu RP, Senatu RP i Zgromadzenia
Narodowego RP;

\n\n

Prezydenta RP, a Prezydent RP składa przysięgę wobec
Zgromadzenia Narodowego RP;

\n\n

obowiązki te wykonuje Marszałek Sejmu RP, a w drugiej
kolejności - Marszałek Senatu RP;

\n\n

wnioskować (większością 2/3 głosów ustawowej liczby członków)
o pociągnięcie Prezydenta RP do odpowiedzialności
konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu oraz ma prawo uznać
identyczną większością trwałą niezdolność Prezydenta RP do
sprawowania urzędu ze względu na stan zdrowia;

\n\n

przez Prezydenta RP po wyrażaniu przez parlament zgody
ustawowej;
Zasady oceniania rozwiązań zadań

\n
  1. uzasadnił, z odwołaniem do przypadku USA, że nie istnieje
\n

w Polsce model separacji władzy:

\n\n

obowiązujący w USA;

\n\n

czynienia z modelem współpracy władz typowym dla różnych
systemów parlamentarnych (elementy klasycznego
parlamentarno-gabinetowego, kanclerskiego oraz parlamentarno-
-prezydenckiego);

\n\n

w Polsce - odmiennie od USA - występuje m.in.: dualizm
egzekutywy, inicjatywa ustawodawcza egzekutywy, weto
prezydenckie, możliwość skrócenia kadencji parlamentu przez
głowę państwa, odpowiedzialność polityczna rządu przed izbą
pierwszą parlamentu.

\n
  1. Zdający wykorzystał znajomość i rozumienie różnych aspektów
\n

danego problemu do jego opisu w szerszym kontekście
interpretacyjnym, wykazał się znajomością licznych pojęć
związanych z tematem.
W przypadku aspektów 1. i 3. dany aspekt uznaje się za
wypełniony w sposób pełny wówczas, gdy zdający zrealizował
min. 75% wskazanych w nim treści.
Poziom II - WARTOŚĆ MERYTORYCZNA 8 PKT
Zdający:

\n\n

(spośród zagadnień 1-4 wskazanych dla poziomu III)
lub

\n\n

i częściowo scharakteryzował dwa istotne aspekty zagadnienia
(spośród zagadnień 1-4 wskazanych dla poziomu III).

\n
  1. Zdający wykorzystał znajomość i rozumienie wybranych
\n

aspektów analizowanego tematu; wykazał się znajomością
wybranych pojęć związanych z tematem.
POPRAWNOŚĆ
MERYTORYCZNA
Zdający popełnił jeden
lub dwa błędy
merytoryczne.
SELEKCJA INFORMACJI
Zdający przeprowadził
niekonsekwentną
selekcję informacji i ich
hierarchizację (umieścił
w pracy nieliczne
fragmenty niezwiązane
z tematem).
JĘZYK, STYL
I KOMPOZYCJA
Zdający zaprezentował
wywód nie w pełni
uporządkowany.
Poziom I - WARTOŚĆ MERYTORYCZNA 4 PKT
Zdający:

\n\n

scharakteryzował jeden istotny aspekt zagadnienia (spośród
zagadnień 1-4 wskazanych dla poziomu III)
POPRAWNOŚĆ
MERYTORYCZNA
Zdający popełnił trzy
lub cztery błędy
merytoryczne.
lub

\n\n

(spośród zagadnień 1-4 wskazanych dla poziomu III).

\n
  1. Zdający wykazał się znajomością jedynie nielicznych pojęć
\n

związanych z tematem.
SELEKCJA INFORMACJI
Zdający przeprowadził
w niewystarczającym
stopniu selekcję
informacji i ich
hierarchizację (napisał
pracę, której znaczną
część stanowią
fragmenty niezwiązane
z tematem).
JĘZYK, STYL
I KOMPOZYCJA
Zdający zaprezentował
wywód w sposób
chaotyczny
i nielogiczny.
POPRAWNOŚĆ
MERYTORYCZNA
Zdający popełnił co
najmniej pięć błędów
merytorycznych.
SELEKCJA INFORMACJI
Ponad połowę pracy
stanowią fragmenty
niezwiązane
z tematem.
JĘZYK, STYL
I KOMPOZYCJA
Wywód jest
niekomunikatywny.
0 PKT
Zdający nie zrozumiał tematu - nie wypełnił wymagań dla
poziomu I.

\n
  1. Zdający nie wykazał się znajomością pojęć związanych
\n

z tematem.
Przy pracy o wartości
merytorycznej 0 pkt, nie
przyznaje się punktów
za pozostałe elementy.
Egzaminator, klasyfikując wartość merytoryczną pracy na jeden z trzech poziomów (I-III),
może ocenić ją wyłącznie na 12, 8 lub 4 punkty. Ostateczna liczba punktów uzyskanych przez
zdającego jest zależna także od poziomu realizacji trzech pozostałych kryteriów,
tj. poprawności merytorycznej, selekcji informacji oraz języka, stylu i kompozycji pracy. Za
zrealizowanie danego kryterium na poziomie wyższym / niższym od poziomu wartości
merytorycznej pracy, zdający uzyskuje jeden punkt więcej / mniej. Egzaminator może także
ocenić pracę na 0 punktów.
Zasady oceniania rozwiązań zadań
Temat 2.
Od postępowania przygotowawczego do kasacji - przedstaw zasady, strony i możliwy
przebieg postępowania karnego w Rzeczypospolitej Polskiej.
I. Wykorzystanie
i tworzenie
informacji.
V. Znajomość
podstaw ustroju
Rzeczypospolitej
Polskiej.
(IV etap z.p.)
VI. Znajomość praw
człowieka
i sposobów ich
ochrony.

","solutions":[{"source":"maturaonline","label":"matura-online.pl","kind":"text","html":"

Odpowiedź: 26.1. Europejska Wspolnota Wegla i Stali (EWWiS) Wskazowka w tekscie: "wspolny rynek wegla i stali", "obrot weglem i stala". To traktat paryski z 18 kwietnia 1951 r. ustanawiajacy EWWiS - pierwsza ze Wspolnot Europejskich, fundament dzisiejszej UE. Sygnatariusze: Francja, RFN, Wlochy, Belgia, Holandia, Luksemburg (tzw. "szostka" zalozycielska). 26.2. Nazwisko: Konrad Adenauer; litera: C Sygnaly: - Opis C: "Kanclerz RFN w latach 1949-63; zwolennik zblizenia politycznego z Francja i integracji w ramach zachodnich struktur ekonomicznych i politycznych" - to Konrad Adenauer, pierwszy kanclerz RFN. - Traktat EWWiS zostal podpisany 18 kwietnia 1951 r. - Adenauer juz byl kanclerzem (od 1949), tylko jego nazwisko sposrod przedstawionych pasuje czasowo. - Charles de Gaulle (A) - byl szefem rzadu Francji 1944-46, ale w 1951 nie byl u wladzy (powrot 1958); NIE podpisal EWWiS osobiscie. - Margaret Thatcher (B) - 1975-90, znacznie pozniej. - Francisco Franco (D) - rzadzil Hiszpania 1938-75, ale Hiszpania NIE byla w "szostce" EWWiS (Hiszpania przystapila do UE dopiero w 1986 r.). Tylko Adenauer (C) pasuje - byl szefem rzadu Niemiec (jednego z 6 sygnatariuszy) w momencie podpisania traktatu w 1951 r.

\n

Strona arkusza CKE z trescia zadania

\n

Rozwiazanie

\n

Etapy integracji europejskiej

\n

Rok | Wydarzenie | Akt prawny
1951 | EWWiS (Europejska Wspolnota Wegla i Stali) | Traktat paryski (18.04.1951)
1957 | EWG (Europejska Wspolnota Gospodarcza) + EURATOM | Traktaty rzymskie (25.03.1957)
1965 | Polaczenie organow trzech Wspolnot | Traktat fuzyjny (1967 wejscie w zycie)
1986 | Jednolity Akt Europejski | (utworzenie wspolnego rynku 1992)
1992 | Unia Europejska | Traktat z Maastricht (07.02.1992)
1997 | Reforma instytucjonalna | Traktat amsterdamski
2001 | Reforma pod katem rozszerzenia | Traktat z Nicei
2007 | Aktualna podstawa UE | Traktat lizbonski (wszedl w zycie 1.12.2009)

\n

EWWiS - kontekst historyczny

\n

Powstanie pomyslu: 9 maja 1950 r. - Plan Schumana (Robert Schuman, francuski minister spraw zagranicznych). Koncepcja autorstwa Jean Monneta: poddanie produkcji wegla i stali Francji i Niemiec wspolnej, ponadnarodowej kontroli (Wysokiej Wladzy) - co miala wykluczyc mozliwosc nowej wojny miedzy tymi krajami. Wegiel i stal byly podstawowymi surowcami przemyslu zbrojeniowego.

\n

Sygnatariusze traktatu paryskiego (18 kwietnia 1951):

\n
  1. Francja - Robert Schuman (min. spr. zagr.);
  2. Republika Federalna Niemiec - Konrad Adenauer (kanclerz);
  3. Wlochy - Alcide De Gasperi (premier);
  4. Belgia - Paul van Zeeland;
  5. Holandia - Dirk Stikker;
  6. Luksemburg - Joseph Bech.
\n

Te szesc panstw nazywa sie "szostka zalozycielska" Wspolnot Europejskich. Wszystkie sa do dzis czlonkami UE.

\n

Wejscie w zycie EWWiS: 23 lipca 1952 r., na 50 lat (wygasla 23 lipca 2002 r., kompetencje przejela WE/UE).

\n

Ojcowie zalozyciele UE

\n

Konrad Adenauer (1876-1967):

\n\n

Robert Schuman (1886-1963):

\n\n

Jean Monnet (1888-1979):

\n\n

Alcide De Gasperi, Paul-Henri Spaak, Altiero Spinelli - inni ojcowie zalozyciele.

\n

Identyfikacja politykow z opisow

\n

A. de Gaulle (Charles, 1890-1970):

\n\n

B. Margaret Thatcher (1925-2013):

\n\n

C. Konrad Adenauer - prawidlowa odpowiedz:

\n\n

D. Franco (Francisco, 1892-1975):

\n\n

Odpowiedzi

\n\n

Typowy błąd: Glowna pulapka: pomylenie traktatu paryskiego (EWWiS 1951) z rzymskim (EWG i EURATOM 1957) lub z Maastricht (UE 1992). Sygnal "wegiel i stal" jest jednoznaczny - EWWiS. Druga pulapka: rozpoznanie politykow z opisow. Adenauer to nazwa-klucz "Kanclerz RFN 1949-63" + "zblizenie z Francja" (program pojednania francusko-niemieckiego). Trzecia: dokladne daty: traktat 1951 - Adenauer juz byl kanclerzem, de Gaulle byl POZA WLADZA.

"},{"source":"maturazai","label":"maturazai.pl (AI)","kind":"text","html":"

26.1. ## Poprawna odpowiedź

\n

Europejska Wspólnota Węgla i Stali (EWWiS) - angielski: European Coal and Steel Community (ECSC).

\n

Sposób 1 - analiza tekstu

\n

Kluczowe wskazówki:

\n
"…niezgodne ze wspólnym rynkiem węgla i stali i w konsekwencji za zniesione i zakazane w granicach Wspólnoty…"
\n
"…opłaty przywozowe i wywozowe […] jak również ograniczenia ilościowe obrotu węglem i stalą…"
\n

Tekst dosłownie wymienia "węgiel i stal" jako przedmiot wspólnego rynku → Europejska Wspólnota Węgla i Stali (EWWiS).

\n

Sposób 2 - pełna charakterystyka EWWiS

\n

Europejska Wspólnota Węgla i Stali (EWWiS):

\n\n
  1. Belgia
  2. Francja
  3. Holandia
  4. Luksemburg
  5. Niemcy Zachodnie (RFN)
  6. Włochy
\n\n

Sposób 3 - geneza europejskiej integracji (etapy)

\n

Trzy wspólnoty europejskie ("Wspólnoty Europejskie"):

\n
  1. EWWiS - Europejska Wspólnota Węgla i Stali (1951, Traktat Paryski)
  2. EWG - Europejska Wspólnota Gospodarcza (1957, Traktaty Rzymskie)
  3. EURATOM - Europejska Wspólnota Energii Atomowej (1957, Traktat Rzymski)
\n

Ewolucja:

\n\n

Dziś: EWWiS już nie istnieje, EWG = UE, EURATOM nadal działa (osobny traktat, ale wspólne instytucje).

\n

Sposób 4 - Plan Schumana - historia

\n

9 maja 1950 r. - Robert Schuman, francuski minister spraw zagranicznych, ogłasza Plan Schumana:

\n
"Europa nie powstanie od razu i nie będzie zbudowana całościowo: powstanie poprzez konkretne osiągnięcia, tworzące przede wszystkim solidarność faktyczną. Połączenie produkcji węgla i stali zapewni natychmiast utworzenie wspólnych podstaw rozwoju gospodarczego, pierwszego etapu Federacji Europejskiej…"
\n

Główne idee:

\n
  1. Wspólna gospodarka węgla i stali dla Francji i Niemiec - sektory tradycyjnie kontrolowane przez te państwa, kluczowe dla wojny (broń, czołgi)
  2. Niezależna instytucja (Wysoka Władza) zarządzająca
  3. Otwartość dla innych państw europejskich
\n

Cel polityczny: zapobieżenie kolejnej wojnie francusko-niemieckiej. Konkretność zamiast abstrakcyjnych deklaracji o pokoju.

\n

Dziedzictwo:

\n\n

Klucz CKE - schemat punktowania

\n
📋 Klucz CKE (zadanie 26.1, max 1 pkt):
- 1 pkt - odpowiedź Europejska Wspólnota Węgla i Stali.
- 0 pkt - inna nazwa.

Akceptowane warianty:
- "Europejska Wspólnota Węgla i Stali"
- "EWWiS"
- "European Coal and Steel Community" / "ECSC"
\n

Reference politologiczny

\n
📖 Reference - Główne traktaty integracji europejskiej:
- 1951 - Traktat Paryski → EWWiS (50 lat, do 2002)
- 1957 - Traktaty Rzymskie → EWG + EURATOM
- 1965 - Traktat fuzyjny (Bruksela)
- 1986 - Jednolity Akt Europejski
- 1992 - Traktat z Maastricht → UE (Unia Europejska)
- 1997 - Traktat z Amsterdamu
- 2001 - Traktat z Nicei
- 2007 - Traktat Lizboński (wszedł 2009)
\n

Typowe pułapki

\n
⚠️ Uwaga: Częsty błąd: "Europejska Wspólnota Gospodarcza" (EWG) - to inne ugrupowanie z 1957 r., dotyczy CAŁEJ gospodarki, nie tylko węgla i stali.
\n
⚠️ Uwaga: "Unia Europejska" - to dopiero od 1992 r. (Maastricht). EWWiS była jedną z 3 wspólnot, które potem stały się UE.
\n
⚠️ Uwaga: "EURATOM" - Europejska Wspólnota Energii Atomowej (1957) - dotyczy energii nuklearnej, NIE węgla i stali.
\n

26.2. ## Poprawna odpowiedź

\n\n

Sposób 1 - identyfikacja polityków

\n

Traktat Paryski został podpisany 18 kwietnia 1951 r. Identyfikujemy każdego polityka:

\n

A. "Kierował rządem Francji w latach 1944-46… w 1958 roku został premierem, a w 1959 - prezydentem."
→ Charles de Gaulle (1890-1970)

\n\n

B. "Lider konserwatystów brytyjskich 1975-90… najdłużej urzędujący premier XX w."
→ Margaret Thatcher (1925-2013)

\n\n

C. "Kanclerz RFN w latach 1949-63… zwolennik zbliżenia politycznego z Francją."
→ Konrad Adenauer (1876-1967)

\n\n

D. "Przewodniczący rządu Hiszpanii 1938-73… szef państwa do śmierci 1975."
→ Francisco Franco (1892-1975)

\n\n

Wniosek: W 1951 r. spośród wymienionych polityków u władzy był TYLKO Konrad Adenauer (C) - i to on podpisał Traktat Paryski.

\n

Sposób 2 - Sygnatariusze Traktatu Paryskiego (1951)

\n

Traktat o EWWiS podpisali ministrowie spraw zagranicznych 6 państw:

\n
  1. Belgia: Paul van Zeeland
  2. Francja: Robert Schuman
  3. Holandia: Dirk Stikker, Johannes van den Brink (Joseph Bech zastąpił, ratifikator)
  4. Luksemburg: Joseph Bech
  5. Włochy: Carlo Sforza, Alcide De Gasperi (premier)
  6. RFN: Konrad Adenauer (kanclerz, jednocześnie pełniący funkcję ministra spraw zagranicznych)
\n

Adenauer był wówczas zarówno kanclerzem RFN, jak i ministrem spraw zagranicznych (1949-1955) - sam reprezentował Niemcy.

\n

Sposób 3 - Konrad Adenauer - postać

\n

Konrad Hermann Joseph Adenauer (1876-1967):

\n\n

Główne osiągnięcia:

\n\n

Polityka kanclerza:

\n\n

Dziedzictwo:

\n\n

Klucz CKE - schemat punktowania

\n
📋 Klucz CKE (zadanie 26.2, max 1 pkt):
- 1 pkt - uczeń podał OBA elementy: nazwisko (Adenauer) + literę (C).
- 0 pkt - tylko jeden element lub błędny.
\n

Reference politologiczny

\n
📖 Reference - Ojcowie założyciele UE (Founding Fathers):
Oficjalna lista 11 "ojców założycieli" UE według UE:
1. Konrad Adenauer (Niemcy) - kanclerz RFN
2. Joseph Bech (Luksemburg) - premier i minister spraw zagranicznych
3. Johan Willem Beyen (Holandia) - minister spraw zagranicznych
4. Winston Churchill (Wielka Brytania) - premier (mimo że UK NIE wstąpiła do Wspólnot)
5. Alcide De Gasperi (Włochy) - premier
6. Walter Hallstein (Niemcy) - pierwszy przewodniczący Komisji EWG
7. Sicco Mansholt (Holandia) - komisarz ds. rolnictwa
8. Jean Monnet (Francja) - "architekt" wspólnot
9. Robert Schuman (Francja) - "ojciec" Schumana
10. Paul-Henri Spaak (Belgia) - premier i minister spraw zagranicznych
11. Altiero Spinelli (Włochy) - federalista
\n
📖 Reference - Charles de Gaulle (1890-1970):
- Generał, prezydent V Republiki Francuskiej (1959-1969)
- W 1951 r. NIE był u władzy (był na wycofaniu, kierował RPF - Rassemblement du Peuple Français)
- Wrócił do władzy w 1958 r. po kryzysie algierskim
- Sceptyk wobec integracji europejskiej ("Europe of Nations", veto wobec UK 1963 i 1967)
\n

Typowe pułapki

\n
⚠️ Uwaga: Częsty błąd: zaznaczenie A (de Gaulle) - bo był znany jako lider Francji. ALE w 1951 r. de Gaulle NIE był u władzy (kierował tymczasowym rządem 1944-46, potem był poza władzą do 1958 r.).
\n
⚠️ Uwaga: Wielka Brytania (B - Thatcher) NIE była w EWWiS - Wielka Brytania dołączyła do EWG dopiero w 1973 r. (po wyborze konserwatystów Heath, Thatcher była ich liderem od 1975 r.).
\n
⚠️ Uwaga: Hiszpania pod Franco (D) była WYKLUCZONA z Wspólnot - Hiszpania mogła wstąpić do EWG dopiero po śmierci Franco i transformacji demokratycznej. Wstąpiła w 1986 r. (razem z Portugalią).
"}]}