{"id":"wos-2020-czerwiec-matura-stara-rozszerzona/zad/20","paper_id":"wos-2020-czerwiec-matura-stara-rozszerzona","number":"20","points":1,"ptype":"open","subject":"wos","category":"matura","year":2020,"month":"czerwiec","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 20. (1 pkt)\nO relacjach między Prezydentem RP a parlamentem\nJeśli głowa państwa wywodzi się z opcji politycznej, która posiada większość (zwłaszcza\nw Sejmie [RP]), wówczas do sporów nie dochodzi w ogóle, albo są one raczej rzadkie\nPoziom rozszerzony\nMWO_1R\ni o słabym natężeniu. Sytuacja wygląda inaczej, gdy głowa państwa i większość\nparlamentarna reprezentują różne opcje polityczne.\nPrzykładem […] było potraktowanie projektów ustaw zgłoszonych przez Aleksandra\nKwaśniewskiego, a dotyczących stanów nadzwyczajnych. Projekty te zgłoszone zostały na\npoczątku III kadencji Sejmu [RP] (lata 1997-2001), bezpośrednio po tragicznej powodzi\nz 1997 r. Mimo to Sejm [RP] […] nie uchwalił nawet ustawy o stanie klęski żywiołowej […].\nW tym stanie rzeczy Prezydent [RP] ponowił swoją inicjatywę w następnej kadencji\nparlamentu, przedkładając lekko tylko zmodyfikowane projekty, które tym razem zostały\nuchwalone.\nJ. Wawrzyniak, Sejm a Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej i Rada Ministrów, Warszawa 2016, s. 56-57.\nTabela 1. Wyniki wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej III kadencji\nKomitet wyborczy\nGłosy\nMandaty\nLiczba\n%\nLiczba\n%\nAkcja Wyborcza Solidarność\n4 427 373\n33,83\n201\n43,70\nSojusz Lewicy Demokratycznej\n3 551 224\n27,13\n164\n35,65\nUnia Wolności\n1 749 518\n13,37\n60\n13,04\nPolskie Stronnictwo Ludowe\n956 184\n7,31\n27\n5,87\nRuch Odbudowy Polski\n727 072\n5,56\n6\n1,30\nMniejszość Niemiecka\n51 027\n0,39\n2\n0,43\nTabela 2. Wyniki wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej IV kadencji\nKomitet wyborczy\nGłosy\nMandaty\nLiczba\n%\nLiczba\n%\nSojusz Lewicy Demokratycznej - Unia Pracy\n5 342 519\n41,04\n216\n47,00\nPlatforma Obywatelska\n1 651 099\n12,68\n65\n14,13\nSamoobrona Rzeczpospolitej Polskiej\n1 327 624\n10,20\n53\n11,52\nPrawo i Sprawiedliwość\n1 236 787\n9,50\n44\n9,57\nPolskie Stronnictwo Ludowe\n1 168 659\n8,98\n42\n9,13\nLiga Polskich Rodzin\n1 025 148\n7,87\n38\n8,26\nMniejszość Niemiecka\n47 230\n0,36\n2\n0,43\nNa podstawie: www.pkw.gov.pl\nRozstrzygnij, czy zależność opisana w tekście znalazła potwierdzenie. Swój wybór\nuzasadnij, odnosząc się do podanych wyników wyborów.\nRozstrzygnięcie -\nUzasadnienie -\nWypełnia\negzaminator\nNr zadania\n19.1. 19.2.\n20.\nMaks. liczba punktów\n1\n1\n1\nUzyskana liczba punktów\nPoziom rozszerzony\nMWO_1R","answer":null,"answer_text":"Zadanie 20. (0-1)\nKorzystanie\nz informacji.\nKorzystanie z informacji o życiu politycznym - tekst popularnonaukowy\ni tabela z wynikami wyborów (II.P.2).\nWiadomości: zasady ustroju i praktyka polityczna w Polsce, modele\nprezydentury, tworzenie prawa (I.P.7 / I.R.5 / I.R.7 / I.R.8).\nZasady oceniania\n1 pkt - podanie dwóch poprawnych elementów odpowiedzi.\n0 pkt - inna odpowiedź lub brak odpowiedzi.\nPrzykładowa odpowiedź\nRozstrzygnięcie - tak\nUzasadnienie - W Sejmie RP III kadencji zdominowanym przez AWS i UW odrzucono\nprezydenckie projekty ustaw zgłoszone przez A. Kwaśniewskiego wywodzącego się z SLD,\na udało mu się przeforsować swoje projekty ustaw w Sejmie RP IV kadencji, kiedy wiodącą\nsiłą było SLD.\nZasady oceniania rozwiązań zadań","solution":null,"image":"img/wos-2020-czerwiec-matura-stara-rozszerzona/zad-20.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":10,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"WOS · Matura · czerwiec 2020 (rozszerzona)","subject_label":"WOS","category_label":"Matura","text_html":"

Zadanie 20. (1 pkt)
O relacjach między Prezydentem RP a parlamentem
Jeśli głowa państwa wywodzi się z opcji politycznej, która posiada większość (zwłaszcza
w Sejmie [RP]), wówczas do sporów nie dochodzi w ogóle, albo są one raczej rzadkie
Poziom rozszerzony
MWO_1R
i o słabym natężeniu. Sytuacja wygląda inaczej, gdy głowa państwa i większość
parlamentarna reprezentują różne opcje polityczne.
Przykładem […] było potraktowanie projektów ustaw zgłoszonych przez Aleksandra
Kwaśniewskiego, a dotyczących stanów nadzwyczajnych. Projekty te zgłoszone zostały na
początku III kadencji Sejmu [RP] (lata 1997-2001), bezpośrednio po tragicznej powodzi
z 1997 r. Mimo to Sejm [RP] […] nie uchwalił nawet ustawy o stanie klęski żywiołowej […].
W tym stanie rzeczy Prezydent [RP] ponowił swoją inicjatywę w następnej kadencji
parlamentu, przedkładając lekko tylko zmodyfikowane projekty, które tym razem zostały
uchwalone.
J. Wawrzyniak, Sejm a Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej i Rada Ministrów, Warszawa 2016, s. 56-57.
Tabela 1. Wyniki wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej III kadencji
Komitet wyborczy
Głosy
Mandaty
Liczba
%
Liczba
%
Akcja Wyborcza Solidarność
4 427 373
33,83
201
43,70
Sojusz Lewicy Demokratycznej
3 551 224
27,13
164
35,65
Unia Wolności
1 749 518
13,37
60
13,04
Polskie Stronnictwo Ludowe
956 184
7,31
27
5,87
Ruch Odbudowy Polski
727 072
5,56
6
1,30
Mniejszość Niemiecka
51 027
0,39
2
0,43
Tabela 2. Wyniki wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej IV kadencji
Komitet wyborczy
Głosy
Mandaty
Liczba
%
Liczba
%
Sojusz Lewicy Demokratycznej - Unia Pracy
5 342 519
41,04
216
47,00
Platforma Obywatelska
1 651 099
12,68
65
14,13
Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej
1 327 624
10,20
53
11,52
Prawo i Sprawiedliwość
1 236 787
9,50
44
9,57
Polskie Stronnictwo Ludowe
1 168 659
8,98
42
9,13
Liga Polskich Rodzin
1 025 148
7,87
38
8,26
Mniejszość Niemiecka
47 230
0,36
2
0,43
Na podstawie: www.pkw.gov.pl
Rozstrzygnij, czy zależność opisana w tekście znalazła potwierdzenie. Swój wybór
uzasadnij, odnosząc się do podanych wyników wyborów.
Rozstrzygnięcie -
Uzasadnienie -
Wypełnia
egzaminator
Nr zadania
19.1. 19.2.
20.
Maks. liczba punktów
1
1
1
Uzyskana liczba punktów
Poziom rozszerzony
MWO_1R

","answer_text_html":"

Zadanie 20. (0-1)
Korzystanie
z informacji.
Korzystanie z informacji o życiu politycznym - tekst popularnonaukowy
i tabela z wynikami wyborów (II.P.2).
Wiadomości: zasady ustroju i praktyka polityczna w Polsce, modele
prezydentury, tworzenie prawa (I.P.7 / I.R.5 / I.R.7 / I.R.8).
Zasady oceniania
1 pkt - podanie dwóch poprawnych elementów odpowiedzi.
0 pkt - inna odpowiedź lub brak odpowiedzi.
Przykładowa odpowiedź
Rozstrzygnięcie - tak
Uzasadnienie - W Sejmie RP III kadencji zdominowanym przez AWS i UW odrzucono
prezydenckie projekty ustaw zgłoszone przez A. Kwaśniewskiego wywodzącego się z SLD,
a udało mu się przeforsować swoje projekty ustaw w Sejmie RP IV kadencji, kiedy wiodącą
siłą było SLD.
Zasady oceniania rozwiązań zadań

","solutions":[]}