{"id":"wos-2021-maj-matura-rozszerzona/zad/10","paper_id":"wos-2021-maj-matura-rozszerzona","number":"10","points":1,"ptype":"closed","subject":"wos","category":"matura","year":2021,"month":"maj","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 10. (0-1)\nO koncepcjach genezy państwa\nFragment 1. Każdy obywatel składa suwerenowi rodzaj przyrzeczenia, oświadczając: „Daję\nupoważnienie i przekazuję moje uprawnienia do rządzenia moją osobą temu oto człowiekowi\n[ ] pod tym warunkiem, że i ty przekazujesz mu swoje uprawnienia i upoważniasz go do\nwszystkich swoich działań w sposób podobny”.\nEWOP-R0_100\nFragment 2. Państwo pochodzi z natury: „[…] człowiek jest z natury stworzony do życia\nw państwie, taki zaś, który z natury, a nie przez przypadek, żyje poza państwem, jest albo\nnędznikiem, albo nadludzką istotą […]”.\nFragment 3. „Jednego tylko jeszcze brakowało, instytucji, która […] by uwieczniła nie tylko\npowstający podział społeczeństwa na klasy, lecz również i prawo klas posiadających do\nwyzyskiwania klas nieposiadających oraz panowanie pierwszych nad ostatnimi. Taka\ninstytucja zjawiła się. Wynaleziono państwo”.\nE. Zieliński, Nauka o państwie i polityce, Warszawa 1999, s. 25, 29-30, 32.\nDo każdego fragmentu przyporządkuj nazwę właściwej koncepcji genezy państwa.\nOdpowiedzi wybierz spośród: arystotelesowska, marksistowska, podboju i przemocy,\numowy społecznej, teistyczna.\n1\n2\n3","answer":null,"answer_text":null,"solution":"Odpowiedź: Trzy klasyczne koncepcje genezy państwa: - **Koncepcja umowy społecznej** (T. Hobbes, J. Locke, J.J. Rousseau) – państwo powstało w wyniku świadomego porozumienia (umowy) między jednostkami, które zrezygnowały z części wolności na rzecz władzy państwowej w zamian za bezpieczeństwo i ochronę praw. - **Koncepcja arystotelesowska (naturalistyczna)** – państwo to naturalna, organiczna forma życia człowieka jako \"istoty politycznej\" (*zoon politikon*); wynika z naturalnego dążenia ludzi do życia we wspólnocie, ewolucja od rodziny przez wieś do polis. - **Koncepcja marksistowska (klasowa)** – państwo powstało wraz z podziałem społeczeństwa na klasy i pojawieniem się własności prywatnej; jest narzędziem panowania klasy posiadającej nad klasami wyzyskiwanymi (Marks, Engels, Lenin – \"Państwo i rewolucja\"). Przyporządkowanie do konkretnych tekstów wymaga ich odczytania w arkuszu; kluczowe słowa-tropy: - \"umowa\", \"zgoda\", \"powierzenie\" → umowa społeczna - \"natura\", \"wspólnota\", \"polis\" → arystotelesowska - \"klasy\", \"walka\", \"wyzysk\", \"własność\" → marksistowska\n\nStrona arkusza\n\nPo co to umieć\n\nKoncepcje genezy państwa to fundament filozofii politycznej i podstawa\ndo zrozumienia różnic między liberalizmem (Locke), absolutyzmem (Hobbes)\ni radykalną demokracją (Rousseau).\n\nTypowy błąd: Koncepcja **teistyczna/teokratyczna** (boskie pochodzenie władzy) i **patriarchalna** (rozszerzenie władzy ojca) to inne klasyczne koncepcje – mogą pojawić się jako dystraktory.","image":"img/wos-2021-maj-matura-rozszerzona/zad-10.webp","solution_image":null,"topics":"Koncepcje genezy państwa – umowa społeczna, arystotelesowska, marksistowska","page_from":6,"source":"maturaonline","answer_source":null,"answer_text_source":null,"solution_source":"maturaonline","text_source":"ocr","source_label":"WOS · Matura · maj 2021 (rozszerzona)","subject_label":"WOS","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 10. (0-1)<br>O koncepcjach genezy państwa<br>Fragment 1. Każdy obywatel składa suwerenowi rodzaj przyrzeczenia, oświadczając: „Daję<br>upoważnienie i przekazuję moje uprawnienia do rządzenia moją osobą temu oto człowiekowi<br>[ ] pod tym warunkiem, że i ty przekazujesz mu swoje uprawnienia i upoważniasz go do<br>wszystkich swoich działań w sposób podobny”.<br>EWOP-R0_100<br>Fragment 2. Państwo pochodzi z natury: „[…] człowiek jest z natury stworzony do życia<br>w państwie, taki zaś, który z natury, a nie przez przypadek, żyje poza państwem, jest albo<br>nędznikiem, albo nadludzką istotą […]”.<br>Fragment 3. „Jednego tylko jeszcze brakowało, instytucji, która […] by uwieczniła nie tylko<br>powstający podział społeczeństwa na klasy, lecz również i prawo klas posiadających do<br>wyzyskiwania klas nieposiadających oraz panowanie pierwszych nad ostatnimi. Taka<br>instytucja zjawiła się. Wynaleziono państwo”.<br>E. Zieliński, Nauka o państwie i polityce, Warszawa 1999, s. 25, 29-30, 32.<br>Do każdego fragmentu przyporządkuj nazwę właściwej koncepcji genezy państwa.<br>Odpowiedzi wybierz spośród: arystotelesowska, marksistowska, podboju i przemocy,<br>umowy społecznej, teistyczna.<br>1<br>2<br>3</p>","solutions":[{"source":"maturaonline","label":"matura-online.pl","kind":"text","html":"<p>Odpowiedź: Trzy klasyczne koncepcje genezy państwa: - <strong>Koncepcja umowy społecznej</strong> (T. Hobbes, J. Locke, J.J. Rousseau) – państwo powstało w wyniku świadomego porozumienia (umowy) między jednostkami, które zrezygnowały z części wolności na rzecz władzy państwowej w zamian za bezpieczeństwo i ochronę praw. - <strong>Koncepcja arystotelesowska (naturalistyczna)</strong> – państwo to naturalna, organiczna forma życia człowieka jako &quot;istoty politycznej&quot; (<em>zoon politikon</em>); wynika z naturalnego dążenia ludzi do życia we wspólnocie, ewolucja od rodziny przez wieś do polis. - <strong>Koncepcja marksistowska (klasowa)</strong> – państwo powstało wraz z podziałem społeczeństwa na klasy i pojawieniem się własności prywatnej; jest narzędziem panowania klasy posiadającej nad klasami wyzyskiwanymi (Marks, Engels, Lenin – &quot;Państwo i rewolucja&quot;). Przyporządkowanie do konkretnych tekstów wymaga ich odczytania w arkuszu; kluczowe słowa-tropy: - &quot;umowa&quot;, &quot;zgoda&quot;, &quot;powierzenie&quot; → umowa społeczna - &quot;natura&quot;, &quot;wspólnota&quot;, &quot;polis&quot; → arystotelesowska - &quot;klasy&quot;, &quot;walka&quot;, &quot;wyzysk&quot;, &quot;własność&quot; → marksistowska</p>\n<p>Strona arkusza</p>\n<p>Po co to umieć</p>\n<p>Koncepcje genezy państwa to fundament filozofii politycznej i podstawa<br>do zrozumienia różnic między liberalizmem (Locke), absolutyzmem (Hobbes)<br>i radykalną demokracją (Rousseau).</p>\n<p>Typowy błąd: Koncepcja <strong>teistyczna/teokratyczna</strong> (boskie pochodzenie władzy) i <strong>patriarchalna</strong> (rozszerzenie władzy ojca) to inne klasyczne koncepcje – mogą pojawić się jako dystraktory.</p>"},{"source":"maturazai","label":"maturazai.pl (AI)","kind":"text","html":"<h4>Poprawna odpowiedź</h4>\n<p>| Fragment | Koncepcja | Autor |<br>| <strong>Fragment 1</strong> | <strong>umowy społecznej</strong> | Thomas Hobbes (cytat z <em>Lewiatana</em>, 1651) |<br>| <strong>Fragment 2</strong> | <strong>arystotelesowska</strong> | Arystoteles (z <em>Polityki</em>) |<br>| <strong>Fragment 3</strong> | <strong>marksistowska</strong> | Karol Marks / Fryderyk Engels |</p>\n<h4>Sposób 1 - analiza fragmentów</h4>\n<h5>Fragment 1 - umowa społeczna (Hobbes)</h5>\n<blockquote><em>„Każdy obywatel składa suwerenowi rodzaj przyrzeczenia, oświadczając: «Daję upoważnienie i przekazuję moje uprawnienia do rządzenia moją osobą temu oto człowiekowi [ ] pod tym warunkiem, że i ty przekazujesz mu swoje uprawnienia i upoważniasz go do wszystkich swoich działań w sposób podobny».&quot;</em></blockquote>\n<p><strong>Wskazówki:</strong></p>\n<ol><li><strong>„Każdy obywatel składa suwerenowi rodzaj przyrzeczenia&quot;</strong> - to klasyczna idea <strong>paktu społecznego</strong>: ludzie zawierają umowę z władzą.</li><li><strong>„Daję upoważnienie i przekazuję moje uprawnienia&quot;</strong> - to <strong>zrzeczenie się praw naturalnych</strong> na rzecz suwerena.</li><li><strong>„pod tym warunkiem, że i ty przekazujesz mu swoje uprawnienia&quot;</strong> - wzajemne zobowiązanie wszystkich obywateli.</li></ol>\n<p>To dosłowny cytat (parafraza) z <strong>Thomasa Hobbesa</strong>, <em>Lewiatan</em> (1651, rozdz. XVII). Hobbes argumentował, że ludzie w stanie natury (&quot;wojna wszystkich przeciw wszystkim&quot;, <em>bellum omnium contra omnes</em>) zawierają <strong>umowę społeczną</strong>, w wyniku której rezygnują z praw naturalnych na rzecz absolutnego suwerena (Lewiatana), aby uniknąć anarchii.</p>\n<p>→ <strong>Fragment 1 = koncepcja umowy społecznej</strong></p>\n<h5>Fragment 2 - arystotelesowska</h5>\n<blockquote><em>„Państwo pochodzi z natury: «[ ] człowiek jest z natury stworzony do życia w państwie, taki zaś, który z natury, a nie przez przypadek, żyje poza państwem, jest albo nędznikiem, albo nadludzką istotą [ ]».&quot;</em></blockquote>\n<p><strong>Wskazówki:</strong></p>\n<ol><li><strong>„Państwo pochodzi z natury&quot;</strong> - sygnalizuje koncepcję NATURALISTYCZNĄ, czyli że państwo jest <strong>wynikiem natury ludzkiej</strong>, nie wytworem kontraktu.</li><li><strong>„człowiek jest z natury stworzony do życia w państwie&quot;</strong> - to dosłowny cytat ze słynnej tezy Arystotelesa: <strong>„człowiek jest istotą społeczną/polityczną&quot;</strong> (gr. <em>zoon politikon</em>) z <em>Polityki</em> (księga I, 1253a).</li><li><strong>„nędznikiem albo nadludzką istotą&quot;</strong> - Arystoteles dosłownie pisał, że człowiek żyjący poza państwem to <em>„albo zwierzę, albo bóg&quot;</em> (<em>Polityka</em> 1253a 27-29).</li></ol>\n<p>Kluczowe pojęcie: <strong>zoon politikon</strong> - człowiek jest istotą polityczną, państwo to naturalne ukoronowanie społeczeństwa: rodzina → wieś → polis (państwo-miasto).</p>\n<p>→ <strong>Fragment 2 = koncepcja arystotelesowska</strong></p>\n<h5>Fragment 3 - marksistowska</h5>\n<blockquote><em>„Jednego tylko jeszcze brakowało, instytucji, która [ ] by uwieczniła nie tylko powstający podział społeczeństwa na klasy, lecz również i prawo klas posiadających do wyzyskiwania klas nieposiadających oraz panowanie pierwszych nad ostatnimi. Taka instytucja zjawiła się. Wynaleziono państwo&quot;.</em></blockquote>\n<p><strong>Wskazówki:</strong></p>\n<ol><li><strong>„podział społeczeństwa na klasy&quot;</strong> - KLASOWA wizja społeczeństwa to klasyk marksizmu.</li><li><strong>„prawo klas posiadających do wyzyskiwania klas nieposiadających&quot;</strong> - terminologia marksowska: klasa burżuazyjna / proletariat, wyzysk.</li><li><strong>„Wynaleziono państwo&quot;</strong> - państwo jako <strong>wynalazek służący panowaniu</strong> klas posiadających nad nieposiadającymi. To dosłownie marksowska teza z <em>Pochodzenia rodziny, własności prywatnej i państwa</em> (Engels, 1884).</li></ol>\n<p>Podstawowa teza marksizmu: <strong>państwo to narzędzie ucisku klasowego</strong>, służące utrzymaniu dominacji klas panujących. Po rewolucji proletariackiej i ustanowieniu komunizmu państwo ma „obumrzeć&quot; (V.I. Lenin, <em>Państwo i rewolucja</em>, 1917).</p>\n<p>→ <strong>Fragment 3 = koncepcja marksistowska</strong></p>\n<h4>Sposób 2 - eliminacja niewykorzystanych opcji</h4>\n<p>Z pięciu opcji wybraliśmy trzy. Niewykorzystane:</p>\n<h5>Koncepcja podboju i przemocy (Ludwik Gumplowicz, Franz Oppenheimer)</h5>\n<p>Państwo powstaje przez <strong>podbój</strong> silniejszego plemienia nad słabszym. Najeźdźcy stają się klasą rządzącą, podbici - klasą rządzoną. Brak takiego motywu w cytatach.</p>\n<h5>Koncepcja teistyczna (Augustyn z Hippony, Tomasz z Akwinu)</h5>\n<p>Państwo pochodzi <strong>od Boga</strong>. Władza ma boskie źródło (<em>omnis potestas a Deo</em>). Brak takiego motywu w cytatach (Fragment 2 mówi o „naturze&quot;, co dla Arystotelesa oznacza ARYSTOTELESOWSKĄ koncepcję, nie teistyczną - bo Arystoteles nie wywodzi państwa od Boga, lecz od natury społecznej człowieka).</p>\n<h4>Schemat oceniania CKE</h4>\n<p>Oficjalny schemat oceniania wg dokumentu CKE &quot;Zasady oceniania rozwiazan zadan&quot; (zad. 10, max 1 pkt).</p>\n<p><strong>Zasady oceniania:</strong></p>\n<ul><li>1 pkt - poprawne przyporządkowanie trzech nazw.</li><li>0 pkt - inna odpowiedź lub brak odpowiedzi.</li></ul>\n<p><strong>Poprawna odpowiedz (CKE):</strong></p>\n<ol><li>umowy społecznej</li><li>arystotelesowska</li><li>marksistowska</li></ol>\n<h4>Reference politologiczny - pięć teorii genezy państwa</h4>\n<h5>1. Teoria arystotelesowska (naturalistyczna)</h5>\n<ul><li><strong>Twórca:</strong> Arystoteles (384-322 p.n.e.), <em>Polityka</em></li><li><strong>Teza:</strong> Państwo to NATURALNE ukoronowanie społeczeństwa: rodzina → wieś → polis</li><li><strong>Człowiek:</strong> <em>zoon politikon</em> (istota polityczna, społeczna)</li><li><strong>Cel państwa:</strong> dążenie do <em>eudajmonia</em> (życie szczęśliwe, godne)</li></ul>\n<h5>2. Teoria teistyczna (boska)</h5>\n<ul><li><strong>Twórcy:</strong> Augustyn (<em>De Civitate Dei</em>, V w.), Tomasz z Akwinu (XIII w.)</li><li><strong>Teza:</strong> Państwo pochodzi od Boga; władza święta z definicji</li><li><strong>Wariant nowożytny:</strong> „Z Bożej łaski&quot; (<em>Dei gratia</em>) na monetach monarchów do dziś (np. Wielka Brytania)</li><li><strong>Praktyka polityczna:</strong> absolutyzm Boską krwią legitymizowany</li></ul>\n<h5>3. Teoria umowy społecznej (kontraktualizm)</h5>\n<ul><li><strong>Twórcy:</strong></li><li><strong>Thomas Hobbes</strong> (<em>Lewiatan</em> 1651) - pakt z absolutnym suwerenem dla bezpieczeństwa</li><li><strong>John Locke</strong> (<em>Drugi traktat o rządzie</em> 1689) - pakt ograniczony, prawo do oporu wobec tyranii</li><li><strong>Jean-Jacques Rousseau</strong> (<em>Umowa społeczna</em> 1762) - wola powszechna, demokracja bezpośrednia</li><li><strong>Teza:</strong> Państwo jest WYTWOREM umowy między ludźmi, którzy rezygnują z części wolności na rzecz porządku</li><li><strong>Wpływ:</strong> rewolucja amerykańska 1776, francuska 1789, konstytucja USA, koncepcja praw człowieka</li></ul>\n<h5>4. Teoria podboju i przemocy</h5>\n<ul><li><strong>Twórcy:</strong> Ludwik Gumplowicz (XIX w. polski socjolog), Franz Oppenheimer (XX w.)</li><li><strong>Teza:</strong> Państwo powstaje przez podbój silnego nad słabym; klasa zwycięzców = elita</li><li><strong>Przykład:</strong> Normanowie podbijają Anglię 1066, Mongołowie podbijają Ruś, hiszpańska konkwista Ameryki</li></ul>\n<h5>5. Teoria marksistowska (klasowa)</h5>\n<ul><li><strong>Twórcy:</strong> Karol Marks i Fryderyk Engels (Engels, <em>Pochodzenie rodziny, własności prywatnej i państwa</em> 1884)</li><li><strong>Teza:</strong> Państwo wynika z PODZIAŁU KLASOWEGO i służy panowaniu klasy posiadającej</li><li><strong>Cykl historyczny:</strong> wspólnota pierwotna → niewolnictwo → feudalizm → kapitalizm → socjalizm → komunizm (państwo „obumiera&quot;)</li><li><strong>Praktyka:</strong> ustroje komunistyczne XX w. (ZSRR, ChRL, PRL)</li></ul>\n<h4>Typowe pułapki</h4>\n<blockquote><strong>Uwaga:</strong> Najczęstszy błąd - pomylenie <strong>arystotelesowskiej</strong> (Fragment 2) z <strong>teistyczną</strong>. Sygnał: w cytacie Arystoteles mówi o „naturze ludzkiej&quot;, nie o Bogu. Teoria teistyczna jest oparta na <strong>boskim źródle</strong> władzy, nie na naturalności społecznej.</blockquote>\n<blockquote><strong>Uwaga:</strong> Inny błąd - pomylenie <strong>marksistowskiej</strong> (Fragment 3) z <strong>podboju i przemocy</strong>. Sygnał: cytat marksistowski mówi o <strong>klasach</strong> (posiadających i nieposiadających), a teoria podboju o <strong>plemionach</strong> (zwycięzcach i zwyciężonych).</blockquote>\n<blockquote><strong>Uwaga:</strong> Cytat z Fragmentu 1 to <strong>dosłowna parafraza</strong> Hobbesa (<em>Lewiatan</em>, rozdz. XVII). Można rozpoznać po słowach „suweren&quot; (kluczowe pojęcie hobbesowskie) i „przekazuję uprawnienia&quot; (typowo kontraktualistyczne).</blockquote>\n<blockquote><strong>Uwaga:</strong> Cytat z Fragmentu 2 to słynna teza Arystotelesa o człowieku jako <em>zoon politikon</em>. Ten cytat („człowiek jest z natury stworzony do życia w państwie, kto żyje poza państwem jest albo nędznikiem albo nadludzką istotą&quot;) jest jednym z najczęściej cytowanych zdań w filozofii politycznej w ogóle.</blockquote>"}]}