{"id":"wos-2023-czerwiec-matura-rozszerzona/zad/19.2","paper_id":"wos-2023-czerwiec-matura-rozszerzona","number":"19.2","points":1,"ptype":"open","subject":"wos","category":"matura","year":2023,"month":"czerwiec","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 19.2. (0-1)\nOdwołując się do treści obu fragmentów traktatów, uzasadnij, że każdy z nich został\nprzyjęty po traktacie z Maastricht.\nTraktat 1. -\nTraktat 2. -","answer":null,"answer_text":"Zadanie 19.2. (0-1)\nWymagania egzaminacyjne 2023 i 2024\nWymagania ogólne\nWymagania szczegółowe\n(ZR) I. Wiedza i rozumienie. Zdający:\n7) analizuje współczesny ład\nmiędzynarodowy i wyjaśnia rolę różnych\npodmiotów zaangażowanych w jego\nstabilność lub zmianę w jego\nfunkcjonowaniu.\n(ZP) II. Wykorzystanie i tworzenie\ninformacji. Zdający:\n2) […] wykazuje się umiejętnością\nczytania ze zrozumieniem […] innych\nźródeł […] z zakresu przedmiotu.\n(ZR) XIV. Integracja europejska. Zdający:\n3) przedstawia […] najważniejsze\npostanowienia aktów prawa pierwotnego:\nTraktatu o Unii Europejskiej (traktatu\nz Maastricht), traktatu amsterdamskiego\ni traktatu nicejskiego;\n4) rozważa kwestię charakteru prawnego Unii\nEuropejskiej, korzystając z przepisów traktatu\nz Lizbony […].\n(ZP) V. Prawo w Rzeczypospolitej Polskiej.\nZdający:\n3) […] interpretuje przepisy prawne.\nZasady oceniania\n1 pkt - sformułowanie dwóch poprawnych argumentów.\n0 pkt - inna odpowiedź lub brak odpowiedzi.\nPrzykładowa odpowiedź\nTraktat 1. -\nTyp 1.: W traktacie 1. jest mowa o likwidacji Wspólnot Europejskich, a w traktacie\nz Maastricht to one miały podmiotowość prawną.\nTyp 2.: Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej nie istniał w okresie wejścia wżycie\ntraktatu z Maastricht.\nTraktat 2. - W traktacie 2. jest mowa o traktacie z Amsterdamu, a ten był późniejszy niż\ntraktat z Maastricht.","solution":null,"image":"img/wos-2023-czerwiec-matura-rozszerzona/zad-19.2.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":23,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"WOS · Matura · czerwiec 2023 (rozszerzona)","subject_label":"WOS","category_label":"Matura","text_html":"

Zadanie 19.2. (0-1)
Odwołując się do treści obu fragmentów traktatów, uzasadnij, że każdy z nich został
przyjęty po traktacie z Maastricht.
Traktat 1. -
Traktat 2. -

","answer_text_html":"

Zadanie 19.2. (0-1)
Wymagania egzaminacyjne 2023 i 2024
Wymagania ogólne
Wymagania szczegółowe
(ZR) I. Wiedza i rozumienie. Zdający:

\n
  1. analizuje współczesny ład
\n

międzynarodowy i wyjaśnia rolę różnych
podmiotów zaangażowanych w jego
stabilność lub zmianę w jego
funkcjonowaniu.
(ZP) II. Wykorzystanie i tworzenie
informacji. Zdający:

\n
  1. […] wykazuje się umiejętnością
\n

czytania ze zrozumieniem […] innych
źródeł […] z zakresu przedmiotu.
(ZR) XIV. Integracja europejska. Zdający:

\n
  1. przedstawia […] najważniejsze
\n

postanowienia aktów prawa pierwotnego:
Traktatu o Unii Europejskiej (traktatu
z Maastricht), traktatu amsterdamskiego
i traktatu nicejskiego;

\n
  1. rozważa kwestię charakteru prawnego Unii
\n

Europejskiej, korzystając z przepisów traktatu
z Lizbony […].
(ZP) V. Prawo w Rzeczypospolitej Polskiej.
Zdający:

\n
  1. […] interpretuje przepisy prawne.
\n

Zasady oceniania
1 pkt - sformułowanie dwóch poprawnych argumentów.
0 pkt - inna odpowiedź lub brak odpowiedzi.
Przykładowa odpowiedź
Traktat 1. -
Typ 1.: W traktacie 1. jest mowa o likwidacji Wspólnot Europejskich, a w traktacie
z Maastricht to one miały podmiotowość prawną.
Typ 2.: Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej nie istniał w okresie wejścia wżycie
traktatu z Maastricht.
Traktat 2. - W traktacie 2. jest mowa o traktacie z Amsterdamu, a ten był późniejszy niż
traktat z Maastricht.

","solutions":[]}