{"id":"wos-2023-przykladowy-arkusz-cke-rozszerzona/zad/1","paper_id":"wos-2023-przykladowy-arkusz-cke-rozszerzona","number":"1","points":2,"ptype":"open","subject":"wos","category":"przykladowy","year":2023,"month":null,"level":"rozszerzona","text":"Zadanie 1. (0-2)\nO identyfikacji grupowej i konflikcie międzygrupowym\nJim Sandirius z Uniwersytetu Harvarda prowadził z zespołem badania nad preferowaną\ndystrybucją zasobów w warunkach konfliktu międzygrupowego. Okazało się, że przy\nrozdzieleniu np. pieniędzy między grupę własną i obcą osobom badanym zależało nie tylko\nna tym, aby ich grupa otrzymała jak najwięcej. Istotna była też jak największa różnica\nw stanie posiadania „swoich” i „obcych”. […]\nPozytywne odczucia wobec grupy własnej wcale nie muszą wiązać się z niechęcią wobec\ngrup obcych. Poczucie, że szkoda innych jest korzyścią dla nas, wiąże się ściśle\nz kolektywnym narcyzmem. To taki rodzaj identyfikacji z grupą własną, w którym uważamy,\nże nasza grupa jest najlepsza, a jednocześnie niedoceniana przez innych. Poszukując na\npróżno potwierdzenia własnej wielkości w świecie zewnętrznym, widzimy wrogów\ni konkurentów we wszystkich, którzy odmawiają uwielbienia naszej grupie. […] [Innym\nrodzajem identyfikacji] jest natomiast „identyfikacja bezpieczna”, obejmująca pozytywny\nstosunek do grupy własnej, połączony ze zdolnością do autokrytyki. Osoby identyfikujące się\nz grupą własną w sposób bezpieczny nie odbierają płynącej z zewnątrz informacji zwrotnej\njako zagrożenia, ale przetwarzają ją w celu usprawnienia działania swojej grupy.\nP. Górska, M. Napiórkowski, Niepodległość nieparlamentarna, „Tygodnik Powszechny” 2020, nr 46, s. 14-15.","answer":null,"answer_text":"Zadanie 1. (0-2)","solution":null,"image":"img/wos-2023-przykladowy-arkusz-cke-rozszerzona/zad-1.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":2,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"WOS · Arkusz przykładowy · 2023 (rozszerzona)","subject_label":"WOS","category_label":"Arkusz przykładowy","text_html":"<p>Zadanie 1. (0-2)<br>O identyfikacji grupowej i konflikcie międzygrupowym<br>Jim Sandirius z Uniwersytetu Harvarda prowadził z zespołem badania nad preferowaną<br>dystrybucją zasobów w warunkach konfliktu międzygrupowego. Okazało się, że przy<br>rozdzieleniu np. pieniędzy między grupę własną i obcą osobom badanym zależało nie tylko<br>na tym, aby ich grupa otrzymała jak najwięcej. Istotna była też jak największa różnica<br>w stanie posiadania „swoich” i „obcych”. […]<br>Pozytywne odczucia wobec grupy własnej wcale nie muszą wiązać się z niechęcią wobec<br>grup obcych. Poczucie, że szkoda innych jest korzyścią dla nas, wiąże się ściśle<br>z kolektywnym narcyzmem. To taki rodzaj identyfikacji z grupą własną, w którym uważamy,<br>że nasza grupa jest najlepsza, a jednocześnie niedoceniana przez innych. Poszukując na<br>próżno potwierdzenia własnej wielkości w świecie zewnętrznym, widzimy wrogów<br>i konkurentów we wszystkich, którzy odmawiają uwielbienia naszej grupie. […] [Innym<br>rodzajem identyfikacji] jest natomiast „identyfikacja bezpieczna”, obejmująca pozytywny<br>stosunek do grupy własnej, połączony ze zdolnością do autokrytyki. Osoby identyfikujące się<br>z grupą własną w sposób bezpieczny nie odbierają płynącej z zewnątrz informacji zwrotnej<br>jako zagrożenia, ale przetwarzają ją w celu usprawnienia działania swojej grupy.<br>P. Górska, M. Napiórkowski, Niepodległość nieparlamentarna, „Tygodnik Powszechny” 2020, nr 46, s. 14-15.</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 1. (0-2)</p>","solutions":[]}