{"id":"wos-2023-przykladowy-arkusz-cke-rozszerzona/zad/20","paper_id":"wos-2023-przykladowy-arkusz-cke-rozszerzona","number":"20","points":5,"ptype":"open","subject":"wos","category":"przykladowy","year":2023,"month":null,"level":"rozszerzona","text":"Zadanie 20. (0-5)\nMateriał źródłowy 1. Uzasadnienie z pisma procesowego\nMieszkam przy ul. Legnickiej 1 m. 2 w Wałbrzychu (58-302) w budynku należącym do\nwspólnoty mieszkaniowej SM Legnicka. Udzielam się aktywnie w życiu wspólnoty i planuję\nwziąć udział w wyborach do zarządu spółdzielni. Oskarżona Ewa Ewacka jest moją sąsiadką\n- mieszka w tym samym budynku, w mieszkaniu nr 5. Dawniej nasze stosunki układały się\npomyślnie, jednak od czasu, gdy dowiedziała się, że planuję kandydować w wyborach do\nzarządu, jej zachowanie względem mnie stało się niewłaściwe.\nEwa Ewacka zaczęła, począwszy od 1 maja 2019 r. (do 18 maja), pomawiać mnie wśród\ninnych członków spółdzielni mieszkaniowej. Opowiadała, że celowo niszczę mienie należące\ndo spółdzielni, takie jak ławki, płot oraz plac zabaw dla dzieci. Rzeczywiście, ostatnio miały\nmiejsce akty wandalizmu, jednak to nie ja jestem ich sprawcą. Oskarżona pomawia mnie\ntakże, że stosuję przemoc domową wobec żony. Nigdy nie stosowałem przemocy wobec\nswojej żony i dzieci. O pomówieniach wiem od swoich sąsiadów, którzy poinformowali mnie\no tym, jakie plotki krążą na mój temat oraz kto je rozpowiada.\nPonadto, w dniu 18 maja 2019 r. odbyło się spotkanie członków spółdzielni\nmieszkaniowej. Na spotkaniu stawiła się większość naszych sąsiadów. W trakcie spotkania\nEwa Ewacka zaczęła publicznie oskarżać mnie o to, że jestem złodziejem i wandalem,\na także publicznie nazwała mnie szumowiną. Twierdziła, że okradam piwnice naszych\nsąsiadów oraz że jestem odpowiedzialny za ostatnie niszczenie mienia spółdzielni. Wszyscy\nobecni na zebraniu członkowie spółdzielni słyszeli te zniewagi.\nW związku z powyższym domagam się ukarania sprawcy.\nMarek Marecki [podpis]\nNa podstawie: sprawy-karne.biz.pl\nMateriał źródłowy 2. Wybrane przepisy z rozdziału XXVII Kodeksu karnego\nArt. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę\norganizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które\nmogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego\nstanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia\nwolności.\nArt. 216. § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność,\nlecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo\nkarze ograniczenia wolności.\nDz.U. 1997, nr 88, poz. 553, z późn. zm. (stan prawny na 19 stycznia 2022 r.).\nMateriał źródłowy 3. Wybrane przepisy z Kodeksu postępowania karnego\nArt. 25. § 1. Sąd okręgowy orzeka w pierwszej instancji w sprawach o następujące\nprzestępstwa:\n1) o zbrodnie określone w Kodeksie karnym oraz w ustawach szczególnych;\n2) o występki określone w rozdziałach XVI i XVII oraz w art. 140-142, art. 148 § 4, art. 149,\n[…] art. 210 § 2, art. 211a, art. 252 § 3 […] Kodeksu karnego […].\nArt. 31. § 1. Miejscowo właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu\npopełniono przestępstwo.\nDz.U. 1997, nr 89, poz. 555, z późn. zm. (stan prawny na 19 stycznia 2022 r.).\nMWOP-R0_100\nMateriał źródłowy 4. Właściwość terytorialna sądów w okręgu świdnickim\nSąd Okręgowy w Świdnicy (pl. Grunwaldzki 14, 58-100 Świdnica) obejmuje obszar\nwłaściwości 5 sądów rejonowych, m.in. sądu w Wałbrzychu.\nSąd Rejonowy w Wałbrzychu (ul. Słowackiego 11a, 58-300 Wałbrzych) obejmuje obszarem\nwłaściwości m.in. miasto Wałbrzych […].\nNa podstawie: www.swidnica.so.gov.pl\nJako Marek Marecki napisz fragment pisma procesowego - poprzedzający\nuzasadnienie przytoczone w pierwszym materiale źródłowym - wszczynającego\npostępowanie przed sądem powszechnym. Pamiętaj o formalnym charakterze pisma.\nMWOP-R0_100","answer":null,"answer_text":"Zadanie 20. (0-5)\nWymagania ogólne\n(ZP) I. Wiedza i rozumienie.\n4) Zdający wyjaśnia specyfikę praw i wolności człowieka oraz podstawowe mechanizmy\nich ochrony.\n5) Zdający charakteryzuje instytucje polskiego systemu prawnego.\n(ZP) II. Wykorzystanie i tworzenie informacji.\n1) Zdający […] wykorzystuje informacje na temat życia społecznego […].\n2) Zdający wykazuje się umiejętnością czytania ze zrozumieniem […] oraz interpretacji\n[…] źródeł.\n(ZR) III. Rozumienie siebie oraz rozpoznawanie i rozwiązywanie problemów.\n6) Zdający rozpoznaje przypadki łamania praw człowieka i łamania prawa oraz wybiera\nodpowiednie mechanizmy dochodzenia tych praw.\n(ZR) IV. Komunikowanie i współdziałanie.\n5) Zdający korzysta z procedur i możliwości, jakie stwarzają obywatelom instytucje życia\npublicznego, w tym instytucje prawne - sporządza pisma do organów władz.\nWymagania szczegółowe\n(ZR) XI. System prawa w Rzeczypospolitej Polskiej.\n7) Zdający przedstawia strukturę sądu rejonowego […].\n22) Zdający […] pisze akt oskarżenia prywatnego.\n(ZP) V. Prawo w Rzeczypospolitej Polskiej.\n3) Zdający rozpoznaje sprawy regulowane przez prawo […] karne; […] interpretuje\nprzepisy prawne.\n11) Zdający przedstawia przebieg postępowania karnego w Rzeczypospolitej Polskiej\noraz uczestniczące w nim strony; wymienia główne prawa, jakie przysługują ofierze,\nsprawcy i świadkowi przestępstwa […].\nZasady oceniania\n5 pkt - rozwiązanie ze zrealizowanymi w pełni dwiema kategoriami elementów składowych\noraz o właściwej konstrukcji.\n4 pkt - rozwiązanie ze zrealizowanymi w pełni dwiema kategoriami elementów składowych\nALBO rozwiązanie ze zrealizowaną jedną kategorią elementów składowych w pełni\ni jedną - częściowo oraz o właściwej konstrukcji.\n3 pkt - rozwiązanie ze zrealizowaną jedną kategorią elementów składowych w pełni i jedną\n- częściowo.\n2 pkt - rozwiązanie ze zrealizowanymi częściowo dwiema kategoriami elementów\nskładowych ALBO rozwiązanie ze zrealizowaną w pełni jedną kategorią elementów\nskładowych.\n1 pkt - rozwiązanie ze zrealizowaną częściowo jedną kategorią elementów składowych.\n0 pkt - rozwiązanie bez zrealizowanej kategorii elementów składowych ALBO brak\nrozwiązania.\nKategorie elementów składowych:\n1) miejsce, data, dane oskarżyciela i oskarżonej; określenie sądu i wydziału sądu; nazwa\npisma;\n2) opis występków; powiązanie występków z właściwymi przepisami Kodeksu karnego.\nPrzykładowa odpowiedź\nWałbrzych, dnia 22 maja 2019 r.\nMarek Marecki\nul. Legnicka 1 m. 2\n58-302 Wałbrzych\nSąd Rejonowy w Wałbrzychu\nWydział Karny\nul. Słowackiego 11a\n58-300 Wałbrzych\nPrywatny akt oskarżenia\nprzeciwko Ewie Ewackiej\nDziałając w imieniu własnym, niniejszym oskarżam Ewę Ewacką, zam. w Wałbrzychu\nprzy ul. Legnickiej 1 m. 5,\no to, że:\n- w okresie od 1 do 18 maja 2019 r. pomawiała mnie o to, że umyślnie niszczę mienie\nnależące do spółdzielni mieszkaniowej SM „Legnicka” oraz że stosuję przemoc domową,\na zatem o takie postępowanie, które poniża mnie w opinii publicznej, tj. o czyn określony\nw art. 212 § 1 k.k.\n- w dniu 18 maja 2019 r. znieważała mnie publicznie w mojej obecności, na zebraniu\nczłonków spółdzielni mieszkaniowej SM „Legnicka”, nazywając mnie złodziejem\ni wandalem oraz szumowiną, tj. o czyn określony w art. 216 § 1 k.k.\nZasady oceniania rozwiązań zadań","solution":null,"image":"img/wos-2023-przykladowy-arkusz-cke-rozszerzona/zad-20.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":22,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"WOS · Arkusz przykładowy · 2023 (rozszerzona)","subject_label":"WOS","category_label":"Arkusz przykładowy","text_html":"<p>Zadanie 20. (0-5)<br>Materiał źródłowy 1. Uzasadnienie z pisma procesowego<br>Mieszkam przy ul. Legnickiej 1 m. 2 w Wałbrzychu (58-302) w budynku należącym do<br>wspólnoty mieszkaniowej SM Legnicka. Udzielam się aktywnie w życiu wspólnoty i planuję<br>wziąć udział w wyborach do zarządu spółdzielni. Oskarżona Ewa Ewacka jest moją sąsiadką</p>\n<ul><li>mieszka w tym samym budynku, w mieszkaniu nr 5. Dawniej nasze stosunki układały się</li></ul>\n<p>pomyślnie, jednak od czasu, gdy dowiedziała się, że planuję kandydować w wyborach do<br>zarządu, jej zachowanie względem mnie stało się niewłaściwe.<br>Ewa Ewacka zaczęła, począwszy od 1 maja 2019 r. (do 18 maja), pomawiać mnie wśród<br>innych członków spółdzielni mieszkaniowej. Opowiadała, że celowo niszczę mienie należące<br>do spółdzielni, takie jak ławki, płot oraz plac zabaw dla dzieci. Rzeczywiście, ostatnio miały<br>miejsce akty wandalizmu, jednak to nie ja jestem ich sprawcą. Oskarżona pomawia mnie<br>także, że stosuję przemoc domową wobec żony. Nigdy nie stosowałem przemocy wobec<br>swojej żony i dzieci. O pomówieniach wiem od swoich sąsiadów, którzy poinformowali mnie<br>o tym, jakie plotki krążą na mój temat oraz kto je rozpowiada.<br>Ponadto, w dniu 18 maja 2019 r. odbyło się spotkanie członków spółdzielni<br>mieszkaniowej. Na spotkaniu stawiła się większość naszych sąsiadów. W trakcie spotkania<br>Ewa Ewacka zaczęła publicznie oskarżać mnie o to, że jestem złodziejem i wandalem,<br>a także publicznie nazwała mnie szumowiną. Twierdziła, że okradam piwnice naszych<br>sąsiadów oraz że jestem odpowiedzialny za ostatnie niszczenie mienia spółdzielni. Wszyscy<br>obecni na zebraniu członkowie spółdzielni słyszeli te zniewagi.<br>W związku z powyższym domagam się ukarania sprawcy.<br>Marek Marecki [podpis]<br>Na podstawie: sprawy-karne.biz.pl<br>Materiał źródłowy 2. Wybrane przepisy z rozdziału XXVII Kodeksu karnego<br>Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę<br>organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które<br>mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego<br>stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia<br>wolności.<br>Art. 216. § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność,<br>lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo<br>karze ograniczenia wolności.<br>Dz.U. 1997, nr 88, poz. 553, z późn. zm. (stan prawny na 19 stycznia 2022 r.).<br>Materiał źródłowy 3. Wybrane przepisy z Kodeksu postępowania karnego<br>Art. 25. § 1. Sąd okręgowy orzeka w pierwszej instancji w sprawach o następujące<br>przestępstwa:</p>\n<ol><li>o zbrodnie określone w Kodeksie karnym oraz w ustawach szczególnych;</li><li>o występki określone w rozdziałach XVI i XVII oraz w art. 140-142, art. 148 § 4, art. 149,</li></ol>\n<p>[…] art. 210 § 2, art. 211a, art. 252 § 3 […] Kodeksu karnego […].<br>Art. 31. § 1. Miejscowo właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu<br>popełniono przestępstwo.<br>Dz.U. 1997, nr 89, poz. 555, z późn. zm. (stan prawny na 19 stycznia 2022 r.).<br>MWOP-R0_100<br>Materiał źródłowy 4. Właściwość terytorialna sądów w okręgu świdnickim<br>Sąd Okręgowy w Świdnicy (pl. Grunwaldzki 14, 58-100 Świdnica) obejmuje obszar<br>właściwości 5 sądów rejonowych, m.in. sądu w Wałbrzychu.<br>Sąd Rejonowy w Wałbrzychu (ul. Słowackiego 11a, 58-300 Wałbrzych) obejmuje obszarem<br>właściwości m.in. miasto Wałbrzych […].<br>Na podstawie: www.swidnica.so.gov.pl<br>Jako Marek Marecki napisz fragment pisma procesowego - poprzedzający<br>uzasadnienie przytoczone w pierwszym materiale źródłowym - wszczynającego<br>postępowanie przed sądem powszechnym. Pamiętaj o formalnym charakterze pisma.<br>MWOP-R0_100</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 20. (0-5)<br>Wymagania ogólne<br>(ZP) I. Wiedza i rozumienie.</p>\n<ol><li>Zdający wyjaśnia specyfikę praw i wolności człowieka oraz podstawowe mechanizmy</li></ol>\n<p>ich ochrony.</p>\n<ol><li>Zdający charakteryzuje instytucje polskiego systemu prawnego.</li></ol>\n<p>(ZP) II. Wykorzystanie i tworzenie informacji.</p>\n<ol><li>Zdający […] wykorzystuje informacje na temat życia społecznego […].</li><li>Zdający wykazuje się umiejętnością czytania ze zrozumieniem […] oraz interpretacji</li></ol>\n<p>[…] źródeł.<br>(ZR) III. Rozumienie siebie oraz rozpoznawanie i rozwiązywanie problemów.</p>\n<ol><li>Zdający rozpoznaje przypadki łamania praw człowieka i łamania prawa oraz wybiera</li></ol>\n<p>odpowiednie mechanizmy dochodzenia tych praw.<br>(ZR) IV. Komunikowanie i współdziałanie.</p>\n<ol><li>Zdający korzysta z procedur i możliwości, jakie stwarzają obywatelom instytucje życia</li></ol>\n<p>publicznego, w tym instytucje prawne - sporządza pisma do organów władz.<br>Wymagania szczegółowe<br>(ZR) XI. System prawa w Rzeczypospolitej Polskiej.</p>\n<ol><li>Zdający przedstawia strukturę sądu rejonowego […].</li><li>Zdający […] pisze akt oskarżenia prywatnego.</li></ol>\n<p>(ZP) V. Prawo w Rzeczypospolitej Polskiej.</p>\n<ol><li>Zdający rozpoznaje sprawy regulowane przez prawo […] karne; […] interpretuje</li></ol>\n<p>przepisy prawne.</p>\n<ol><li>Zdający przedstawia przebieg postępowania karnego w Rzeczypospolitej Polskiej</li></ol>\n<p>oraz uczestniczące w nim strony; wymienia główne prawa, jakie przysługują ofierze,<br>sprawcy i świadkowi przestępstwa […].<br>Zasady oceniania<br>5 pkt - rozwiązanie ze zrealizowanymi w pełni dwiema kategoriami elementów składowych<br>oraz o właściwej konstrukcji.<br>4 pkt - rozwiązanie ze zrealizowanymi w pełni dwiema kategoriami elementów składowych<br>ALBO rozwiązanie ze zrealizowaną jedną kategorią elementów składowych w pełni<br>i jedną - częściowo oraz o właściwej konstrukcji.<br>3 pkt - rozwiązanie ze zrealizowaną jedną kategorią elementów składowych w pełni i jedną</p>\n<ul><li>częściowo.</li></ul>\n<p>2 pkt - rozwiązanie ze zrealizowanymi częściowo dwiema kategoriami elementów<br>składowych ALBO rozwiązanie ze zrealizowaną w pełni jedną kategorią elementów<br>składowych.<br>1 pkt - rozwiązanie ze zrealizowaną częściowo jedną kategorią elementów składowych.<br>0 pkt - rozwiązanie bez zrealizowanej kategorii elementów składowych ALBO brak<br>rozwiązania.<br>Kategorie elementów składowych:</p>\n<ol><li>miejsce, data, dane oskarżyciela i oskarżonej; określenie sądu i wydziału sądu; nazwa</li></ol>\n<p>pisma;</p>\n<ol><li>opis występków; powiązanie występków z właściwymi przepisami Kodeksu karnego.</li></ol>\n<p>Przykładowa odpowiedź<br>Wałbrzych, dnia 22 maja 2019 r.<br>Marek Marecki<br>ul. Legnicka 1 m. 2<br>58-302 Wałbrzych<br>Sąd Rejonowy w Wałbrzychu<br>Wydział Karny<br>ul. Słowackiego 11a<br>58-300 Wałbrzych<br>Prywatny akt oskarżenia<br>przeciwko Ewie Ewackiej<br>Działając w imieniu własnym, niniejszym oskarżam Ewę Ewacką, zam. w Wałbrzychu<br>przy ul. Legnickiej 1 m. 5,<br>o to, że:</p>\n<ul><li>w okresie od 1 do 18 maja 2019 r. pomawiała mnie o to, że umyślnie niszczę mienie</li></ul>\n<p>należące do spółdzielni mieszkaniowej SM „Legnicka” oraz że stosuję przemoc domową,<br>a zatem o takie postępowanie, które poniża mnie w opinii publicznej, tj. o czyn określony<br>w art. 212 § 1 k.k.</p>\n<ul><li>w dniu 18 maja 2019 r. znieważała mnie publicznie w mojej obecności, na zebraniu</li></ul>\n<p>członków spółdzielni mieszkaniowej SM „Legnicka”, nazywając mnie złodziejem<br>i wandalem oraz szumowiną, tj. o czyn określony w art. 216 § 1 k.k.<br>Zasady oceniania rozwiązań zadań</p>","solutions":[]}