{"id":"wos-2024-maj-matura-rozszerzona/zad/3.1","paper_id":"wos-2024-maj-matura-rozszerzona","number":"3.1","points":1,"ptype":"open","subject":"wos","category":"matura","year":2024,"month":"maj","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 3.1. (0-1)\nRozstrzygnij, czy trafna jest opinia: Młodzi ludzie - na tle ogółu społeczeństwa\npolskiego - mają mniejsze poczucie wpływu na sprawy lokalne i sprawy kraju.\nOdpowiedź uzasadnij, przytaczając dane z obu tabel dotyczące 2021 roku.\nRozstrzygnięcie -\nUzasadnienie -\n3.1.\n0-1\nMWOP-R0_100","answer":null,"answer_text":"Zadanie 3.1. (0-1)\nZasady oceniania\n1 pkt - poprawne rozstrzygnięcie i sformułowanie poprawnego uzasadnienia.\n0 pkt - inna odpowiedź lub brak odpowiedzi.\nPrzykładowa odpowiedź\nRozstrzygnięcie - Nie.\nUzasadnienie - W przypadku obu pytań odsetek odpowiedzi twierdzących ogółu badanych\njest niższy od odsetka odpowiedzi młodych respondentów: w 2021 r. 32% ogółu uważa, że\nma wpływ na sprawy kraju, a 50% - na sprawy swojego środowiska lokalnego, podczas gdy\nw przypadku młodzieży wartości te wynoszą - odpowiednio - 42% i 58%.\nZasady oceniania rozwiązań zadań","solution":"**Rozstrzygnięcie: Nie** — opinia nie jest trafna. **Uzasadnienie:** w 2021 r. odsetek odpowiedzi twierdzących wśród młodych był **wyższy**, a nie niższy, niż wśród ogółu badanych — i to w obu badanych obszarach: | Obszar (IV 2021) | 18–24 lata | ogół badanych | różnica | |---|---|---|---| | sprawy **kraju** | **42%** | 32% | +10 p.p. | | sprawy **miasta/gminy** | **58%** | 50% | +8 p.p. | Młodzi mają więc **większe** poczucie wpływu na sprawy publiczne niż ogół społeczeństwa — zarówno na poziomie lokalnym, jak i krajowym. **3.2. FF** 1. **F** — odsetek odpowiedzi „Tak\" wśród ogółu badanych wynosił kolejno **24% (2015), 38% (2018), 32% (2021)**. Między 2018 a 2021 rokiem nastąpił **spadek**, więc wzrost nie był systematyczny. 2. **F** — wartości to **59% (2018)** i **50% (2021)**. Spadek wynosi **9 punktów procentowych**, a nie „9%\". W ujęciu procentowym spadek wynosi $\\frac{59-50}{59} \\approx 15{,}3\\%$.","image":"img/wos-2024-maj-matura-rozszerzona/zad-3.1.webp","solution_image":null,"topics":"poczucie wplywu na sprawy publiczne, badania CBOS, partycypacja obywatelska, punkty procentowe, analiza tabel","page_from":6,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":"maturaonline","text_source":"ocr","source_label":"WOS · Matura · maj 2024 (rozszerzona)","subject_label":"WOS","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 3.1. (0-1)<br>Rozstrzygnij, czy trafna jest opinia: Młodzi ludzie - na tle ogółu społeczeństwa<br>polskiego - mają mniejsze poczucie wpływu na sprawy lokalne i sprawy kraju.<br>Odpowiedź uzasadnij, przytaczając dane z obu tabel dotyczące 2021 roku.<br>Rozstrzygnięcie -<br>Uzasadnienie -<br>3.1.<br>0-1<br>MWOP-R0_100</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 3.1. (0-1)<br>Zasady oceniania<br>1 pkt - poprawne rozstrzygnięcie i sformułowanie poprawnego uzasadnienia.<br>0 pkt - inna odpowiedź lub brak odpowiedzi.<br>Przykładowa odpowiedź<br>Rozstrzygnięcie - Nie.<br>Uzasadnienie - W przypadku obu pytań odsetek odpowiedzi twierdzących ogółu badanych<br>jest niższy od odsetka odpowiedzi młodych respondentów: w 2021 r. 32% ogółu uważa, że<br>ma wpływ na sprawy kraju, a 50% - na sprawy swojego środowiska lokalnego, podczas gdy<br>w przypadku młodzieży wartości te wynoszą - odpowiednio - 42% i 58%.<br>Zasady oceniania rozwiązań zadań</p>","solutions":[{"source":"maturaonline","label":"matura-online.pl","kind":"text","html":"<p><strong>Rozstrzygnięcie: Nie</strong> — opinia nie jest trafna. <strong>Uzasadnienie:</strong> w 2021 r. odsetek odpowiedzi twierdzących wśród młodych był <strong>wyższy</strong>, a nie niższy, niż wśród ogółu badanych — i to w obu badanych obszarach: | Obszar (IV 2021) | 18–24 lata | ogół badanych | różnica | |---|---|---|---| | sprawy <strong>kraju</strong> | <strong>42%</strong> | 32% | +10 p.p. | | sprawy <strong>miasta/gminy</strong> | <strong>58%</strong> | 50% | +8 p.p. | Młodzi mają więc <strong>większe</strong> poczucie wpływu na sprawy publiczne niż ogół społeczeństwa — zarówno na poziomie lokalnym, jak i krajowym. <strong>3.2. FF</strong> 1. <strong>F</strong> — odsetek odpowiedzi „Tak&quot; wśród ogółu badanych wynosił kolejno <strong>24% (2015), 38% (2018), 32% (2021)</strong>. Między 2018 a 2021 rokiem nastąpił <strong>spadek</strong>, więc wzrost nie był systematyczny. 2. <strong>F</strong> — wartości to <strong>59% (2018)</strong> i <strong>50% (2021)</strong>. Spadek wynosi <strong>9 punktów procentowych</strong>, a nie „9%&quot;. W ujęciu procentowym spadek wynosi $\\frac{59-50}{59} \\approx 15{,}3\\%$.</p>"},{"source":"maturazai","label":"maturazai.pl (AI)","kind":"text","html":"<h4>Poprawna odpowiedź</h4>\n<p><strong>Rozstrzygnięcie - Nie</strong> (opinia nie jest trafna).</p>\n<p><strong>Uzasadnienie -</strong> Z danych CBOS z 2021 roku wynika dokładnie odwrotny obraz: młodzi (18-24 lata) mają <strong>wyższe</strong> poczucie wpływu zarówno na sprawy kraju, jak i na sprawy lokalne niż ogół badanych. W tabeli 1. (wpływ na sprawy kraju, IV 2021) odpowiedzi &quot;Tak&quot; - 42% wśród młodzieży vs <strong>32% ogółu</strong>. W tabeli 2. (wpływ na sprawy lokalne, IV 2021) odpowiedzi &quot;Tak&quot; - 58% wśród młodzieży vs <strong>50% ogółu</strong>. W obu pytaniach różnica wynosi <strong>+8 pp</strong>, czyli przewaga młodych jest stała. Opinia teza jest więc fałszywa.</p>\n<h4>Sposób 1 - analiza danych z obu tabel (rok 2021)</h4>\n<p>Kluczowe jest porównanie <strong>odpowiedzi twierdzących (&quot;Tak&quot;)</strong> z roku <strong>IV 2021</strong> - bo polecenie wprost o ten rok pyta.</p>\n<p><strong>Tabela 1. - wpływ na sprawy kraju (IV 2021):</strong></p>\n<p>| Grupa | Tak | Nie |<br>| Młodzi (18-24) | <strong>42%</strong> | 50% |<br>| Ogół badanych | <strong>32%</strong> | 61% |<br>| Różnica młodzi - ogół | <strong>+10 pp</strong> | -11 pp |</p>\n<p>→ Młodzi są o <strong>10 punktów procentowych</strong> bardziej przekonani, że mają wpływ na sprawy kraju.</p>\n<p><strong>Tabela 2. - wpływ na sprawy lokalne (IV 2021):</strong></p>\n<p>| Grupa | Tak | Nie |<br>| Młodzi (18-24) | <strong>58%</strong> | 38% |<br>| Ogół badanych | <strong>50%</strong> | 44% |<br>| Różnica młodzi - ogół | <strong>+8 pp</strong> | -6 pp |</p>\n<p>→ Młodzi są o <strong>8 punktów procentowych</strong> bardziej przekonani, że mają wpływ na sprawy lokalne.</p>\n<p>→ <strong>Wniosek:</strong> w obu wymiarach (krajowym i lokalnym) młodzież w 2021 r. miała <strong>WIĘKSZE</strong> poczucie wpływu niż ogół. Teza opinii jest odwrotna do faktów - więc rozstrzygnięcie: NIE (opinia nietrafna).</p>\n<h4>Sposób 2 - analiza społeczno-polityczna trendu</h4>\n<p>Dane CBOS odnoszą się do okresu protestów społecznych (2020-2021): protest &quot;Strajku Kobiet&quot; po wyroku TK z 22 X 2020 (sygn. K 1/20) o aborcji, a wcześniej protesty Czarny Marsz 2016, ruchy przeciwko zmianom w sądownictwie. <strong>Młode pokolenie</strong> było dominującą siłą tych protestów - co tłumaczy ich <strong>wyższe</strong> poczucie sprawczości polityczne w 2021 r. niż średnia ogółu.</p>\n<p>Warto zauważyć trend lat <strong>2015 → 2018 → 2021</strong>:</p>\n<ul><li>2015: 32% młodych (vs 24% ogół) uważa, że ma wpływ na kraj.</li><li>2018: skok do 50% młodych (vs 38% ogół).</li><li>2021: lekki spadek do 42% (vs 32% ogół).</li></ul>\n<p>Młodzi są <strong>systematycznie bardziej zaangażowani</strong> politycznie niż ogół (ich &quot;Tak&quot; jest zawsze wyższe). To obala tezę, że mają mniejsze poczucie wpływu.</p>\n<h4>Klucz CKE - schemat punktowania (zadanie 3.1, max 1 pkt)</h4>\n<blockquote><strong>1 pkt</strong> - poprawne rozstrzygnięcie (Nie) <strong>+</strong> sformułowanie poprawnego uzasadnienia z <strong>przytoczeniem danych z obu tabel z 2021 r.</strong><br><strong>0 pkt</strong> - inna odpowiedź lub brak odpowiedzi.<br><br><strong>Akceptowany wariant kluczowy:</strong><br><em>&quot;W przypadku obu pytań odsetek odpowiedzi twierdzących ogółu badanych jest niższy od odsetka odpowiedzi młodych respondentów: w 2021 r. 32% ogółu uważa, że ma wpływ na sprawy kraju, a 50% - na sprawy swojego środowiska lokalnego, podczas gdy w przypadku młodzieży wartości te wynoszą - odpowiednio - 42% i 58%.&quot;</em><br><br><strong>KRYTYCZNE:</strong> klucz wymaga przytoczenia konkretnych liczb z <strong>obu</strong> tabel - minimum <strong>4 wartości</strong> (młodzi-kraj, młodzi-lokalne, ogół-kraj, ogół-lokalne). Samo &quot;młodzi mają większe poczucie&quot; bez liczb = 0 pkt.</blockquote>\n<h4>Reference politologiczny</h4>\n<p>Przydatne pojęcia z reference (sekcja 10):</p>\n<ul><li><strong>Społeczeństwo obywatelskie</strong> - sieć dobrowolnych organizacji niezależnych od państwa; wskaźnik jego zdrowia to właśnie <strong>poczucie sprawczości obywatelskiej</strong>.</li><li><strong>Demokracja partycypacyjna</strong> - model demokracji oparty na szerokim uczestnictwie obywateli; wymaga wysokiego poczucia wpływu.</li><li><strong>Kapitał społeczny</strong> (Putnam) - zaufanie + sieci aktywne; spada gdy ludzie czują się bezsilni.</li><li><strong>Wykluczenie polityczne</strong> - gdy duże grupy społeczne czują, że nie mają wpływu na sprawy publiczne; tu raczej dotyczy ogółu (61% &quot;Nie&quot;) niż młodych (50% &quot;Nie&quot;).</li></ul>\n<p>Atrybucja źródła: <strong>&quot;Komunikat z Badań CBOS&quot; 2021, nr 95</strong> - to standardowy raport Centrum Badania Opinii Społecznej, instytucji założonej w 1982 r., obecnie podlegającej Sejmowi RP.</p>\n<h4>Typowe pułapki i uwaga</h4>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Najczęstszy błąd: uczeń podaje &quot;Tak&quot; jako rozstrzygnięcie, bo intuicyjnie kojarzy młodych z apatią polityczną. <strong>Trzeba sprawdzić DANE</strong>, a nie iść za stereotypem. Dane mówią coś przeciwnego.</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Druga pułapka - porównanie nie do ogółu, lecz do innego roku (np. &quot;W 2021 r. młodzi mają mniej niż w 2018 r.&quot;). Ale teza opinii porównuje <strong>młodych do ogółu</strong> w <strong>tym samym</strong> roku. Klucz wymaga porównania horyzontalnego (młodzi vs ogół w 2021), nie wertykalnego (młodzi 2018 vs młodzi 2021).</blockquote>\n<blockquote>⚠️ <strong>Uwaga:</strong> Trzecia pułapka - używanie odpowiedzi &quot;Nie&quot; zamiast &quot;Tak&quot; do porównania (np. &quot;Wśród młodych 50% mówi &#x27;Nie&#x27; o wpływie na kraj, a wśród ogółu 61% - czyli więcej ogółu mówi że nie ma wpływu, więc ogół ma mniejsze poczucie wpływu&quot;). To również daje poprawny wniosek (młodzi mają większe poczucie), ale klucz preferuje porównanie odpowiedzi <strong>&quot;Tak&quot;</strong>.</blockquote>"}]}