{"id":"wos-2025-czerwiec-matura-rozszerzona/zad/13.2","paper_id":"wos-2025-czerwiec-matura-rozszerzona","number":"13.2","points":1,"ptype":"open","subject":"wos","category":"matura","year":2025,"month":"czerwiec","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 13.2. (0-1)\nRozstrzygnij, czy przytoczone przepisy prawne pozwalają wnioskować, że w ustroju\nFederacji Rosyjskiej funkcjonuje konstruktywne wotum nieufności. Odpowiedź\nuzasadnij, wyjaśniając tę procedurę.\nRozstrzygnięcie -\nMWOP-R0_100\nUzasadnienie -","answer":null,"answer_text":"Zadanie 13.2. (0-1)\nWymagania ogólne\nWymagania szczegółowe\nI. Wiedza i rozumienie.\n(ZR) 3) Zdający przedstawia różne\nformy rywalizacji o władzę państwową,\njej sprawowania oraz kontroli.\n(ZP) 3) Zdający przedstawia\nfunkcjonowanie systemu politycznego\nRzeczypospolitej Polskiej.\n(ZR) II. Wykorzystanie i tworzenie\ninformacji.\n1) Zdający […] wykorzystuje informacje\nna temat życia […] politycznego,\nkrytycznie je analizuje, samodzielnie\nwyciąga wnioski.\n(ZR) VIII. Modele sprawowania władzy.\n3) Zdający charakteryzuje systemy polityczne\noparte na współpracy legislatywy i egzekutywy\n- […] kanclerski (na przykładzie Republiki\nFederalnej Niemiec) […].\n5) Zdający charakteryzuje systemy polityczne\nz zachwianym podziałem władzy - […]\nsuperprezydencki (na przykładzie Federacji\nRosyjskiej) […].\n(ZP) III. Organy władzy publicznej\nw Rzeczypospolitej Polskiej.\n6) Zdający […] przedstawia […] konstruktywne\nwotum nieufności […].\n(ZP) V. Prawo w Rzeczypospolitej Polskiej.\n5) Zdający […] interpretuje przepisy prawne.\nZasady oceniania\n1 pkt - poprawne rozstrzygnięcie i sformułowanie poprawnego uzasadnienia.\n0 pkt - inna odpowiedź lub brak odpowiedzi.\nPrzykładowa odpowiedź\nRozstrzygnięcie - Nie.\nUzasadnienie - Instytucja konstruktywnego wotum nieufności oznacza, że we wniosku\no dymisję rządu powinna być wskazana osoba, której wnioskodawcy chcą powierzyć urząd\nnowego premiera. W przytoczonych przepisach prawnych (jak również w ustroju FR) takie\nrozwiązanie nie występuje.","solution":null,"image":"img/wos-2025-czerwiec-matura-rozszerzona/zad-13.2.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":16,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"WOS · Matura · czerwiec 2025 (rozszerzona)","subject_label":"WOS","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 13.2. (0-1)<br>Rozstrzygnij, czy przytoczone przepisy prawne pozwalają wnioskować, że w ustroju<br>Federacji Rosyjskiej funkcjonuje konstruktywne wotum nieufności. Odpowiedź<br>uzasadnij, wyjaśniając tę procedurę.<br>Rozstrzygnięcie -<br>MWOP-R0_100<br>Uzasadnienie -</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 13.2. (0-1)<br>Wymagania ogólne<br>Wymagania szczegółowe<br>I. Wiedza i rozumienie.<br>(ZR) 3) Zdający przedstawia różne<br>formy rywalizacji o władzę państwową,<br>jej sprawowania oraz kontroli.<br>(ZP) 3) Zdający przedstawia<br>funkcjonowanie systemu politycznego<br>Rzeczypospolitej Polskiej.<br>(ZR) II. Wykorzystanie i tworzenie<br>informacji.</p>\n<ol><li>Zdający […] wykorzystuje informacje</li></ol>\n<p>na temat życia […] politycznego,<br>krytycznie je analizuje, samodzielnie<br>wyciąga wnioski.<br>(ZR) VIII. Modele sprawowania władzy.</p>\n<ol><li>Zdający charakteryzuje systemy polityczne</li></ol>\n<p>oparte na współpracy legislatywy i egzekutywy</p>\n<ul><li>[…] kanclerski (na przykładzie Republiki</li></ul>\n<p>Federalnej Niemiec) […].</p>\n<ol><li>Zdający charakteryzuje systemy polityczne</li></ol>\n<p>z zachwianym podziałem władzy - […]<br>superprezydencki (na przykładzie Federacji<br>Rosyjskiej) […].<br>(ZP) III. Organy władzy publicznej<br>w Rzeczypospolitej Polskiej.</p>\n<ol><li>Zdający […] przedstawia […] konstruktywne</li></ol>\n<p>wotum nieufności […].<br>(ZP) V. Prawo w Rzeczypospolitej Polskiej.</p>\n<ol><li>Zdający […] interpretuje przepisy prawne.</li></ol>\n<p>Zasady oceniania<br>1 pkt - poprawne rozstrzygnięcie i sformułowanie poprawnego uzasadnienia.<br>0 pkt - inna odpowiedź lub brak odpowiedzi.<br>Przykładowa odpowiedź<br>Rozstrzygnięcie - Nie.<br>Uzasadnienie - Instytucja konstruktywnego wotum nieufności oznacza, że we wniosku<br>o dymisję rządu powinna być wskazana osoba, której wnioskodawcy chcą powierzyć urząd<br>nowego premiera. W przytoczonych przepisach prawnych (jak również w ustroju FR) takie<br>rozwiązanie nie występuje.</p>","solutions":[]}