{"id":"wos-2025-czerwiec-matura-rozszerzona/zad/21","paper_id":"wos-2025-czerwiec-matura-rozszerzona","number":"21","points":5,"ptype":"open","subject":"wos","category":"matura","year":2025,"month":"czerwiec","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 21. (0-5)\nMateriał 1. Opis sprawy - na podstawie uzasadnienia z pozwu o zapłatę\n14 IX 2022 r. Emil Emilewski (zam. al. 3 maja 100, 30-062 Kraków) zlecił Markowi\nMarkowskiemu (zam. ul. Krakowska 500, 33-100 Tarnów) wykonanie mebli na wymiar\ni zamontowanie ich w swoim domku letniskowym w górach. Marek Markowski (prowadzący\njednoosobową działalność gospodarczą pod firmą: MarMarMeb Marek Markowski\nNIP: 123-456-78-19, adres: ul. Krakowska 500, 33-100 Tarnów) po wykonaniu i montażu\nmebli w domku letniskowym Emila Emilewskiego wystawił 23 X 2022 r. fakturę VAT (numer\n55/2022) na kwotę 45 000 zł brutto określającą 7-dniowy termin płatności. Zleceniodawca nie\nzgłaszał uwag co do jakości wykonanych prac (podpisał protokół odbiorczy prac bez\nzastrzeżeń) i potwierdził podpisem odbiór faktury. Emil Emilewski nie zapłacił faktury\nw terminie i unikał kontaktu z wykonawcą. W związku z tym Marek Markowski pismem\nz 14 XI 2022 r. wezwał Emila Emilewskiego do zapłaty żądanej kwoty w terminie 7 dni. Do\ndnia wniesienia pozwu o zapłatę Emil Emilewski nie zapłacił kwoty wynagrodzenia za\nwykonanie i montaż mebli.\nMateriał 2. Fragment uzasadnienia z pozwu o zapłatę w sprawie opisanej w materiale 1.\nDochodzona wierzytelność jest bezsporna, gdyż wynika ona wprost z umowy zawartej\nw miejscu zamieszkania usługobiorcy, a Emil Emilewski potwierdził odbiór wykonanych prac\nbez zastrzeżeń. Z uwagi na fakt, iż podpisana przez Emila Emilewskiego faktura stanowi\nw świetle art. 485 §1 pkt 2 KPC rachunek zaakceptowany przez dłużnika, zasadne jest\npostępowanie nakazowe. Od należności wynikającej z faktury VAT numer 55/2022\ndomagam się również odsetek ustawowych, liczonych od dnia 31 X 2022 r., tj. od dnia\nnastępnego po dniu wymagalności płatności faktury.\nDowody:\n- umowa z 14 IX 2022 r.;\n- faktura VAT nr 55/2022 z 23 X 2022 r. wraz z potwierdzeniem odbioru;\n- wezwanie do zapłaty z 14 XI 2022 r. wraz z potwierdzeniem odbioru.\nMateriał 3. Przepisy prawne z kodeksu obowiązującego w Rzeczypospolitej Polskiej\nArt. 17. Do właściwości sądów okręgowych należą sprawy: […]\n4) o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa sto tysięcy złotych […].\nArt. 27. § 1. Powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w którego okręgu\npozwany ma miejsce zamieszkania.\nDz.U. 1964, nr 43, poz. 296, z późn. zm. (stan prawny na 14 kwietnia 2025 r.).\nMateriał 4. Właściwość sądów powszechnych dla adresów podanych w materiale 1.\nSąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków.\nSąd Okręgowy w Krakowie ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków.\nSąd Rejonowy w Tarnowie, ul. Dąbrowskiego 27, 33-100 Tarnów.\nSąd Okręgowy w Tarnowie, ul. Dąbrowskiego 27, 33-100 Tarnów.\nJako Marek Markowski napisz fragment pozwu o zapłatę poprzedzający uzasadnienie,\nktórego dotyczą materiał 1. i 2. Pamiętaj o formalnym charakterze pisma - nie\nzapomnij określić nazwy, miejsca i daty pisma, nazw i danych stron, nazwy sądu i jego\nwydziału, wartości przedmiotu sporu oraz sformułuj żądanie.\nMWOP-R0_100\nMWOP-R0_100","answer":null,"answer_text":"Zadanie 21. (0-5)\nWymagania ogólne\nWymagania szczegółowe\n(ZR) I. Wiedza i rozumienie.\n5) Zdający wyjaśnia i analizuje\nfunkcjonowanie polskiego systemu\nprawnego.\n(ZP) II. Wykorzystanie i tworzenie\ninformacji.\n2) Zdający wykazuje się umiejętnością\nczytania ze zrozumieniem tekstów […]\noraz interpretacji innych źródeł […].\nIII. Rozumienie siebie oraz\nrozpoznawanie i rozwiązywanie\nproblemów.\n(ZR) 6) Zdający rozpoznaje przypadki\n[…] łamania prawa oraz wybiera\nodpowiednie mechanizmy dochodzenia\ntych praw.\n(ZP) 6) Zdający rozpoznaje różne\naspekty, także prawne, problemów\nżycia codziennego i podaje możliwe\nsposoby ich rozwiązania.\n(ZR) IV. Komunikowanie\ni współdziałanie.\n5) Zdający korzysta z procedur\ni możliwości, jakie stwarzają\nobywatelom instytucje życia\npublicznego, w tym instytucje prawne -\nsporządza pisma do organów władz.\n(ZR) XI. System prawa w Rzeczypospolitej\nPolskiej.\n9) Zdający przedstawia podstawowe zasady\npostępowania cywilnego; pisze pozew\nw sprawie cywilnej.\n(ZP) III. Organy władzy publicznej\nw Rzeczypospolitej Polskiej.\n9) Zdający przedstawia strukturę sądownictwa\npowszechnego […] w Rzeczypospolitej\nPolskiej.\n(ZP) V. Prawo w Rzeczypospolitej Polskiej.\n3) Zdający […] wskazuje, w jakim kodeksie\nobowiązującym w Rzeczypospolitej Polskiej\nmożna znaleźć przepisy dotyczące konkretnej\nsprawy; interpretuje przepisy prawne.\n4) Zdający wyjaśnia podstawowe instytucje\nprawne […] prawa zobowiązaniowego\nw Rzeczypospolitej Polskiej […].\n7) Zdający przedstawia przebieg postępowania\ncywilnego w Rzeczypospolitej Polskiej oraz\nuczestniczące w nim strony; analizuje kazus\nz zakresu prawa cywilnego […], w tym pozew\nw takiej sprawie.\nZasady oceniania rozwiązań zadań\nZasady oceniania\n5 pkt - rozwiązanie ze zrealizowanymi w pełni dwiema kategoriami elementów składowych\noraz o właściwej konstrukcji.\n4 pkt - rozwiązanie ze zrealizowanymi w pełni dwiema kategoriami elementów składowych\nALBO rozwiązanie ze zrealizowaną jedną kategorią elementów składowych w pełni\ni z jedną - częściowo oraz o właściwej konstrukcji.\n3 pkt - rozwiązanie ze zrealizowaną jedną kategorią elementów składowych w pełni\ni z jedną - częściowo.\n2 pkt - rozwiązanie ze zrealizowanymi częściowo dwiema kategoriami elementów\nskładowych ALBO rozwiązanie ze zrealizowaną w pełni jedną kategorią elementów\nskładowych.\n1 pkt - rozwiązanie ze zrealizowaną częściowo jedną kategorią elementów składowych.\n0 pkt - rozwiązanie bez zrealizowanej kategorii elementów składowych ALBO brak\nrozwiązania.\nKategorie elementów składowych:\n1) Właściwe oznaczenie danych i nazw stron, nazwy sądu i wydziału sądu.\n2) Właściwie sformułowanie nazwy pisma, wartości przedmiotu sporu oraz żądania.\nUwaga: Za właściwą konstrukcję uznaje się właściwe rozplanowanie pisma wraz z datą oraz\nwłaściwą leksyką prawną.\nPrzykładowa odpowiedź\nKraków, 11 grudnia 2022\nSąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy\nWydział Cywilny\nul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków\nPowód:\nMarek Markowski\nul. Krakowska 500, 33-100 Tarnów\nprowadzący jednoosobową działalność gospodarczą\npod firmą: MarMarMeb Marek Markowski\nul. Krakowska 500, 33-100 Tarnów\nNIP: 123-456-78-19\nPozwany:\nEmil Emilewski\nal. 3 maja 100, 30-062 Kraków\nWartość przedmiotu sporu: 45000 zł (czterdzieści pięć tysięcy złotych)\nPOZEW O ZAPŁATĘ\nw postępowaniu nakazowym\nW imieniu własnym wnoszę o:\n1. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 45000 zł wraz z ustawowymi\nodsetkami od 31 X 2022 r. do dnia zapłaty z tytułu wykonania umowy z dnia 14 IX 2022 r.,\n2. rozpoznanie sprawy w postępowaniu nakazowym, a w przypadku nieuwzględnienia tego\nwniosku - o przeprowadzenie rozprawy w nieobecności powoda,\n3. zasądzenie kosztów postępowania od pozwanego na rzecz powoda według norm\nprzepisanych.","solution":null,"image":"img/wos-2025-czerwiec-matura-rozszerzona/zad-21.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":24,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"WOS · Matura · czerwiec 2025 (rozszerzona)","subject_label":"WOS","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 21. (0-5)<br>Materiał 1. Opis sprawy - na podstawie uzasadnienia z pozwu o zapłatę<br>14 IX 2022 r. Emil Emilewski (zam. al. 3 maja 100, 30-062 Kraków) zlecił Markowi<br>Markowskiemu (zam. ul. Krakowska 500, 33-100 Tarnów) wykonanie mebli na wymiar<br>i zamontowanie ich w swoim domku letniskowym w górach. Marek Markowski (prowadzący<br>jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą: MarMarMeb Marek Markowski<br>NIP: 123-456-78-19, adres: ul. Krakowska 500, 33-100 Tarnów) po wykonaniu i montażu<br>mebli w domku letniskowym Emila Emilewskiego wystawił 23 X 2022 r. fakturę VAT (numer<br>55/2022) na kwotę 45 000 zł brutto określającą 7-dniowy termin płatności. Zleceniodawca nie<br>zgłaszał uwag co do jakości wykonanych prac (podpisał protokół odbiorczy prac bez<br>zastrzeżeń) i potwierdził podpisem odbiór faktury. Emil Emilewski nie zapłacił faktury<br>w terminie i unikał kontaktu z wykonawcą. W związku z tym Marek Markowski pismem<br>z 14 XI 2022 r. wezwał Emila Emilewskiego do zapłaty żądanej kwoty w terminie 7 dni. Do<br>dnia wniesienia pozwu o zapłatę Emil Emilewski nie zapłacił kwoty wynagrodzenia za<br>wykonanie i montaż mebli.<br>Materiał 2. Fragment uzasadnienia z pozwu o zapłatę w sprawie opisanej w materiale 1.<br>Dochodzona wierzytelność jest bezsporna, gdyż wynika ona wprost z umowy zawartej<br>w miejscu zamieszkania usługobiorcy, a Emil Emilewski potwierdził odbiór wykonanych prac<br>bez zastrzeżeń. Z uwagi na fakt, iż podpisana przez Emila Emilewskiego faktura stanowi<br>w świetle art. 485 §1 pkt 2 KPC rachunek zaakceptowany przez dłużnika, zasadne jest<br>postępowanie nakazowe. Od należności wynikającej z faktury VAT numer 55/2022<br>domagam się również odsetek ustawowych, liczonych od dnia 31 X 2022 r., tj. od dnia<br>następnego po dniu wymagalności płatności faktury.<br>Dowody:</p>\n<ul><li>umowa z 14 IX 2022 r.;</li><li>faktura VAT nr 55/2022 z 23 X 2022 r. wraz z potwierdzeniem odbioru;</li><li>wezwanie do zapłaty z 14 XI 2022 r. wraz z potwierdzeniem odbioru.</li></ul>\n<p>Materiał 3. Przepisy prawne z kodeksu obowiązującego w Rzeczypospolitej Polskiej<br>Art. 17. Do właściwości sądów okręgowych należą sprawy: […]</p>\n<ol><li>o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa sto tysięcy złotych […].</li></ol>\n<p>Art. 27. § 1. Powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w którego okręgu<br>pozwany ma miejsce zamieszkania.<br>Dz.U. 1964, nr 43, poz. 296, z późn. zm. (stan prawny na 14 kwietnia 2025 r.).<br>Materiał 4. Właściwość sądów powszechnych dla adresów podanych w materiale 1.<br>Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków.<br>Sąd Okręgowy w Krakowie ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków.<br>Sąd Rejonowy w Tarnowie, ul. Dąbrowskiego 27, 33-100 Tarnów.<br>Sąd Okręgowy w Tarnowie, ul. Dąbrowskiego 27, 33-100 Tarnów.<br>Jako Marek Markowski napisz fragment pozwu o zapłatę poprzedzający uzasadnienie,<br>którego dotyczą materiał 1. i 2. Pamiętaj o formalnym charakterze pisma - nie<br>zapomnij określić nazwy, miejsca i daty pisma, nazw i danych stron, nazwy sądu i jego<br>wydziału, wartości przedmiotu sporu oraz sformułuj żądanie.<br>MWOP-R0_100<br>MWOP-R0_100</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 21. (0-5)<br>Wymagania ogólne<br>Wymagania szczegółowe<br>(ZR) I. Wiedza i rozumienie.</p>\n<ol><li>Zdający wyjaśnia i analizuje</li></ol>\n<p>funkcjonowanie polskiego systemu<br>prawnego.<br>(ZP) II. Wykorzystanie i tworzenie<br>informacji.</p>\n<ol><li>Zdający wykazuje się umiejętnością</li></ol>\n<p>czytania ze zrozumieniem tekstów […]<br>oraz interpretacji innych źródeł […].<br>III. Rozumienie siebie oraz<br>rozpoznawanie i rozwiązywanie<br>problemów.<br>(ZR) 6) Zdający rozpoznaje przypadki<br>[…] łamania prawa oraz wybiera<br>odpowiednie mechanizmy dochodzenia<br>tych praw.<br>(ZP) 6) Zdający rozpoznaje różne<br>aspekty, także prawne, problemów<br>życia codziennego i podaje możliwe<br>sposoby ich rozwiązania.<br>(ZR) IV. Komunikowanie<br>i współdziałanie.</p>\n<ol><li>Zdający korzysta z procedur</li></ol>\n<p>i możliwości, jakie stwarzają<br>obywatelom instytucje życia<br>publicznego, w tym instytucje prawne -<br>sporządza pisma do organów władz.<br>(ZR) XI. System prawa w Rzeczypospolitej<br>Polskiej.</p>\n<ol><li>Zdający przedstawia podstawowe zasady</li></ol>\n<p>postępowania cywilnego; pisze pozew<br>w sprawie cywilnej.<br>(ZP) III. Organy władzy publicznej<br>w Rzeczypospolitej Polskiej.</p>\n<ol><li>Zdający przedstawia strukturę sądownictwa</li></ol>\n<p>powszechnego […] w Rzeczypospolitej<br>Polskiej.<br>(ZP) V. Prawo w Rzeczypospolitej Polskiej.</p>\n<ol><li>Zdający […] wskazuje, w jakim kodeksie</li></ol>\n<p>obowiązującym w Rzeczypospolitej Polskiej<br>można znaleźć przepisy dotyczące konkretnej<br>sprawy; interpretuje przepisy prawne.</p>\n<ol><li>Zdający wyjaśnia podstawowe instytucje</li></ol>\n<p>prawne […] prawa zobowiązaniowego<br>w Rzeczypospolitej Polskiej […].</p>\n<ol><li>Zdający przedstawia przebieg postępowania</li></ol>\n<p>cywilnego w Rzeczypospolitej Polskiej oraz<br>uczestniczące w nim strony; analizuje kazus<br>z zakresu prawa cywilnego […], w tym pozew<br>w takiej sprawie.<br>Zasady oceniania rozwiązań zadań<br>Zasady oceniania<br>5 pkt - rozwiązanie ze zrealizowanymi w pełni dwiema kategoriami elementów składowych<br>oraz o właściwej konstrukcji.<br>4 pkt - rozwiązanie ze zrealizowanymi w pełni dwiema kategoriami elementów składowych<br>ALBO rozwiązanie ze zrealizowaną jedną kategorią elementów składowych w pełni<br>i z jedną - częściowo oraz o właściwej konstrukcji.<br>3 pkt - rozwiązanie ze zrealizowaną jedną kategorią elementów składowych w pełni<br>i z jedną - częściowo.<br>2 pkt - rozwiązanie ze zrealizowanymi częściowo dwiema kategoriami elementów<br>składowych ALBO rozwiązanie ze zrealizowaną w pełni jedną kategorią elementów<br>składowych.<br>1 pkt - rozwiązanie ze zrealizowaną częściowo jedną kategorią elementów składowych.<br>0 pkt - rozwiązanie bez zrealizowanej kategorii elementów składowych ALBO brak<br>rozwiązania.<br>Kategorie elementów składowych:</p>\n<ol><li>Właściwe oznaczenie danych i nazw stron, nazwy sądu i wydziału sądu.</li><li>Właściwie sformułowanie nazwy pisma, wartości przedmiotu sporu oraz żądania.</li></ol>\n<p>Uwaga: Za właściwą konstrukcję uznaje się właściwe rozplanowanie pisma wraz z datą oraz<br>właściwą leksyką prawną.<br>Przykładowa odpowiedź<br>Kraków, 11 grudnia 2022<br>Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy<br>Wydział Cywilny<br>ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków<br>Powód:<br>Marek Markowski<br>ul. Krakowska 500, 33-100 Tarnów<br>prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą<br>pod firmą: MarMarMeb Marek Markowski<br>ul. Krakowska 500, 33-100 Tarnów<br>NIP: 123-456-78-19<br>Pozwany:<br>Emil Emilewski<br>al. 3 maja 100, 30-062 Kraków<br>Wartość przedmiotu sporu: 45000 zł (czterdzieści pięć tysięcy złotych)<br>POZEW O ZAPŁATĘ<br>w postępowaniu nakazowym<br>W imieniu własnym wnoszę o:</p>\n<ol><li>zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 45000 zł wraz z ustawowymi</li></ol>\n<p>odsetkami od 31 X 2022 r. do dnia zapłaty z tytułu wykonania umowy z dnia 14 IX 2022 r.,</p>\n<ol><li>rozpoznanie sprawy w postępowaniu nakazowym, a w przypadku nieuwzględnienia tego</li></ol>\n<p>wniosku - o przeprowadzenie rozprawy w nieobecności powoda,</p>\n<ol><li>zasądzenie kosztów postępowania od pozwanego na rzecz powoda według norm</li></ol>\n<p>przepisanych.</p>","solutions":[]}