{"id":"wos-2025-czerwiec-matura-stara-rozszerzona/zad/17","paper_id":"wos-2025-czerwiec-matura-stara-rozszerzona","number":"17","points":null,"ptype":"open","subject":"wos","category":"matura","year":2025,"month":"czerwiec","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 17.\nSprawa przed ETPCz - Wiesław Rutkowski przeciwko Polsce\nWiesław Rutkowski był funkcjonariuszem Policji. 18 września 2002 r. został zatrzymany\nw związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa korupcji oraz działania\nw zorganizowanej grupie przestępczej. Akt oskarżenia trafił do sądu w grudniu 2002 r.\nPierwsza rozprawa odbyła się we wrześniu 2006 r. Stan przewlekłości został wywołany przez\nspór o właściwość sądu i konieczność prowadzenia postępowania od początku. Ostatecznie\nw lipcu 2010 r. Rutkowski został uniewinniony od stawianych mu zarzutów.\nWiesław Rutkowski wniósł skargę na przewlekłość postępowania do sądu krajowego, który\nuwzględnił ją tylko w odniesieniu do okresu od 17 września 2004 r. do 18 listopada 2005 r.\ni przyznał w czerwcu 2010 r. skarżącemu sumę 2 tysięcy złotych. To wyczerpało ówczesną\ndrogę krajową dochodzenia roszczenia.\n30 listopada 2010 r. Wiesław Rutkowski złożył we właściwym terminie skargę do\nEuropejskiego Trybunału Praw Człowieka. W wyroku ETPCz stwierdził, że doszło do\nnaruszenia przez Polskę art. 6 ust. 1 oraz art. 13 Konwencji i przyznał poszkodowanemu\n9200 euro pomniejszone o wskazane 2000 zł tytułem poniesionej szkody oraz 750 euro\ntytułem zwrotu kosztów.\nNa podstawie: trybunal.gov.pl","answer":null,"answer_text":null,"solution":null,"image":"img/wos-2025-czerwiec-matura-stara-rozszerzona/zad-17.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":20,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":null,"solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"WOS · Matura · czerwiec 2025 (rozszerzona)","subject_label":"WOS","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 17.<br>Sprawa przed ETPCz - Wiesław Rutkowski przeciwko Polsce<br>Wiesław Rutkowski był funkcjonariuszem Policji. 18 września 2002 r. został zatrzymany<br>w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa korupcji oraz działania<br>w zorganizowanej grupie przestępczej. Akt oskarżenia trafił do sądu w grudniu 2002 r.<br>Pierwsza rozprawa odbyła się we wrześniu 2006 r. Stan przewlekłości został wywołany przez<br>spór o właściwość sądu i konieczność prowadzenia postępowania od początku. Ostatecznie<br>w lipcu 2010 r. Rutkowski został uniewinniony od stawianych mu zarzutów.<br>Wiesław Rutkowski wniósł skargę na przewlekłość postępowania do sądu krajowego, który<br>uwzględnił ją tylko w odniesieniu do okresu od 17 września 2004 r. do 18 listopada 2005 r.<br>i przyznał w czerwcu 2010 r. skarżącemu sumę 2 tysięcy złotych. To wyczerpało ówczesną<br>drogę krajową dochodzenia roszczenia.<br>30 listopada 2010 r. Wiesław Rutkowski złożył we właściwym terminie skargę do<br>Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. W wyroku ETPCz stwierdził, że doszło do<br>naruszenia przez Polskę art. 6 ust. 1 oraz art. 13 Konwencji i przyznał poszkodowanemu<br>9200 euro pomniejszone o wskazane 2000 zł tytułem poniesionej szkody oraz 750 euro<br>tytułem zwrotu kosztów.<br>Na podstawie: trybunal.gov.pl</p>","solutions":[]}