{"id":"wos-2025-czerwiec-matura-stara-rozszerzona/zad/21.2","paper_id":"wos-2025-czerwiec-matura-stara-rozszerzona","number":"21.2","points":2,"ptype":"open","subject":"wos","category":"matura","year":2025,"month":"czerwiec","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 21.2. (0-2)\nW każdej ze wskazanych kwestii sformułuj argument uzasadniający tezę: Działania\nz 2014 roku wymienione w tekście 1. były sprzeczne z koncepcją przedstawioną\nw tekście 2.\n• ze względu na cel -\n• ze względu na stronę interweniującą -\nEWOP-R0_100","answer":null,"answer_text":"Zadanie 21.2. (0-2)\nZasady oceniania\n2 pkt - sformułowanie dwóch poprawnych argumentów.\n1 pkt - sformułowanie poprawnego argumentu.\n0 pkt - inna odpowiedź lub brak odpowiedzi.\nPrzykładowa odpowiedź\n ze względu na cel -\nTyp 1.: Zasada odpowiedzialności za ochronę dotyczy sytuacji, w której państwo nie chce lub\nnie może przywrócić równowagi sytuacji, a Ukraina kontrolowała sytuację na Krymie\ni w Donbasie.\nTyp 2.: Interwencja jest możliwa w przypadku kryzysu humanitarnego, a na Krymie\ni w Donbasie do niego nie doszło.\n ze względu na stronę interweniującą -\nŚrodki interwencyjne podejmuje społeczność międzynarodowa, a interwencja Rosji została\npodjęta bez zgody RB ONZ.","solution":null,"image":"img/wos-2025-czerwiec-matura-stara-rozszerzona/zad-21.2.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":23,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"WOS · Matura · czerwiec 2025 (rozszerzona)","subject_label":"WOS","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 21.2. (0-2)<br>W każdej ze wskazanych kwestii sformułuj argument uzasadniający tezę: Działania<br>z 2014 roku wymienione w tekście 1. były sprzeczne z koncepcją przedstawioną<br>w tekście 2.<br>• ze względu na cel -<br>• ze względu na stronę interweniującą -<br>EWOP-R0_100</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 21.2. (0-2)<br>Zasady oceniania<br>2 pkt - sformułowanie dwóch poprawnych argumentów.<br>1 pkt - sformułowanie poprawnego argumentu.<br>0 pkt - inna odpowiedź lub brak odpowiedzi.<br>Przykładowa odpowiedź<br> ze względu na cel -<br>Typ 1.: Zasada odpowiedzialności za ochronę dotyczy sytuacji, w której państwo nie chce lub<br>nie może przywrócić równowagi sytuacji, a Ukraina kontrolowała sytuację na Krymie<br>i w Donbasie.<br>Typ 2.: Interwencja jest możliwa w przypadku kryzysu humanitarnego, a na Krymie<br>i w Donbasie do niego nie doszło.<br> ze względu na stronę interweniującą -<br>Środki interwencyjne podejmuje społeczność międzynarodowa, a interwencja Rosji została<br>podjęta bez zgody RB ONZ.</p>","solutions":[]}