{"id":"wos-2026-czerwiec-matura-rozszerzona-2/zad/19","paper_id":"wos-2026-czerwiec-matura-rozszerzona-2","number":"19","points":5,"ptype":"open","subject":"wos","category":"matura","year":2026,"month":"czerwiec","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 19. (0-5)\nMateriał 1. Przepisy prawne z kodeksów obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej\nArt. 17. Do właściwości sądów okręgowych należą sprawy: […]\n4) o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa sto tysięcy złotych […].\nArt. 24. W sprawach o zabezpieczenie, zastaw lub hipotekę wartość przedmiotu sporu\nstanowi suma wierzytelności. Jeżeli jednak przedmiot zabezpieczenia lub zastawu ma\nmniejszą wartość niż wierzytelność, rozstrzyga wartość mniejsza.\nArt. 27. § 1. Powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w którego okręgu\npozwany ma miejsce zamieszkania.\nDz.U. 1964, nr 43, poz. 296, z późn. zm. (stan prawny na 22 kwietnia 2026 r.).\nMateriał 2. Opis sytuacji\nW dniu 11 sierpnia 2023 r. została sporządzona umowa pożyczki zabezpieczona zastawem\nsamochodu między jego właścicielem, Pawłem Palickim (PESEL: 54050199995),\nzamieszkałym przy ul. Jadwigi Śląskiej 38 w Rudzie Śląskiej (41-706) a Zenobią Zilberską\n(PESEL: 74050399966), zamieszkałą przy ul. Wiktora Gorzołki 100 w Gliwicach (44-100).\n18.2.\n0-1\n18.1.\n0-1\nMWOP-R0_100\nStrony zgodnie ustaliły, że wartość pojazdu wynosi 80 000 (słownie: osiemdziesiąt tysięcy)\nzłotych, a na konto właściciela Zilberska przelała 80% tej kwoty. Ustalono ponadto, że spłata\npożyczki w kwocie 90% wskazanej wartości samochodu powinna nastąpić nie później niż\nprzed upływem roku od dnia zawarcia umowy. Ponieważ do 13 sierpnia 2024 r. czynność ta\nnie została dokonana, wierzyciel wysłał wezwanie przedsądowe, a wobec braku odpowiedzi\ni działań przez kolejny miesiąc postanowił wnieść pismo procesowe.\nMateriał 3. Sądy powszechne (I instancji) właściwe terytorialnie dla adresów z materiału 2.\n- Sąd Okręgowy w Gliwicach, ul. T. Kościuszki 15, 44-100 Gliwice;\n- Sąd Rejonowy w Gliwicach, ul. Powstańców Warszawy 23, 44-101 Gliwice;\n- Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej, ul. Bukowa 5A, 41-700 Ruda Śląska.\ngliwice.so.gov.pl\nJako wierzyciel z opisu sytuacji (przytoczonego w materiale 2.) napisz fragment\n(poprzedzający uzasadnienie) pisma procesowego przed sądem powszechnym.\nPamiętaj o formalnym charakterze pisma - nie zapomnij określić nazwy pisma, nazw\ni danych stron, nazwy sądu i jego wydziału, wartości przedmiotu sporu, a także\nsformułuj żądanie oraz informację o próbie pozasądowego rozwiązania sporu.\n19.\n0-1-2-\n3-4-5\nMWOP-R0_100","answer":null,"answer_text":null,"solution":null,"image":"img/wos-2026-czerwiec-matura-rozszerzona-2/zad-19.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":22,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":null,"solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"WOS · Matura · czerwiec 2026 (rozszerzona)","subject_label":"WOS","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 19. (0-5)<br>Materiał 1. Przepisy prawne z kodeksów obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej<br>Art. 17. Do właściwości sądów okręgowych należą sprawy: […]</p>\n<ol><li>o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa sto tysięcy złotych […].</li></ol>\n<p>Art. 24. W sprawach o zabezpieczenie, zastaw lub hipotekę wartość przedmiotu sporu<br>stanowi suma wierzytelności. Jeżeli jednak przedmiot zabezpieczenia lub zastawu ma<br>mniejszą wartość niż wierzytelność, rozstrzyga wartość mniejsza.<br>Art. 27. § 1. Powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w którego okręgu<br>pozwany ma miejsce zamieszkania.<br>Dz.U. 1964, nr 43, poz. 296, z późn. zm. (stan prawny na 22 kwietnia 2026 r.).<br>Materiał 2. Opis sytuacji<br>W dniu 11 sierpnia 2023 r. została sporządzona umowa pożyczki zabezpieczona zastawem<br>samochodu między jego właścicielem, Pawłem Palickim (PESEL: 54050199995),<br>zamieszkałym przy ul. Jadwigi Śląskiej 38 w Rudzie Śląskiej (41-706) a Zenobią Zilberską<br>(PESEL: 74050399966), zamieszkałą przy ul. Wiktora Gorzołki 100 w Gliwicach (44-100).<br>18.2.<br>0-1<br>18.1.<br>0-1<br>MWOP-R0_100<br>Strony zgodnie ustaliły, że wartość pojazdu wynosi 80 000 (słownie: osiemdziesiąt tysięcy)<br>złotych, a na konto właściciela Zilberska przelała 80% tej kwoty. Ustalono ponadto, że spłata<br>pożyczki w kwocie 90% wskazanej wartości samochodu powinna nastąpić nie później niż<br>przed upływem roku od dnia zawarcia umowy. Ponieważ do 13 sierpnia 2024 r. czynność ta<br>nie została dokonana, wierzyciel wysłał wezwanie przedsądowe, a wobec braku odpowiedzi<br>i działań przez kolejny miesiąc postanowił wnieść pismo procesowe.<br>Materiał 3. Sądy powszechne (I instancji) właściwe terytorialnie dla adresów z materiału 2.</p>\n<ul><li>Sąd Okręgowy w Gliwicach, ul. T. Kościuszki 15, 44-100 Gliwice;</li><li>Sąd Rejonowy w Gliwicach, ul. Powstańców Warszawy 23, 44-101 Gliwice;</li><li>Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej, ul. Bukowa 5A, 41-700 Ruda Śląska.</li></ul>\n<p>gliwice.so.gov.pl<br>Jako wierzyciel z opisu sytuacji (przytoczonego w materiale 2.) napisz fragment<br>(poprzedzający uzasadnienie) pisma procesowego przed sądem powszechnym.<br>Pamiętaj o formalnym charakterze pisma - nie zapomnij określić nazwy pisma, nazw<br>i danych stron, nazwy sądu i jego wydziału, wartości przedmiotu sporu, a także<br>sformułuj żądanie oraz informację o próbie pozasądowego rozwiązania sporu.<br>19.<br>0-1-2-<br>3-4-5<br>MWOP-R0_100</p>","solutions":[]}