{"id":"wos-2026-maj-matura-rozszerzona-2/zad/15.2","paper_id":"wos-2026-maj-matura-rozszerzona-2","number":"15.2","points":1,"ptype":"open","subject":"wos","category":"matura","year":2026,"month":"maj","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 15.2. (0-1)\nUzasadnij, że ład międzynarodowy, którego opis podkreślono w tekście 1., nie został\nukształtowany bezpośrednio po II wojnie światowej.\n15.1.\n0-1\n15.2.\n0-1\nMWOP-R0_100","answer":null,"answer_text":"Zadanie 15.2. (0-1)\nWymaganie ogólne\nWymaganie szczegółowe\n(ZR) I. Wiedza i rozumienie.\n7) Zdający analizuje współczesny ład\nmiędzynarodowy i wyjaśnia rolę różnych\npodmiotów zaangażowanych w jego\nstabilność lub zmianę w jego\nfunkcjonowaniu.\n(ZR) XIII. Ład międzynarodowy.\n1) Zdający rozróżnia typy ładów\nmiędzynarodowych (monocentryczny,\ndwubiegunowy, policentryczny), odwołując\nsię do historii XX i XXI w.; przedstawia na\nprzykładach znaczenie supermocarstw dla\nfunkcjonowania tych ładów.\nZasady oceniania\n1 pkt - sformułowanie poprawnego uzasadnienia.\n0 pkt - odpowiedź niepoprawna lub brak odpowiedzi.\nPrzykładowe odpowiedzi\nTyp 1.: W tekście 1. mamy podkreślony opis ładu postzimnowojennego, przedstawionego\njako ład monocentryczny z naczelną rolą USA. Bezpośrednio po II wojnie światowej mieliśmy\nład dwubiegunowy (USA i ZSRR jako wiodące mocarstwa), zwany też zimnowojennym.\nTyp 2.: W tekście 1. jest mowa o dwóch mocarstwach: o USA i o Chinach, ale z dominującą\nrolą Waszyngtonu. Bezpośrednio po II wojnie światowej mieliśmy ład dwubiegunowy z USA\ni z ZSRR jako mocarstwami wiodącymi.","solution":null,"image":"img/wos-2026-maj-matura-rozszerzona-2/zad-15.2.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":19,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"WOS · Matura · maj 2026 (rozszerzona)","subject_label":"WOS","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 15.2. (0-1)<br>Uzasadnij, że ład międzynarodowy, którego opis podkreślono w tekście 1., nie został<br>ukształtowany bezpośrednio po II wojnie światowej.<br>15.1.<br>0-1<br>15.2.<br>0-1<br>MWOP-R0_100</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 15.2. (0-1)<br>Wymaganie ogólne<br>Wymaganie szczegółowe<br>(ZR) I. Wiedza i rozumienie.</p>\n<ol><li>Zdający analizuje współczesny ład</li></ol>\n<p>międzynarodowy i wyjaśnia rolę różnych<br>podmiotów zaangażowanych w jego<br>stabilność lub zmianę w jego<br>funkcjonowaniu.<br>(ZR) XIII. Ład międzynarodowy.</p>\n<ol><li>Zdający rozróżnia typy ładów</li></ol>\n<p>międzynarodowych (monocentryczny,<br>dwubiegunowy, policentryczny), odwołując<br>się do historii XX i XXI w.; przedstawia na<br>przykładach znaczenie supermocarstw dla<br>funkcjonowania tych ładów.<br>Zasady oceniania<br>1 pkt - sformułowanie poprawnego uzasadnienia.<br>0 pkt - odpowiedź niepoprawna lub brak odpowiedzi.<br>Przykładowe odpowiedzi<br>Typ 1.: W tekście 1. mamy podkreślony opis ładu postzimnowojennego, przedstawionego<br>jako ład monocentryczny z naczelną rolą USA. Bezpośrednio po II wojnie światowej mieliśmy<br>ład dwubiegunowy (USA i ZSRR jako wiodące mocarstwa), zwany też zimnowojennym.<br>Typ 2.: W tekście 1. jest mowa o dwóch mocarstwach: o USA i o Chinach, ale z dominującą<br>rolą Waszyngtonu. Bezpośrednio po II wojnie światowej mieliśmy ład dwubiegunowy z USA<br>i z ZSRR jako mocarstwami wiodącymi.</p>","solutions":[]}