{"id":"wos-2026-maj-matura-rozszerzona-2/zad/19","paper_id":"wos-2026-maj-matura-rozszerzona-2","number":"19","points":5,"ptype":"open","subject":"wos","category":"matura","year":2026,"month":"maj","level":"rozszerzona","text":"Zadanie 19. (0-5)\nMateriał 1. Uzasadnienie z pisma procesowego\nJan Janicki (PESEL: 54050199995), prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą\nJanBud (NIP: 111-222-33-44) z siedzibą w jego miejscu zamieszkania (ul. Jadwigi Śląskiej\n38, 41-706 Ruda Śląska), podjął się podłączenia instalacji hydraulicznej w należącym do\nmnie - Zofii Zygowicz (PESEL: 74050399966), zamieszkałej przy ul. Wiktora Gorzołki 100\nw Gliwicach (44-100) - domu (wartym obecnie ok. 550 tys. złotych) budowanym przy\nul. Norberta Barlickiego 40 w Gliwicach (44-100). 11 kwietnia 2024 r. podpisana została\numowa, zgodnie z którą wszystkie prace hydrauliczne miały być wykonane w terminie do\n14 czerwca 2024 r. za wynagrodzeniem w kwocie 8 600 zł (słownie: osiem tysięcy sześćset\nzłotych).\n15 kwietnia 2024 r. Jan Janicki rozpoczął prace w moim domu i jako pierwsze wykonał\npodłączenia w łazience znajdującej się na piętrze. Dwa dni później podczas wizyty w domu\nodkryłam, że wykonane podłączenia w tejże łazience okazały się nieszczelne, a w efekcie\ndoszło do zalania parteru oraz - znajdujących się bezpośrednio pod łazienką na podłodze\nsalonu - materiałów wykończeniowych (m.in. klepki dębowej) o łącznej wartości 6 500 zł\n(słownie: sześć tysięcy pięćset złotych), które nie nadają się do dalszego użytku. Ponadto\nponiosłam koszt 4 000 zł (słownie: cztery tysiące złotych) na zakup farby koniecznej do\npomalowania zalanego sufitu, materiałów hydraulicznych wymagających wymiany oraz na\nprace związane z wykonaniem tych czynności.\nOd stwierdzenia nieszczelności i zalania Jan Janicki nie odbierał ode mnie telefonu, nie\nodpowiadał na maile i nie pojawił się na miejscu budowy aż do końca umownego terminu\nwykonania prac. 17 czerwca 2024 r. wysłałam do Jana Janickiego wezwanie przedsądowe\ndo pokrycia poniesionych przeze mnie strat w kwocie 10 500 zł (słownie: dziesięć tysięcy\npięćset złotych) w terminie 14 dni. Do dnia wniesienia niniejszego pisma, tj. 4 lipca 2024 r.,\npieniędzy tych od Jana Janickiego nie otrzymałam.\nZałączniki:\n1) umowa z dnia 11.04.2024 r.;\n2) opinia rzeczoznawcy w przedmiocie zniszczeń i stanu materiałów z dnia\n19.04.2024 r.;\n3) faktura VAT z dnia 26.04.2024 r. za zakup farby i materiałów hydraulicznych;\n4) faktura VAT z dnia 10.05.2024 r. za usługę hydrauliczną i malarską;\n5) przedsądowe wezwanie do zapłaty wraz z potwierdzeniem odbioru z dnia\n19.06.2024 r.\nMateriał 2. Przepis prawny z kodeksu obowiązującego w Rzeczypospolitej Polskiej\nArt. 17. Do właściwości sądów okręgowych należą sprawy: […]\n4) o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa sto tysięcy złotych […].\nDz.U. 1964, nr 43, poz. 296, z późn. zm. (stan prawny na 20 lutego 2026 r.).\nMateriał 3. Sądy powszechne właściwe terytorialnie dla adresów z materiału 1.\n- Sąd Apelacyjny w Katowicach, al. W. Korfantego 117/119, 40-156 Katowice;\n- Sąd Okręgowy w Gliwicach, ul. T. Kościuszki 15, 44-100 Gliwice;\n- Sąd Rejonowy w Gliwicach, ul. Powstańców Warszawy 23, 44-101 Gliwice;\n- Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej, ul. Bukowa 5A, 41-700 Ruda Śląska.\ngliwice.so.gov.pl\nMWOP-R0_100\nJako Zofia Zygowicz napisz fragment pisma procesowego - poprzedzający\nuzasadnienie przytoczone w materiale 1. - wszczynającego postępowanie przed\nsądem powszechnym. Pamiętaj o formalnym charakterze pisma - nie zapomnij\nokreślić nazwy pisma, nazw i danych stron, nazwy sądu i jego wydziału, wartości\nprzedmiotu sporu, a także sformułuj żądanie oraz informację o próbie pozasądowego\nrozwiązania sporu.\n19.\n0-1-2-\n3-4-5\nMWOP-R0_100","answer":null,"answer_text":"Zadanie 19. (0-5)\nWymagania ogólne\nWymagania szczegółowe\n(ZR) I. Wiedza i rozumienie.\n5) Zdający wyjaśnia i analizuje\nfunkcjonowanie polskiego systemu\nprawnego.\n(ZP) II. Wykorzystanie i tworzenie\ninformacji.\n2) Zdający wykazuje się umiejętnością\nczytania ze zrozumieniem […] oraz\ninterpretacji innych źródeł […].\n(ZR) III. Rozumienie siebie oraz\nrozpoznawanie i rozwiązywanie problemów.\n6) Zdający rozpoznaje przypadki […]\nłamania prawa oraz wybiera odpowiednie\nmechanizmy dochodzenia tych praw.\n(ZR) IV. Komunikowanie i współdziałanie.\n5) Zdający korzysta z procedur\ni możliwości, jakie stwarzają obywatelom\ninstytucje życia publicznego, w tym\ninstytucje prawne - sporządza pisma do\norganów władz.\n(ZR) X. Kontrola władzy.\n6) Zdający przedstawia zasady organizacji\ni funkcjonowania władzy sądowniczej.\n(ZR) XI. System prawa w Rzeczypospolitej\nPolskiej.\n9) Zdający przedstawia podstawowe\nzasady postępowania cywilnego; pisze\npozew w sprawie cywilnej.\n(ZP) III. Organy władzy publicznej\nw Rzeczypospolitej Polskiej.\n9) Zdający przedstawia strukturę\nsądownictwa powszechnego […]\nw Rzeczypospolitej Polskiej.\n(ZP) V. Prawo w Rzeczypospolitej Polskiej.\n3) Zdający […] wskazuje, w jakim kodeksie\nobowiązującym w Rzeczypospolitej Polskiej\nmożna znaleźć przepisy dotyczące\nkonkretnej sprawy; interpretuje przepisy\nprawne.\n4) Zdający wyjaśnia podstawowe instytucje\nprawne […] prawa zobowiązaniowego\nw Rzeczypospolitej Polskiej […].\n7) Zdający przedstawia przebieg\npostępowania cywilnego w\nRzeczypospolitej Polskiej oraz\nuczestniczące w nim strony; analizuje\nkazus z zakresu prawa cywilnego […].\nZasady oceniania\n5 pkt - rozwiązanie ze zrealizowanymi w pełni dwiema kategoriami elementów składowych\noraz o właściwej konstrukcji.\n4 pkt - rozwiązanie ze zrealizowanymi w pełni dwiema kategoriami elementów składowych\nALBO rozwiązanie ze zrealizowaną jedną kategorią elementów składowych w pełni\ni z jedną - częściowo oraz o właściwej konstrukcji.\n3 pkt - rozwiązanie ze zrealizowaną jedną kategorią elementów składowych w pełni i z jedną\n- częściowo.\n2 pkt - rozwiązanie ze zrealizowanymi częściowo dwiema kategoriami elementów\nskładowych ALBO rozwiązanie ze zrealizowaną w pełni jedną kategorią elementów\nskładowych.\n1 pkt - rozwiązanie ze zrealizowaną częściowo jedną kategorią elementów składowych.\n0 pkt - rozwiązanie bez zrealizowanej kategorii elementów składowych ALBO brak\nrozwiązania.\nKategorie elementów składowych:\n1) właściwe podanie danych i nazw stron, nazwy pisma, nazwy szczebla sądu oraz miejsca\nsądu;\n2) właściwie podanie nazwy wydziału sądu, wartości przedmiotu sporu, żądania oraz\ninformacji o próbie pozasądowego rozwiązania sporu.\nUwaga. Za właściwą konstrukcję uznaje się właściwe rozplanowanie pisma wraz z właściwą\nleksyką prawną.\nPrzykładowa odpowiedź\nSąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej\nWydział Cywilny\nul. Bukowa 5A,\n41-700 Ruda Śląska\nPowód:\nZofia Zygowicz (PESEL: 74050399966)\nul. Wiktora Gorzołki 100, 44-100 Gliwice\nPozwany:\nJan Janicki (PESEL: 54050199995)\nprowadzący działalność gospodarczą pod nazwą JanBud (NIP: 111-222-33-44)\nul. Jadwigi Śląskiej 38, 41-706 Ruda Śląska\nWartość przedmiotu sporu: 10 500 zł (słownie: dziesięć tysięcy pięćset złotych)\nPOZEW O ZAPŁATĘ\nWnoszę o:\n- zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 10 500 zł wraz z ustawowymi\nodsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty;\n- przeprowadzenie rozprawy pod nieobecność powoda;\n- zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania.\nOświadczam, że nie doszło do pozasądowego rozwiązania sporu, gdyż pozwany nie\nodpowiadał na próby kontaktu. Nie zapłacił także pieniędzy w związku z wezwaniem\nprzedsądowym do pokrycia strat poniesionych przez powoda.\nZasady oceniania rozwiązań zadań","solution":null,"image":"img/wos-2026-maj-matura-rozszerzona-2/zad-19.webp","solution_image":null,"topics":null,"page_from":26,"source":"ocr","answer_source":null,"answer_text_source":"ocr","solution_source":null,"text_source":"ocr","source_label":"WOS · Matura · maj 2026 (rozszerzona)","subject_label":"WOS","category_label":"Matura","text_html":"<p>Zadanie 19. (0-5)<br>Materiał 1. Uzasadnienie z pisma procesowego<br>Jan Janicki (PESEL: 54050199995), prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą<br>JanBud (NIP: 111-222-33-44) z siedzibą w jego miejscu zamieszkania (ul. Jadwigi Śląskiej<br>38, 41-706 Ruda Śląska), podjął się podłączenia instalacji hydraulicznej w należącym do<br>mnie - Zofii Zygowicz (PESEL: 74050399966), zamieszkałej przy ul. Wiktora Gorzołki 100<br>w Gliwicach (44-100) - domu (wartym obecnie ok. 550 tys. złotych) budowanym przy<br>ul. Norberta Barlickiego 40 w Gliwicach (44-100). 11 kwietnia 2024 r. podpisana została<br>umowa, zgodnie z którą wszystkie prace hydrauliczne miały być wykonane w terminie do<br>14 czerwca 2024 r. za wynagrodzeniem w kwocie 8 600 zł (słownie: osiem tysięcy sześćset<br>złotych).<br>15 kwietnia 2024 r. Jan Janicki rozpoczął prace w moim domu i jako pierwsze wykonał<br>podłączenia w łazience znajdującej się na piętrze. Dwa dni później podczas wizyty w domu<br>odkryłam, że wykonane podłączenia w tejże łazience okazały się nieszczelne, a w efekcie<br>doszło do zalania parteru oraz - znajdujących się bezpośrednio pod łazienką na podłodze<br>salonu - materiałów wykończeniowych (m.in. klepki dębowej) o łącznej wartości 6 500 zł<br>(słownie: sześć tysięcy pięćset złotych), które nie nadają się do dalszego użytku. Ponadto<br>poniosłam koszt 4 000 zł (słownie: cztery tysiące złotych) na zakup farby koniecznej do<br>pomalowania zalanego sufitu, materiałów hydraulicznych wymagających wymiany oraz na<br>prace związane z wykonaniem tych czynności.<br>Od stwierdzenia nieszczelności i zalania Jan Janicki nie odbierał ode mnie telefonu, nie<br>odpowiadał na maile i nie pojawił się na miejscu budowy aż do końca umownego terminu<br>wykonania prac. 17 czerwca 2024 r. wysłałam do Jana Janickiego wezwanie przedsądowe<br>do pokrycia poniesionych przeze mnie strat w kwocie 10 500 zł (słownie: dziesięć tysięcy<br>pięćset złotych) w terminie 14 dni. Do dnia wniesienia niniejszego pisma, tj. 4 lipca 2024 r.,<br>pieniędzy tych od Jana Janickiego nie otrzymałam.<br>Załączniki:</p>\n<ol><li>umowa z dnia 11.04.2024 r.;</li><li>opinia rzeczoznawcy w przedmiocie zniszczeń i stanu materiałów z dnia</li></ol>\n<p>19.04.2024 r.;</p>\n<ol><li>faktura VAT z dnia 26.04.2024 r. za zakup farby i materiałów hydraulicznych;</li><li>faktura VAT z dnia 10.05.2024 r. za usługę hydrauliczną i malarską;</li><li>przedsądowe wezwanie do zapłaty wraz z potwierdzeniem odbioru z dnia</li></ol>\n<p>19.06.2024 r.<br>Materiał 2. Przepis prawny z kodeksu obowiązującego w Rzeczypospolitej Polskiej<br>Art. 17. Do właściwości sądów okręgowych należą sprawy: […]</p>\n<ol><li>o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa sto tysięcy złotych […].</li></ol>\n<p>Dz.U. 1964, nr 43, poz. 296, z późn. zm. (stan prawny na 20 lutego 2026 r.).<br>Materiał 3. Sądy powszechne właściwe terytorialnie dla adresów z materiału 1.</p>\n<ul><li>Sąd Apelacyjny w Katowicach, al. W. Korfantego 117/119, 40-156 Katowice;</li><li>Sąd Okręgowy w Gliwicach, ul. T. Kościuszki 15, 44-100 Gliwice;</li><li>Sąd Rejonowy w Gliwicach, ul. Powstańców Warszawy 23, 44-101 Gliwice;</li><li>Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej, ul. Bukowa 5A, 41-700 Ruda Śląska.</li></ul>\n<p>gliwice.so.gov.pl<br>MWOP-R0_100<br>Jako Zofia Zygowicz napisz fragment pisma procesowego - poprzedzający<br>uzasadnienie przytoczone w materiale 1. - wszczynającego postępowanie przed<br>sądem powszechnym. Pamiętaj o formalnym charakterze pisma - nie zapomnij<br>określić nazwy pisma, nazw i danych stron, nazwy sądu i jego wydziału, wartości<br>przedmiotu sporu, a także sformułuj żądanie oraz informację o próbie pozasądowego<br>rozwiązania sporu.<br>19.<br>0-1-2-<br>3-4-5<br>MWOP-R0_100</p>","answer_text_html":"<p>Zadanie 19. (0-5)<br>Wymagania ogólne<br>Wymagania szczegółowe<br>(ZR) I. Wiedza i rozumienie.</p>\n<ol><li>Zdający wyjaśnia i analizuje</li></ol>\n<p>funkcjonowanie polskiego systemu<br>prawnego.<br>(ZP) II. Wykorzystanie i tworzenie<br>informacji.</p>\n<ol><li>Zdający wykazuje się umiejętnością</li></ol>\n<p>czytania ze zrozumieniem […] oraz<br>interpretacji innych źródeł […].<br>(ZR) III. Rozumienie siebie oraz<br>rozpoznawanie i rozwiązywanie problemów.</p>\n<ol><li>Zdający rozpoznaje przypadki […]</li></ol>\n<p>łamania prawa oraz wybiera odpowiednie<br>mechanizmy dochodzenia tych praw.<br>(ZR) IV. Komunikowanie i współdziałanie.</p>\n<ol><li>Zdający korzysta z procedur</li></ol>\n<p>i możliwości, jakie stwarzają obywatelom<br>instytucje życia publicznego, w tym<br>instytucje prawne - sporządza pisma do<br>organów władz.<br>(ZR) X. Kontrola władzy.</p>\n<ol><li>Zdający przedstawia zasady organizacji</li></ol>\n<p>i funkcjonowania władzy sądowniczej.<br>(ZR) XI. System prawa w Rzeczypospolitej<br>Polskiej.</p>\n<ol><li>Zdający przedstawia podstawowe</li></ol>\n<p>zasady postępowania cywilnego; pisze<br>pozew w sprawie cywilnej.<br>(ZP) III. Organy władzy publicznej<br>w Rzeczypospolitej Polskiej.</p>\n<ol><li>Zdający przedstawia strukturę</li></ol>\n<p>sądownictwa powszechnego […]<br>w Rzeczypospolitej Polskiej.<br>(ZP) V. Prawo w Rzeczypospolitej Polskiej.</p>\n<ol><li>Zdający […] wskazuje, w jakim kodeksie</li></ol>\n<p>obowiązującym w Rzeczypospolitej Polskiej<br>można znaleźć przepisy dotyczące<br>konkretnej sprawy; interpretuje przepisy<br>prawne.</p>\n<ol><li>Zdający wyjaśnia podstawowe instytucje</li></ol>\n<p>prawne […] prawa zobowiązaniowego<br>w Rzeczypospolitej Polskiej […].</p>\n<ol><li>Zdający przedstawia przebieg</li></ol>\n<p>postępowania cywilnego w<br>Rzeczypospolitej Polskiej oraz<br>uczestniczące w nim strony; analizuje<br>kazus z zakresu prawa cywilnego […].<br>Zasady oceniania<br>5 pkt - rozwiązanie ze zrealizowanymi w pełni dwiema kategoriami elementów składowych<br>oraz o właściwej konstrukcji.<br>4 pkt - rozwiązanie ze zrealizowanymi w pełni dwiema kategoriami elementów składowych<br>ALBO rozwiązanie ze zrealizowaną jedną kategorią elementów składowych w pełni<br>i z jedną - częściowo oraz o właściwej konstrukcji.<br>3 pkt - rozwiązanie ze zrealizowaną jedną kategorią elementów składowych w pełni i z jedną</p>\n<ul><li>częściowo.</li></ul>\n<p>2 pkt - rozwiązanie ze zrealizowanymi częściowo dwiema kategoriami elementów<br>składowych ALBO rozwiązanie ze zrealizowaną w pełni jedną kategorią elementów<br>składowych.<br>1 pkt - rozwiązanie ze zrealizowaną częściowo jedną kategorią elementów składowych.<br>0 pkt - rozwiązanie bez zrealizowanej kategorii elementów składowych ALBO brak<br>rozwiązania.<br>Kategorie elementów składowych:</p>\n<ol><li>właściwe podanie danych i nazw stron, nazwy pisma, nazwy szczebla sądu oraz miejsca</li></ol>\n<p>sądu;</p>\n<ol><li>właściwie podanie nazwy wydziału sądu, wartości przedmiotu sporu, żądania oraz</li></ol>\n<p>informacji o próbie pozasądowego rozwiązania sporu.<br>Uwaga. Za właściwą konstrukcję uznaje się właściwe rozplanowanie pisma wraz z właściwą<br>leksyką prawną.<br>Przykładowa odpowiedź<br>Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej<br>Wydział Cywilny<br>ul. Bukowa 5A,<br>41-700 Ruda Śląska<br>Powód:<br>Zofia Zygowicz (PESEL: 74050399966)<br>ul. Wiktora Gorzołki 100, 44-100 Gliwice<br>Pozwany:<br>Jan Janicki (PESEL: 54050199995)<br>prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą JanBud (NIP: 111-222-33-44)<br>ul. Jadwigi Śląskiej 38, 41-706 Ruda Śląska<br>Wartość przedmiotu sporu: 10 500 zł (słownie: dziesięć tysięcy pięćset złotych)<br>POZEW O ZAPŁATĘ<br>Wnoszę o:</p>\n<ul><li>zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 10 500 zł wraz z ustawowymi</li></ul>\n<p>odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty;</p>\n<ul><li>przeprowadzenie rozprawy pod nieobecność powoda;</li><li>zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania.</li></ul>\n<p>Oświadczam, że nie doszło do pozasądowego rozwiązania sporu, gdyż pozwany nie<br>odpowiadał na próby kontaktu. Nie zapłacił także pieniędzy w związku z wezwaniem<br>przedsądowym do pokrycia strat poniesionych przez powoda.<br>Zasady oceniania rozwiązań zadań</p>","solutions":[]}